- Vatikán potvrdil, že obvinenia voči Rupnikovi sú stále predmetom vyšetrovania.
- Rupnik čelí vážnym obvineniam, ktoré sú dôveryhodne zdokumentované.
- Transparentnosť v prípade zneužívania je nevyhnutná pre dôveru v cirkev.
- Rupnikovo umenie je považované za démonickú paródiu tradičného umenia.
Vatikán v stredu poprel správy, že otec Marko Ivan Rupnik bol vo svojom vatikánskom kánonickom trestnom konaní oslobodený od všetkých obvinení z „násilia“ súvisiacich s jeho údajným sexuálnym zneužívaním.
Matteo Bruni, riaditeľ Tlačového úradu Svätej stolice, vydal 22. júla vyhlásenie, v ktorom označil široko šírené správy o tom, že päťčlenný senát oslobodil zneucteného bývalého jezuitského kňaza a obľúbenca pápeža Františka, za „úplne nepodložené“.x201D;
Portály MessainLatino a AdVaticanum len o dva dni skôr informovali, že päťčlenný senát oslobodil Rupnika od všetkých obvinení z „násilia“ v súvislosti s jeho údajnými činmi sexuálneho zneužívania. Zdroje uviedli týmto médiám, že súd nerozhodol o všetkých samotných obvineniach zo sexuálneho zneužívania a proti Rupnikovi sa pripravuje ďalší proces.
„„Správy týkajúce sa akéhokoľvek rozhodnutia sudcov, ktorí sa zaoberajú prípadom reverenda Marka Ivana Rupnika, sú úplne nepodložené,“ uviedol Bruni vo vyhlásení.
„Posudzovanie prípadu stále prebieha a komisia skúma dokumentáciu, ktorú dostala od príslušných diecéz, jezuitov, dotknutých osôb a tlače,“ dodal.
Bruni ďalej zdôraznil, že „počas konania, rovnako ako pri akomkoľvek súdnom procese, nemožno z úcty k samotnému procesu žiadnym spôsobom zverejňovať informácie týkajúce sa prebiehajúceho konania,“ aby sa „predišlo spôsobeniu ďalšej ujmy“ všetkým tým, ktorí sú „zapojení do tohto prípadu“, ako sa to stalo v posledných dňoch.
Ako podrobne informoval portál LifeSiteNews, Rupnik bol obvinený zo sexuálneho, duchovného, psychického a fyzického zneužívania mníšok, ako aj mužských obetí. Dôveryhodnosťdobre zdokumentovaných obvinení týkajúcich sa sériového zneužívania zo strany Rupnika považujú jeho bývalí jezuitskí nadriadení za „veľmi vysokú“.
Napriek tomu, že prípad Rupnika je veľmi mediálne sledovaný, kanonické súdne konania pred Dikastériom pre náuku viery (DDF) sú utajené, pokiaľ Vatikán nerozhodne inak, ako naznačil Bruni. Svätá stolica teda nesmie zverejniť žiadne podrobnosti o konaní, čo viedlo niektorých k spochybňovaniu nedostatku transparentnosti v takomto veľmi mediálne sledovanom prípade.
Údajné obete tohto kňaza dosvedčili, že znásilňoval ženy, ktoré mal na starosti, že povedal bývalej mníške, aby išla na potrat v prípade, že otehotnie po tom, čo ju znásilnil, a že Rupnikovo sexuálne zneužívanie je úzko spojené s jeho ikonami, pre ktoré používal svoje obete ako modely.
V roku 2023 pápež František postúpil tento prípad Kongregácii pre náuku viery (teraz Dikastériu). V októbri 2023 Kongregácia pre náuku viery oznámila, že vymenovala päťčlenný senát sudcov, ktorý má rozhodnúť v kanonickom procese s Rupnikom. Uvedené oslobodenie sa týka obvinení z „násilia“ v súvislosti s jeho údajnými činmi sexuálneho zneužívania, ako uviedli spravodajské agentúry v júli 2024.
Bruni tiež zdôraznil, že keďže Rupnik čelí kánonickému súdnemu konaniu, vatikánsky súd „koná bez ohľadu na premlčaciu platnú pre akékoľvek údajné trestné činy“ a rozhodne iba o tom, či je kňaz vinný podľa kánonického práva.
Dodal, že Rupnik „naďalej podlieha právnym predpisom krajín, v ktorých mohli byť spáchané akékoľvek údajné trestné činy“, a že každá suverénna krajina, v ktorej údajne spáchal trestné činy, určuje premlčaciu týchto trestných činov.
ČÍTAJTE: Vatikán vymenoval sudcov, ktorí budú rozhodovať v prípade sexuálneho zneužívania Rupnika
Bývalý jezuita sa tiež preslávil svojím charakteristickým a znepokojujúcim „umením“, ktoré zobrazuje Krista a svätých s veľkými „čiernymi dierami“ a ktoré boli vystavené vo Vatikáne a v niekoľkých významných kostoloch. Medzi ne patrí svätyňa svätého Pia z Pietrelciny v Giovani Rotundo v Taliansku, kde sa nachádzajú relikvie svätého Padre Pia, Národná svätyňa svätého Jána Pavla II. vo Washingtone, D.C., a Bazilika Panny Márie Ružencovej v svätyni Panny Márie Lurdskej vo Francúzsku. Niektoré z týchto diel boli odvtedy zakryté alebo odstránené.
Okrem ich hlboko znepokojujúcej povahy katolícki spisovatelia a historici umenia, ako napríklad Hillary White,rozsiahlo písali o tom, ako je Rupnikovo „umelecké dielo“ je v skutočnosti démonickou „paródiou“ stredovekého umenia a tradičnej byzantskej ikonografie.
