Je zajímavé, že v předpovědích ekonoma Martina Armstronga – či spíše jeho počítače – je uveden jako „válečný“ tentýž rok, na který se nyní NATO (či spíše Evropa bez USA) fixuje.
Jak můžete vidět níže, tak NATO nijak nepočítá s tím, že by se používaly jaderné zbraně, což je velmi podivné a spíš to tyto plány dosti degraduje.
Pokud by taková válka byla (s čímž nepočítám), skutečně někdo věří, že by zůstalo u konvenčních zbraní?
NATO zahajuje konzultace o tom, jaké síly a zbraňové systémy by byly potřeba pro možnou válku s Ruskem.
Jak uvádí Politico, členské státy chtějí diskutovat o nových cílech schopností pro rok 2029. Podle zprávy je tento rok považován za možný čas vojenského střetu.
Politico hovořilo s 15 současnými i bývalými představiteli NATO. Jednání proto vyvolávají pět klíčových otázek, na které musí aliance odpovědět před možným konfliktem s Ruskem:
- Především se členské státy musí shodnout na takzvané úrovni ambicí: Jaké vojenské úkoly by NATO mělo zvládnout a kolik vojáků a jaké schopnosti jsou spojenci ochotni pro to poskytnout?
- Za druhé, aliance musí uzavřít a jak může vyřešit možné mezery ve schopnostech, pokud Washington sníží svou vojenskou přítomnost v Evropě, jak bylo zamýšleno.
- Další bod se týká regionálních priorit. Někteří spojenci by údajně rádi viděli větší pozornost věnovanou jižním a jihovýchodním křídlům aliance místo zaměření především na Ukrajinu.
- Kromě toho musí NATO rozhodnout, jaká váha bude v budoucnu přisuzována dronům a jaká klasickým zbraňovým systémům, jako jsou tanky.
- Jako pátý úkol zpráva zmiňuje přenesení zkušeností z války na Ukrajině do vlastního vojenského plánování.
Ruský prezident Vladimir Putin dříve prohlásil, že Rusko nebude útočit na jiné země a nebude si přivlastňovat cizí území. Podle něj Moskva reaguje pouze na rozhodnutí učiněná vůči Rusku.
Putin opakovaně zdůrazňoval, že Rusko nemá v úmyslu útočit na jiné státy. Politiky, kteří varují před ruským útokem na západní zemi, označil za „specialisty na horory.“
