Advokátka zpracovala analýzu a zjistila, že nařízení Ministerstva školství o povinném testování nezletilých školáků porušuje celkem 10 českých zákonů a mezinárodních úmluv, ale ve skutečnosti je to ještě horší! Ministr školství totiž nelenil a rozeslal nařízení o testování i těch dětí, které přijdou k přijímacím zkouškám na střední školy! Kdo nebude mít test, bude mu odepřeno právo na středoškolské vzdělaní, vyplývá z hrozivého pamfletu, který Robert Plaga narychlo rozeslal školám těsně před odvoláním ministra zdravotnictví z funkce! Evropský soud vynesl zlomový a děsivý verdikt, který může zcela reálně vést k zavedení povinného očkování všech dětí i dospělých obyvatel Evropské unie!

Advokátka zpracovala analýzu a zjistila, že nařízení Ministerstva školství o povinném testování nezletilých školáků porušuje celkem 10 českých zákonů a mezinárodních úmluv, ale ve skutečnosti je to ještě horší! Ministr školství totiž nelenil a rozeslal nařízení o testování i těch dětí, které přijdou k přijímacím zkouškám na střední školy! Kdo nebude mít test, bude mu odepřeno právo na středoškolské vzdělaní, vyplývá z hrozivého pamfletu, který Robert Plaga narychlo rozeslal školám těsně před odvoláním ministra zdravotnictví z funkce! Evropský soud vynesl zlomový a děsivý verdikt, který může zcela reálně vést k zavedení povinného očkování všech dětí i dospělých obyvatel Evropské unie!

Advokátka zpracovala analýzu a zjistila, že nařízení Ministerstva školství o povinném testování nezletilých školáků porušuje celkem 10 českých zákonů a mezinárodních úmluv, ale ve skutečnosti je to ještě horší! Ministr školství totiž nelenil a rozeslal nařízení o testování i těch dětí, které přijdou k přijímacím zkouškám na střední školy! Kdo nebude mít test, bude mu odepřeno právo na středoškolské vzdělaní, vyplývá z hrozivého pamfletu, který Robert Plaga narychlo rozeslal školám těsně před odvoláním ministra zdravotnictví z funkce! Evropský soud vynesl zlomový a děsivý verdikt, který může zcela reálně vést k zavedení povinného očkování všech dětí i dospělých obyvatel Evropské unie!

Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová zpracovala mohutnou právní analýzu nařízení Ministerstva školství ČR o tom, že nezletilí školáci se budou muset od pondělí 12. dubna 2021 pravidelně a dvakrát týdně testovat antigenními slinovými testy, jinak jim nebude umožněn vstup do školy. Celou situací se již zabýval i náš právník a poskytl konkrétní a specifické rady [1] k použití přímo v praxi a v reálu příští pondělí ze strany rodičů.

Naproti tomu advokátka Hamplová celou věc pojala z jiné strany a zpracovala komplexní analýzu, která není ani tak určena rodičům jako spíš právníkům v okruhu české vlády a českých ministerstev, protože Jana Zwyrtek Hamplová zjistila, že zmíněné nařízení Ministerstva zdravotnictví porušuje celkem 10 českých zákonů a mezinárodních úmluv, což je na jedno jediné ministerské nařízení opravdu neuvěřitelné.

Úvodní strana analýzy

Podle názoru advokátky jsou navrhovaná opatření ve skutečnosti opatřeními politickými, nikoli medicínskými, jak se deklaruje, a jsou proto jasným zneužitím práva ze strany vrchnostenské státní správy v současné době. Všimněte si, že vláda ČR a Ministerstvo zdravotnictví zcela zapomínají na chřipku, která úplně v ČR jakoby zmizela. Lidé, když onemocní chřipkou a jdou si udělat test, tak test jim zjistí, že jsou pozitivní na Covid-19, ale lékař vezme pacienta stranou a řekne mu, že může být v klidu, že Covid-19 je nový název pro chřipku.

Lékař potom pacientovi předepíše léky na bázi paracetamolu a pošle pacienta chřipku vyležet. Je to jiná chřipka, potvrzují pamětníci, podobá se Hongkongské chřipce, úplně ten samý průběh, ty samé příznaky, brnění nohou, otékání nohou, ztráta chuti a čichu, prostě klasická chřipka s těžšími příznaky. Dnes se ovšem toto respirační onemocnění používá na likvidaci občanských a lidských práv, na likvidaci malého a středního podnikání, na omezování svobody pohybu a na zavedení Total Control procesů nad celou populací.

Povinné testování školáků porušuje 10 českých zákonů a mezinárodních úmluv

Aliance Národních Sil začala proto rozesílat právní analýzu paní advokátky spolu s průvodním dopisem určeným ředitelům českých škol, aby byli srozuměni s tím, že se od 12. dubna budou podílet na páchání trestných činů v rozporu hned s celkem 10 zákony a mezinárodními úmluvami. Ředitelé jsou doslova mezi dvěma mlýnskými kameny a naprosto nevědí, kde jim hlava stojí. Část rodičů hrozí žalobami a právními tahanicemi, už máme první informace, někteří ředitelé dokonce zvažují, že složí funkce, protože si s tím nevědí rady.

Zbytek ředitelů nedělá vůbec nic a čekají až na pondělí a následující dny, aby se uvidělo, co se bude dít. Nařízení z dílny Ministerstva zdravotnictví a posunované přes Ministerstvo školství je v rozporu s českou Ústavou a dokonce i se Školským zákonem, ředitelé dopředu avizují, že nevpuštěné děti budou automaticky omlouvat, že to nebudou mít jako absenci, čímž se snaží zmírnit dopady této výbušné situace, jenže dlouhodobě je to neudržitelné.

Download the PDF file .

Především není jasný rámec omluveného dítěte, protože dítě se bude muset učit nějak jinak, ale není jasné jak, protože online výuka nebude už od 12. dubna dostupná, takže ředitelé uvažují o korespondenčním studiu malých školáků, kdy si dítě přijde dvakrát týdně k okénku školy pro nové úkoly a odevzdá staré, jiní ředitelé chtějí zachovat jistou formu online výuky alespoň naoko, komunikace s učitelem bude po Skypu jednou denně, kdy učitel zadá úkoly, co se má dítě naučit, korespondenční studium bude fungovat přes email, jenže učitelům i ředitelům je jasné, že tohle řešení je pouze krátkodobé.

Plave na vodě nejen v ohledu na kvalitu takového korespondenčního studia, ale i z hlediska zákona, protože Školský zákon i Ústava garantují a zaručují dítěti právo na studium v základních a středních školách bez jakékoliv podmínky. Školy budou čekat podle všeho na první verdikt českého soudu, který bude muset rozhodnout, jestli lze dítěti z hlediska Ústavy odepřít právo na chození do školy, pokud dítě není testované. Zákony hovoří jasně, ale soudní verdikt bude muset v této věci i tak zřejmě rozhodnout. Celou analýzu paní advokátky si můžete stáhnout zde.

Robert Plaga odepře netestovaným školákům právo ke studiu na středních školách! Ředitelé už bijí na poplach

Jenže tato právní analýza ještě nestihla reagovat na událost, ke které došlo 6. dubna na Ministerstvu školství. Dosavadní ministr Robert Plaga totiž rozeslal do škol dodatek svého předchozího nařízení o testování školáků a v tomto dodatku upozorňuje ředitele škol, že povinnost testování se bude vztahovat i na děti, které přijdou na střední školy psát přijímací zkoušky. Ministr Plaga v dokumentu upozorňuje, že pokud se dítě dostaví a nenechá se testovat, a pokud se do 3 dnů řádně omluví, bude dítě dělat přijímačky v náhradním termínu, ovšem opět pouze za předpokladu, že se napodruhé už nechá “dobrovolně” testovat špejlí.

Dokument nám do redakce zaslalo hned několik ředitelů českých škol. Přestože to není v dokumentu explicitně formulováno, tak z jeho znění implicitně vyplývá, že dítě, které odmítne (anebo mu rodič zakáže) testování, nedostane možnost studovat na žádné střední škole v České republice, čímž dojde k brutálnímu porušení Ústavy ČR a Listiny základních práv a svobod podle Ústavního zákona č. 2/1993 Sb., článku 33 v odstavcích 1 a 2, které garantují občanům ČR nepodmíněné právo na vzdělání na základních a středních školách.

Bez testu zůstanou vaše děti jen se základním vzděláním! Tohle je už na pokraji vydírání rodičů, aby dovolili dětem nechat se testovat

A toto úplně mění situaci, dámy a pánové. Tady už nemluvíme o bránění školákům navštěvovat budovu školy, tady už jde o rovnou a přímo o odepření Ústavou garantovaného práva dítěte ke studiu na střední škole. A záminkou k tomuto odepření ústavního práva je ničím nepodložené podezření, že dítě je nemocné, neboť se odmítá nechat testovat testem, který ani nemá evropskou registraci a atesty.  Na základě domněnky, podezření, spekulace, na základě ničím nepodloženého dojmu, že dítě nesmí být připuštěno k přijímacím zkouškám, protože by mohlo být nakažené virem.

Průvodní dopis ANS k analýze advokátky Hamplové

A na základě tohoto podezření, nikoliv důkazu o nemocnosti dítěte, ale pouze na základě podezření bude dítěti odmítnuto ústavní právo na studium na střední škole. A to už je úplně jiný level, dámy a pánové. Robert Plaga tím vyrobil dokument, který zbavuje tisíce českých dětí, které se v pondělí odmítnou testovat a odmítnou se testovat i v květnu během přijímacích zkoušek, ústavního práva na středoškolské vzdělání! A to pouze na základě podezření, že netestované dítě by mohlo být testováno pozitivně!

Tak tohle je katastrofa! Evropský soud označil nucené očkování dětí v ČR za legitimní právo ochrany ostatních lidí a nadřadil tak zájem většiny nad ochranu lidských práv jedince!

Rodiče si to pořád neuvědomují, že se jedná o salámovou testovací metodu, která bude zakončena povinným očkováním školáků. A kdo nebude očkovaný, bude se muset po celou dobu školní docházky dvakrát nebo i vícekrát týdně testovat. A pokud si myslíte, že stát nemůže vaše školní dítě nutit k očkování, tak zadržte se svým úsudkem, protože právě dnes přišla informace ze Štrasburku, kde Evropský soud pro lidská práva rozhodl [2] ve věci žaloby českých občanů, že povinné a nucené očkování českých dětí hexavakcínou a MMR vakcínou neporušuje lidská práva.

Zasedání Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku

Je to zlomový verdikt, kdy soud argumentoval, že povinné očkování, pokud je nedobrovolné, představuje narušení tělesné integrity, a vztahuje se tedy na něj článek 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, který zaručuje právo na respektování soukromého a rodinného života, ale na straně druhé soud uznal, že Česko svým rozhodnutím nuceně vyžadovat očkování dětí prosazuje legitimní zájmy ochrany zdraví a práv ostatních lidí. Jinými slovy, Evropský soud pro lidská práva vynesl verdikt, že je-li očkování v zájmu většiny, je možné porušovat lidská a občanská práva jednotlivce.

Rozsudek soudu může vést k zavedení plošného a povinného očkování všech dětí a dospělých lidí v celé Evropské unii

Dopady rozsudku Evropského soudu budou katastrofální a jednotlivé Ústavní soudy evropských států se rozsudkem budou zabývat a budou hledat interpretace, ale už teď je jasné, že tento rozsudek se může stát argumentem, že v zájmu ochrany většiny bude nařízeno povinné očkování, a to nejen všech školáků, ale všech obyvatel EU. Soud totiž překročil mantinel ochrany lidských a občanských práv jedince a podřídil je zájmům většiny, resp. ani ne většiny, ale jen ostatních lidí. Verdikt nehovoří o většině, tedy ve smyslu 51% populace, ale o ostatních lidech, což může být jakýkoliv počet lidí v neurčeném prostoru, ostatní lidé ve třídě, ve škole, v zaměstnání, v obchodě, v restauraci, ve městě, v okrese, v kraji, v republice, v EU, na světě atd.

Robert Plaga, ministr školství

A když dnes Robert Plaga podmiňuje účast dětí u přijímaček testem, za nějakou chvíli to bude vakcína, resp. záznam v covidovém pasu dítěte. A když někdo začne hájit svá občanská práva, začnou mu házet před nos zmíněný nosatý rozsudek Evropského soudu pro lidská práva, že nucené celoplošné očkování chrání legitimní zájmy ochrany zdraví a práv ostatních lidí. Tohle je nejnebezpečnější rozsudek, který byl zatím kdy v EU vynesen, protože zavádí jeden z hlavních prvků fašismu, tedy zájem většiny je nadřazen lidským právům jedince. Tohle je opravdu zlá a velmi špatná zpráva, jejíž dopady a důsledky teprve pocítíme.

-VK-

Šéfredaktor AE News

.pf-button.pf-button-excerpt { display: none; }




Loading…