Oveľa pravdepodobnejšia je kinetická odveta proti údajným ukrajinským tímom dronov.
Ruská zahraničná spravodajská služba (SVR) varovala, že ozbrojené sily ich krajiny sú pripravené na odvetu proti ukrajinským tímom dronov, ktoré podľa nich už boli nasadené v Lotyšsku pred „novými teroristickými útokmi na ruské zadné regióny“. SVR vysvetlila, že Zelenskyj chce demonštrovať „schopnosť svojich vlastných ozbrojených síl poškodiť ruskú ekonomiku“, s čím Lotyšsko (ktorého vláda práve padla kvôli škandálu spôsobenému preletom ukrajinských dronov cez jeho vzdušný priestor) súhlasilo z rusofóbnych dôvodov.
Aby sme bližšie vysvetlili kontext, niektoré ruské zdroje obvinili Ukrajinu z využívania pobaltského vzdušného priestoru (po prelete nad Bieloruskom) pri nedávnych útokoch proti Rusku, čím pobúrili ruských zástancov tvrdej línie, ktorí ešte pred týmito provokáciami požadovali, aby Putin schválil konvenčné údery proti NATO. Najhlasnejším a najznámejším z nich je Sergej Karaganov, ktorého najnovšie takéto požiadavky začiatkom tohto mesiaca nedávno zosilnili aj niektorí poprední „neruskí prorusi“ v podcastovom okruhu.
Toto sa zhodovalo s tým, že ruský veľvyslanec pri OBSE Dmitrij Poljanskij zlovestne varoval, že by už mohlo byť príliš neskoro na odvrátenie ruského odvetného útoku aspoň proti obmedzeným cieľom v NATO, ktorý bol tiež zosilnený. Súčasne dvaja nezávislí vysokopostavení „neruskí prorusi“ dôrazne naznačili, že Putinova cesta do Číny má upozorniť Si Ťin-pchinga na ďalšiu potenciálne bezprostrednú špeciálnu operáciu, rovnako ako jeho cesta počas olympijských hier v Pekingu údajne urobila to isté, čo sa týka prebiehajúcej operácie proti Ukrajine.
Hoci cynici môžu mať podozrenie, že toto simultánne a tematicky zosúladené posolstvo je koordinované, či už medzi nimi samými, keďže mnohí z nich sa objavujú vo vzájomných podcastoch, alebo možno prostredníctvom nejakého ruského zdroja, stále je možné, že všetci dospeli k rovnakým záverom nezávisle. Faktom však je, že tieto hodnotenia od popredných „neruských prorusov“ predchádzali varovaniu SVR a obe následne nasledovali po dôveryhodných tvrdeniach, že Ukrajina využila pobaltský vzdušný priestor na útok na Rusko.
Pokiaľ ide o to, prečo by Lotyšsko s tým súhlasilo napriek tomu, že sa mu rúca vláda, keďže USA samostatne znižujú počet svojich síl v Európe, za predpokladu, že správa SVR je pravdivá, mohlo by to súvisieť s antagonistickým postojom jeho stálych vojenských, spravodajských a diplomatických byrokracií („hlboký štát“) voči Rusku. Ako však naznačuje predchádzajúca veta, teraz je pravdepodobne najhorší možný čas pre ktoréhokoľvek člena NATO riskovať otestovanie záväzku bloku k článku 5 a najmä záväzku jeho amerického lídra.
V prípade, že Lotyšsko údajne povolí Ukrajine odpaľovať drony proti Rusku zo svojho územia, Rusko pravdepodobne podnikne odvetné kroky proti zdroju tejto hrozby, ktoré by mohli zahŕňať zameranie sa na aspoň jednu z piatich základní, o ktorých SVR tvrdila, že ich tímy dronov už boli nasadené na ich miestach. Ak sa odvetné opatrenia uskutoční aj z sily Multilaterálnej brigády NATO v Lotyšsku, ako napríklad z neďalekého Poľska, ktoré už velí najväčšej armáde európskej časti NATO, hrozí vypuknutie horúcej vojny medzi NATO a Ruskom.
Rusko nechce okupovať pobaltské štáty s prevažne nepriateľským obyvateľstvom, ani nechce vojnu s NATO, ktorá by sa mohla zvrhnúť na jadrovú apokalypsu, ale tiež nemôže dovoliť, aby ho ukrajinské tímy dronov so základňou v Pobaltí beztrestne napadli. Špeciálna operácia proti Lotyšsku je preto nepravdepodobná, ale oveľa pravdepodobnejšia je kinetická odveta proti ukrajinským tímom dronov v tejto krajine. Ak Trump nedokáže prinútiť Zelenského ustúpiť, potom sa bude musieť sám rozhodnúť, či ustúpi, alebo riskuje tretiu svetovú vojnu kvôli Lotyšsku.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
