Po vznesení obvinenia policajnému prezidentovi Petrovi Kovaříkovi sa neprestávame čudovať. Nie preto, že mu bolo vznesené obvinenie. To bolo len otázkou času, nakoľko skorumpovaný minister vnútra Roman Mikulec by určite nenavrhol za prezidenta Policajného zboru človeka, ktorý by bol “čistý”. Ako sa hovorí, “ruka ruku myje” a skôr či neskôr by niečo určite vyplávalo.
Čudujeme sa preto, lebo občas si prečítame aj taký hnoj ako je DenníkN, Aktuality.sk, SME či vyjadrenia známych “bojovníkov proti korupcii” ako je plačko Daniel Lipšic (ktorý hneď uteká sa vyplakať na hruď novinárky Moniky Tódovej), predsedníčka politickej “mikro” strany Veronika Remišová a podobne. Lipšic sa ohľadom Kovaříka zatiaľ nevyjadril, ale skúsme počkať, on sa niekde určite vyplače. Je veľmi pozoruhodné, ako sa niektoré médiá snažia naformulovať čo “najneutrálnejšie” články, len aby nemuseli označiť Kovaříka za zločinca. Odrazu tu máme aj prezumpciu neviny, keď novinári píšu a (koaliční) politici hovoria, že “obvinený neznamená byť vinný”. My s týmto tvrdením len súhlasíme a preto sa pýtame, prečo prezumpcia neviny existuje len v prípade predstaviteľov vládnej moci? Ako je možné, aby väčšina médií (slúžiacich Lipšicovi) označila za VINNÝCH osoby LEN na základe výpovedí nejakých kajúcnikov, u ktorých je už preukázané, že klamali (jeden bol dokonca už odsúdený)? A je jedno, či ide o Petrova, Zemana, Imreczeho či Suchobu. Keďže preukázateľne klamú všetci štyria.
Inšpekcia Ministerstva vnútra urobila veľmi dobrú prácu, ale bolo potrebné ju zabrzdiť, aby nevyplávali podrobnosti ohľadom praktík práce vyšetrovateľov NAKA a prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry. A chudák Kovařík zohral úlohu “užitočného idiota”. V uznesení, ktoré si môžete pozrieť a stiahnuť nižšie, sú jasne uvedené všetky fakty, ako aj výpovede viacerých osôb (NIE KAJÚCNIKOV!!!). A práve preto nerozumieme, ako je možné, že Peter Kovařík ešte nie je vo väzbe? Dokonca nebol postavený ani mimo výkon služby! Veď z pozície policajného prezidenta dokáže veľmi veľa vecí ovplyvniť! A to, že ho podržal minister vnútra Mikulec? Je treba sa čudovať, pokiaľ jeden kriminálnik podrží druhého? A Mikulec ani nemal na výber, nakoľko by Kovařík mohol začať rozprávať. A určite má o čom… .
Máme dve správy, jednu dobrú a jednu veľmi zlú. Tá dobrá je o tom, že po sérii úkonov, ktoré zrealizovala NAKA pod záštitou špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica a ktoré nemajú nič spoločné so spravodlivosťou, ale sú len politickým bojom, vidíme, že na Slovensku existuje prezumpcia neviny.
Tá veľmi zlá znamená, že prezumpcia neviny platí len pre tých, koho určí skupinka osôb, pozostávajúca z niektorých prokurátorov špeciálnej prokuratúry, niekoľkých sudcov Špecializovaného trestného súdu, vyšetrovateľov NAKA, právnikov a samozrejme novinárov. Najhoršie je, že žiadna z daných osôb nemôže o sebe povedať, že je bezúhonná a morálne “čistá”.
Uznesenie o obvinení Petra Kovaříka si môžete stiahnuť tu.
https://faktyadokazy.cc/wp-content/uploads/2021/08/Obvinenie.pdf
