NATO, starosta New Yorku a benzín
Dmitrij Drobnickij 30. 6. 2026
K událostem minulého týdne, – pokud právě čtete zprávy o benzínu, tak vás trochu rozptýlím:
- Írán vs. USA – už ne o rozhovorech samých, ale o tom, co dál… Rutte je ve Washingtonu; Rubio na Stř.Východě přemlouvá monarchie;
- V Berlíně se schází evropská „Velká pětka“ a radí se, jak porazit Rusko;
- V USA už přemýšlejí, co bude po Trumpovi a samého Trumpa si příliš nevšímají, na rozdíl od Obamy a starosty New Yorku Zachrana Mandalího…
- Benzín v Rusku – Obyvatelé nejen Moskvy se seřadili do front, benzinky jsou v obležení a napětí roste. – co to znamená:
* * *
Ad 1:
Rutte už pokolikáté přiběhl do Oválné pracovny, aby Trumpovi vyložil, jak je Donny geniální a kolik je toho třeba ještě udělat pro porážku Ruska. Tentokrát přijel s naprosto konkrétním úkolem – „Musíme doplnit arsenály po obou stranách Atlantiku“ – přesněji: – „Donalde, doplň svoje arsenály a my k tomu taky nějak přispějeme“. Z toho plyne, že veškeré řeči o samostanosti Evropy byly a jsou pouze pózou a je nutné vtáhnout USA do konfliktu kolem Ukrajiny – především americké peníze. Takže Rutte měl připravit Trumpa k červnovému summitu NATO v Ankaře s tím, že: – odválčili jste se v Íránu, vše je geniální a teď se posunujeme k východnímu křídlu NATO. Státní sekretář USA Marco Rubio odcestoval na Blízký Východ, aby přemluvil země regionu od záměru vytvořit vlastní bezpečnostní seskupení, který ve Washingtonu způsobil mírnou paniku. A někde je třeba také najít 300 mld usd (to není jako čarování EU s ročními 70 mld pro UA), které kongres jistě nedá – vyrazit tuto sumu z monarchů nebude jednoduché, s ohledem na selhání jejich americké ochrany vůči Íránu. Zavření průlivu a íránské zásahy na jejich území. Proto jeho cestovní plán: – SAE, Kuvajt, Bahrajn. Aby tedy nehledali jiné řešení např. u Číny, Ruska, protože „hegemonem jsme tu my“.
Je to úkol těžký, protože následky íránské války těžko dnes docenit, ty budou velké a nadlouho. Při všech problémech Íránu, které nekončí (viz zvenčí provokované nepokoje), lze předpokládat, že i po případném odvolání sankcí tam budou snahy o změnu vnitřního politického uspořádání. Příští (nejspíš demokratická) administrativa USA se do toho nepochybně opře.
Írán na druhé straně ještě musí dokázat, že je spolehlivým partnerem v dodávkách paliv Číně a výzbroje sousedním spojencům, ale že jsou stabilním, spolehlivým hráčem na mezinárodní aréně.
Ad 2:
Evropská „Pětka“ v Berlíně – co z toho?
Merz pozval pětici nejochotnějších z ochotných, aby si srovnali noty“ před červencovým summitem NATO v Ankaře a říká, že „Posíláme tvrdý vzkaz do Moskvy: – Ukrajina vítězí, a proto vyzýváme Rusko k jednání. Předběžně je nutné zmrazit konflikt na frontové linii“.
Tady vzniká pár vážných otázek:
- Pokud Ukrajina vítězí a útočí drony, na civilní cíle v Rusku, proč je nutné zmrazit konflikt na frontové linii?
- Co s tím má společného frontová linie, odehrává-li se válka drony ve vzduchu?
Oni vytváří atmosféru, v níž o tom bude možné mluvit – bez ohledu na to, je-li to pravda. Je to výzva k veřejnosti a situace s benzinem u nás tomu napomáhá. Máme jim v tom pomáhat?
Znovu zopakuji svou tezi, že nás zasahují právě dolarem, a ne technologiemi výrobou a vývojem. Hlavní na dronech je to, že jsou levné, nakupují se v Jihovýchodní Asii za dolary – a my, mimochodem, i my je přijímáme za naši ropu. Takže úder na dolar by byl tou nejúčinnější zbraní. Nemluvím už o tom, že zasáhnout velmi citelně Evropu lze i bez speciálních zbraní a všeho takového.
To vše se děje v létě, kdy se poslední čtverečný kilometr území Doněcké lidové republiky vrátí domů do Ruska. Přechodná převaha NATO v dronech bude, jak jsem přesvědčen, brzy eliminována – náš vývoj a výroba nespí. Za zvěrstvo ovšem považuji, že naše masmédia dostatečně neukazují naše zásahy vůči nepříteli – to je velká chyba.
Co jim zbývá? Zůstaly jim peníze a víra v to, že se do Evropy vrátí peníze americké. Problém peněz nejspíš uzavře vše.
Ad.3:
Tato válka bude mít významné dopady do budoucna pro svět i Ameriku.
Zkušenost z porážky Američanů ve vietnamské válce ukazuje, že USA trvalo celé desetiletí, než obnovila svoje silné postavení ve světě. Nevítězství v válce proti Íránu je v tomto smyslu velmi důležité.
Navíc D.Trump vyhověl přání skupiny vedoucích senátorů a sešel se s nimi a vše skončilo velkým křikem, takže se dohodnout přece jen nedokázali dohodnout na přijetí „Safe America Act“. Je třeba vzít v ůvahu, že ani dosud neměl Trump většinu v kongresu – bez ohledu na republikánskou formální většinu. A tak už se silně uvažuje o tom, co bude po Trumpovi. Vedle Bílého domu zeje stavební jáma z nedostavěného pavilonu, a možná, že tam i do Trumpova odchodu zůstane… – zatímco Obamovo prezidentské centrum bylo přece jen otevřeno, a byli tam všichni žijící prezidenti USA (mimo Trumpa) i s manželkami – bylo to místo setkání nových liberálů.
Do toho v stupuje starosta New Yorku Mandaní s podporou imigrantských kandidátů v demokratických primárkách – to jsou ti, kteří by měli rozebírat situaci po Trumpovi. A podobně je tomu ve volbách místních. V Los Angeles, New Yorku, ve Federálním okruhu Columbia atd. Celkově to charakterizuje situaci – je to socialistická vlna. Mnozí namítnout, že o žádný socializmus nejde, nicméně my si ho pamatujeme v podání SSSR od VŘSR po pozdně sovětské období, které ovšem s revolučním socializmem nemělo nic společného … – po sto letech vypadá takto – s muslimy, s gayi, atd.
Důležité je, kdo jim bude psát zahraniční politiku – protože konstrukce dnes existující je slabší než „Pax Americana“.
I kdyby USA vycházely z oné globální jednoty, budou stejně potřebovat zahraničně-politickou strategii. Protože to, co USA předvádějí nyní, kdy Trump domníval, že vše vyřeší silou mocí, zahraniční politika leží většinově na Rubiovi, Vance žádné umění nepředvedl (možná mu ani nedali šanci), takže zahraničně-politický tým představují, jak se u nás říká, „Zítek s Vítkem“. Oni velmi dobře fungují v „kyvadlové diplomacii“, některé operace provádějí lépe než kariérní diplomati, ale zahraničně-politickou strategii nevymýšlejí.
Kdo to bude dělat u Demokratů, jisté není. Sice mají silnou administraci (80% té stávající je stále jejich), a vymýšlí to Obama, ale kdo to bude dělat dál… Jistěže se mohou objevit ideové skupiny nové, jak tomu bylo v případě neokonů za Reagana a Bushe staršího. Podíváme-li se ale do ideologicky vcelku kompaktní Kalifornie, tak to je bída. Kdo je to G.Newsom? Přesto ale nejspíš sotva budeme sledovat zápas mezi ním a Jamesem Davidem Vancem…
Velmi důležité, bude, koho postaví do prezidentských voleb Demokrati, protože ti zřejmě vyhrají – kdo jim bude psát zahraniční politiku? Bude jím někdo, kdo bude v chicagském „Obama centru“ společně s Obamou. Přece jen se ale očekává liberální propad, protože návrat do minulosti (jak bylo Obamy) se nepodaří, protože bude vycházet z předpokladu, že svět bude i nadále potřebovat americké dolary a vše, co s tím souvisí… Podle mého, první, co budou dělat je restart. Nicméně si svoje mezinárodní „prasárny“ neodpustí.
Já to dění tam budu nepochybně sledovat… – ale sledují to instituce u nás k tomu určené? Zatím o nich mluví soukromé osoby z vlastní iniciativy, ale, bohužel, už nikoli zamini, profilové instituce. A university?
A teď zpátky do dneška:
Málokdo podpořil Trumpův požadavek na 80 mld.usd na doplnění arsenálů a pak dalších 1,5 bilionu. Hegsethův článek o tom, že je to armáda, kdo zajišťuje možnost přežití dolarové ekonomiky – tedy úvěrování-úvěrováníé-úvěrování s nízkým úrokem – a nikoli vydělávání.. Má pravdu (přesněji ten, kdo článek psal), a ministr financí Scott Bessent nikoli náhodou řekl, že Írán vrátí do dolarové ekonomiky, stejně jako i Rusko – a říká to velmi přesvědčivě, jako hotovou věc. Velmi mnohé bude ve světovém rozvoji záviset na tom, kolik kusů se podaří utrhnout z dolarové ekonomiky. Na Hegsethově vyjádření je zajímavé to, jak málo mají USA materiálně na udržení dominance a hegemonie. Budou tedy muset přejít k jiným taktikám.
A další myšlenka je tu, že dolar se zhroutí hned zítra, pokud Kongres nedá onoho 1,5 bilionu – do té sumy přispějeme i my, pokud zůstaneme v dolarové ekonomice.
Teď se musím zmínit o dvou rétorických konstrukcích (nejsou argumentační), které se objevily na síti, a dokonce se dostaly do komentářů na mých platformách. Dvě konstrukce, které jsou dle mého chybné a nejspíš jsou podvrhem.
- Trump je vlastně borec, protože vyskočil z války včas, zaznamenal ztráty a šel dál…
- Nebyla to skutečná válka, a kdyby bombardovali naplno vším, co mají k dispozici, pustili tam v pozemní operaci 300-500 tisíc Američanů (i když s velkými ztrátami), Írán by převálcovali…
Obě tvrzení lze vcelku spolehlivě vyvrátit – kopneme-li o kousek hlouběji, zjistíme, že pod nimi nic není:
ad 1. Trump nejenže zaznamenal ztráty, ale úplně zbankrotoval hegemona. Možná, že se z toho stavu vyhrabe, stejně jako Kennedy, po něm L.Johnson a R.Nixon, když zbankrotovali vliv USA válkou v Jihovýchodní Asii.
To není zaznamenání ztrát, ale bankrot globálního vlivu.
ad 2. Američané neměli dost zdrojů na ono bombardování, Írán zasahoval chytře a přesně „území USA“ v tom smyslu, že zasahoval jejich základny a zájmy, zasahoval systém, jehož centrála je stále ve Washingtonu. Kolik obětí by si armáda USA mohla dovolit v případě pozemní operace, kdy by byl Írán podpořen ČLR, Ruskem a Pákistánem? A výrok o neskutečné válce je vůbec ujetý a skutečná válka se propastně liší např. od té, jíž mají v hlavách ti, kteří vědí, jak máme bojovat proti VSU.
A dokáží vůbec Američané vést onu „skutečnou válku“?
To je velmi důležité zdůraznit, protože oba tyto „argumenty“ mají jistí logický výstup směrem k situaci na Ukrajině a kolem ní. Někteří říkají, že USA dokáží, pokud budou chtít, porazit Írán, ale my ne. A druhý názor je: – pojďme ustoupit a vše bude o.k. Toto se bude velmi často objevovat právě teď. A sem patří i ti fandové vyjednávání se svými apely na to, abychom osobně nekritizovali Trumpa, nedělali to či ono, a o Íránu bychom měli mluvit a psát co nejméně…
Ale, pokud ustoupíme, geopoliticky úplně zbankrotujeme Rusko!
Ad 4:
A teď je ta chvíle, kdy bude dobré přejít k naší situaci:
V celé situaci s benzinem se velmi zaangažoval mediální rozjezd. Operace proti nám tu byla velmi úspěšná. Jistěže je nutné opravovat logistiku, napravovat vzniklou situaci, což se podaří, jak doufám, poměrně brzy. Podívejme se ale, co s námi provedli na internetu! Od humoru (který někdy léči) přes doporučení, kde lze natankovat co nejvíc, a jak co nejčastěji tankovat, až po „Je to všecko v háji!“. To je velmi důležité, protože například tento obrázek, vytvořený např. bavorskou Deutsche Welle, ukazuje, jak pomáhat představě, že my prohráváme, aby USA bylo možno vtáhnout do dalšího financování úsilí o válku s námi. Tato administrativa nechce, příští chce restart.
Pro část globální liberální elity, nacházející se aktuálně v Evropě, vrhla všechny své síly do vtažení do války s Ruskem úplně všech. Navíc, tyto prostředky jsou vypůjčené – to není závod postavený u Frankfurtu, ale v lepším případě montážní, a balící cechy a logistika s nákupy v Jihovýchodní Asii. Klíčovými jsou tu peníze a mnoho z nich bylo ukradeno z našich aktiv, která jsme vložili do dolarové ekonomiky. To my jsme jim koupili drony, které zasahují naše rafinerie, naše civilní objekty a naše lidi. O nutnosti ochrany rafinerií a skladů ropných výrobků se jen ve vysílání u Vl. Solovjeva hovoří dva roky!
A to nedůležitější: – přestaňme prodávat Evropě plyn, ropu a výrobky z ní – nejsou pro to argumenty!
Preklad: St. Hroch, 2. 7. 2026
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=V2Yr2hlweRM
