Letos je to právě 10 let, co si Britové odhlasovali odchod z EU a nějakých 7 let, co vystoupili oficiálně. Eurohujeři tehdy varovali před hrůznými dopady a ekonomickým kolapsem.
Pomineme-li fakt, že Velká Británie neměla od té doby o nic lepší vlády než většina zemí EU (a ta stávající Starmerova je jedna z nejhorších v historii), pak v ekonomické rovině se předpovídané hororové scénáře nesplnily.
Jedinou zemí, která zaznamenala za posledních 10 let skutečně nevídaný úpadek, je Německo, tedy hegemon EU.
Starmer nyní stále častěji hovoří o větším přimykání k EU či dokonce o návratu pod její kuratelu. Právě proto se nyní debata o brexitu opět dostává do popředí.
Vzhledem k tomu, že i Starmer zavádí radikální zelenou politiku, dalo by se očekávat, že na tom bude Velká Británie stejně špatně jako Německo. Ale to zatím není, tedy pokud hovoříme o rovině čistě ekonomické.
Je vlastně doslova zázrak, že s tak mizernou vládou, která zakázala těžbu plynu, snaží se ze všech sil docílit čisté nuly a utrácí miliardy za migranty v luxusních hotelích, není země v ještě větším úpadku…
Když Británie 23. června 2016 hlasovala pro odchod z Evropské unie, pro její ekonomiku panovaly neblahé předpovědi.
Premiér David Cameron a ministr financí George Osborne citovali analýzu ministerstva financí, která předpovídala, že „hlasování pro odchod uvrhne naši ekonomiku do recese, která by snížila HDP o 3,6 procenta a během dvou let by připravila o práci statisíce lidí po celé zemi, ve srovnání s prognózou pokračujícího růstu, pokud bychom hlasovali pro setrvání v EU.“
Tento scénář soudného dne se nenaplnil. Britská ekonomika tvrdohlavě po referendu odmítala kolaps a když se tak stalo, stalo se tak ze stejného důvodu jako u každé jiné ekonomiky: covid-19.
Pokud porovnáme výkonnost britské ekonomiky před a po brexitu s výkonností jejích protějšků v G7, je těžké si představit prorokovaný ekonomický kolaps.
Obrázek 1 (viz níže) ukazuje procentuální změnu růstu HDP na obyvatele – tedy ukazatele, který je skutečně důležitý pro ekonomickou prosperitu – v období před a po brexitu.
Vidíme, že růst HDP na obyvatele ve Velké Británii byl v období po brexitu (2016 až 2025) o 3,2 procentního bodu vyšší než v období před brexitem (2007 až 2016), což je lepší výsledek než ve dvou dalších zemích G7, Kanadě a Německu, a srovnatelný s třetí zemí, Japonskem; stěží se dá říci, že se jedná o ekonomickou katastrofu.
Přesto někteří výzkumníci tvrdí, že Brexit měl značný ekonomický dopad.
Ekonomové Nicholas Bloom, Philip Bunn, Paul Mizen, Pawel Smietanka a Gregory Thwaites z Národního úřadu pro ekonomický výzkum (NBER) nedávno odhadli, že Brexit do roku 2025 snížil HDP Spojeného království o šest a osm procent ve srovnání s rokem 2016.
Existují důvody k pochybnostem o tomto tvrzení..
Zaprvé, dokument NBER, stejně jako ostatní, nesrovnává ekonomickou výkonnost Británie po Brexitu s výkonností těchto ostatních zemí po Brexitu, ale s výkonností konstruovaného „dvojníka,“ který je, jak poznamenává ekonom Julian Jessop, poněkud záhadně sestaven z několika různých zemí.
Mezi osmi zeměmi, ze kterých je sestaven, není ani Francie, ani Německo, ale dva pobaltské státy a Spojené státy. Je těžké pochopit důvod těchto voleb.
Za druhé, veškerou zaostávající výkonnost Británie v porovnání s dvojníkem nesmyslně připisují brexitu.
Členem G7 s největším poklesem růstu HDP na obyvatele i celkového HDP před brexitem i po něm je však Německo, které zůstalo v EU.
Velkou část jeho neutěšené ekonomické výkonnosti v posledních letech lze připsat jeho politice „zelené energie,“ ale pokud musíme při hodnocení zaostávající výkonnosti Německa zohledňovat i jiné faktory než členství v EU, proč to neuděláme i v případě Británie?
Za vlády konzervativců a labouristů po brexitu je britská ekonomika od roku 2024 brzděna stále vyššími daněmi a regulační zátěží, což by brzdilo její růst, i kdyby země hlasovala pro setrvání v EU. To je třeba zohlednit při posuzování ekonomického dopadu brexitu.
Tyto metodologické problémy možná vysvětlují tyto pozoruhodné výsledky. Pokud by britská ekonomika skutečně vzrostla o dalších sedm procent, posunula by se ze čtvrté nejrychleji rostoucí ekonomiky G7 v období 2007 až 2016 na třetí nejrychleji rostoucí v období 2016 až 2025, což je jistě možné.
Jak však ukazuje obrázek 2, výkonnost předpokládaná ekonomy NBER naznačuje, že pokud by Británie zůstala v EU, její růst HDP v deseti letech po roce 2016 by byl o 9,0 procentních bodů vyšší než v deseti letech před rokem 2016.
To by bylo lepší zlepšení než u všech zemí G7 kromě dvou dalších: Itálie, jejíž ekonomika se v letech 2016 až 2025 zotavovala z propadu HDP o 6,7 procenta mezi lety 2007 a 2016, a Spojených států , které jsou lídrem G7, pokud jde o růst HDP.
Je to pravděpodobné? Byla britská ekonomika v roce 2016 skutečně připravena na tak robustní výkon? Ti, kdo si pamatují ekonomické škody způsobené úspornými opatřeními Cameronovy vlády, ví, že je to nesmysl.
Proč Brexit nenaplnil ekonomická varování?
Zaprvé, EU ekonomicky zaostává. Jak ukazuje obrázek 3, od roku 2011 vzrostla ekonomika EU o 20,6 procenta, zatímco ekonomika USA – druhý největší cíl britského exportu po EU v roce 2016 – vzrostla o 39,9 procenta, což je téměř dvojnásobek.
Za druhé, britská ekonomika byla jednou z nejméně závislých na ekonomikách EU. Jak ukazuje obrázek 4, v roce 2015 směřovalo do EU pouze 42,3 procenta britského exportu, což je podíl nižší než v každém z 27 ostatních členských států.
Částečně je to proto, že jak nedávno poznamenal Luis Garicano , bývalý poslanec Evropského parlamentu, „jednotný trh“ je do značné míry mýtus.
„MMF odhaduje skryté náklady na obchodování se zbožím uvnitř EU na ekvivalent 45% cla,“ píše.
To platí zejména pro služby, kde toto číslo stoupá na 110 procent, což je více než Trumpova cla na čínský dovoz z Dne osvobození. To je specifický problém pro Británii, kde, jak ukazuje obrázek 5, tvořily služby v roce 2015 větší podíl exportu než ve 22 z 27 ostatních zemí EU.
O deset let později se tato fakta téměř nezměnila a naděje, že britskou ekonomiku posílí užší vazby s EU – nebo dokonce opětovné připojení k ní – jsou zcela marné.
Stejně jako u jiných „odchodů“ bude prosperita britské ekonomiky do značné míry záviset na tom, co se stane v Británii a kdo bude u vlády.
Pro většinu lidí se Brexit nikdy doopravdy netýkal ekonomiky. Byl to pouze zástupný příklad debaty, kterou si lidé přáli vést, ale báli se jí otevřeně účastnit; té nejelementárnější debaty o identitě.
Ohodnoťte tento příspěvek!
