Co se píše jinde bez ohledů na politickou korektnost. Zdroj informací na konci článku.
EU se bojí
Deník Financial Times zveřejnil v druhé polovině června článek, který nese název „EU oddaluje obchodní konfrontaci s Čínou”. V článku se píše, že EU není jednotná v tom, jak se postavit Číně, která svými levnými importy devastuje evropský průmysl. „Lídři 27 zemí zvolili radši dialog než okamžitou akci na řešení problému, který nazývají globální makroekonomickou nerovnováhou. Ursula von der Leyen nastínila drsnou ekonomickou realitu, která ukázala klesající evropské exporty a rostoucí čínské dovozy. Tlačila na nová opatření k řešení situace,” uvádí článek ve Financial Times.
Co činí země bohatými?
Zhruba ve stejné době se v alternativních médiích objevila úvaha, která klade relativně logické otázky a vychází z jednoduchých poznatků zdravého rozumu (poměrně volný překlad a úprava redakce):
Co činí zemi bohatou? Není to jen úrodná půda a přírodní zdroje, které lze nějakým způsobem využívat. Je to farmář, který má dostatek znalostí a zkušeností předávaných z generace na generaci, jak půdu využít k produkci potravin. Jsou to lidé, kteří umí přírodní zdroje přetvářet ve výrobky.
K výrobě věcí jsou nutné znalosti a dovednosti. Konkurence motivuje výrobce k tomu, aby inovovali. Lidská vynalézavost využívá znalostí a dovedností generací minulých jako odrazový můstek k jejich dalšímu zdokonalování. Náklady a ceny klesají, výrobci jsou produktivnější a životní úroveň stoupá. Ekonomická svoboda je opakující se cyklus, který produkuje bohatství a prospívá celé společnosti. Národ, který je schopen vyrábět a inovovat, je nezávislým.
Kultura se počítá
Každý, kdo říká, že kultura a civilizační návyky nemají vliv na úroveň života, lže. Produktivní národy generují bohatství. Líné, bezohledné nebo destruktivní kultury jsou zárukou přetrvávající chudoby. Dej muži rybu a nasytíš ho jeden den. Nauč ho chytat ryby a nasytíš ho na celý život. Lidé většinou uznávají, že na podobných rčeních něco je. Ať už se jedná o vikingského nájezdníka z 9. století nebo královnu sociálních dávek moderní doby, ten, kdo není schopen se postarat sám o sebe, musí brát ostatním. Je jedno, jde-li o somálského piráta nebo o somálského imigranta, ten člověk je závislý na tom, že druhému něco ukradne, protože samostatnost a odpovědnost jsou pro něj naprosto cizími koncepty.
Jednoduchý návod
Co může národ učinit, aby podpořil tvorbu bohatství? Stejně jako dobrý farmář kultivuje svoje pole, kultivuje dobrý státník společenské hodnoty, které maximalizují tvorbu bohatství. To jsou odpovědnost za vlastní osud, znalosti a dovednosti, tvrdá práce a ochota inovovat a riskovat. Je to právní systém, který chrání soukromý majetek a motivuje lidi k tomu, aby nějaký majetek vůbec vytvářeli bez strachu z toho, že jim ho někdo progresivně zdaní nebo zavalí regulacemi. Nic z toho není raketová věda. Lidé, kteří jsou motivováni k parazitování na druhých, žádné hodnoty nevytvářejí.
Proč? Proč? Proč?
Pak se ovšem nabízí logická otázka. Proč takové koncepty západní vlády odmítají? Proč oslavují politici multikulturalismus, a ne historicky produktivní ctnostné vlastnosti západní civilizace? Proč se na univerzitách vyučuje, že znalosti a tvrdá práce jsou známkami bílé nadřazenosti? Proč házejí armády byrokratů klacky pod nohy všem, kteří chtějí něco budovat a vyrábět? Proč se média předhánějí v oslavných příbězích na téma imigrantů, kteří si přicházejí pro sociální dávky?
Proč stát financuje neziskové organizace, které otevřeně vystupují proti západní civilizaci a podporují zrušení hranic? Proč oslavuje široká kulturní fronta jiné sexuální orientace místo toho, aby vzdala hold lidem, kteří dokázali vychovat své potomky?
Smutná odpověď
Pokus o odpověď na tyto a podobné otázky nutně vede k logickému závěru: Lidé, kteří v současnosti drží mocenské páky západní civilizace, nemají žádný zájem na tom, aby prosperovala. Pokud mají výrobci spoléhat na drahou elektřinu z obnovitelných, ale přírodu devastujících zdrojů, čelí silnému protivětru. Německo žádné bohatství nevytvoří, pokud ničí své výrobce drahou energií a zároveň umožní dovoz dotovaných čínských výrobků.
Země, které odmítají tradiční zdroje energie a jádro, jsou zeměmi závislými na dovozu výrobků. Národy, které likvidují farmáře přípravky proti prdění krav, jsou závislé na dovozu potravin. Západní země, které nemají znalosti a dovednosti, aby opravily jednoduché přístroje nebo udržovaly v chodu složité systémy, jsou závislé na zahraniční pomoci, která může, ale nemusí přijít. Pokud politici s účastným výrazem rozdávají sociální dávky a dívají se s pohrdáním na lidi, kteří jsou schopni se postarat sami o sebe, budují národ pirátů a podvodníků, jejichž jedinou dovedností je organizování nátlakových akcí a lhaní v žádostech o dotace.
Autor úvahy na závěr píše: Globalizace produkuje závislost. Evropa páchá ekonomickou sebevraždu. USA takovou cestu odmítají.
Novinka na dovolenou
U příležitosti výročí založení USA přichází NOVÁ SÉRIE LIGY SVOBODNÝCH. Marek Vašut vám představí historika Polybia, jehož teorie přesvědčila americké kolonisty, aby ve svém novém státě zkombinovali výhody monarchie, aristokracie a demokracie. Zajímavý příběh nabitý historickými fakty a podmanivý hlas. Ideální kombinace na dovolenou! Za jedno dopoledne získáte několik argumentů na obhajobu mizejících svobod.
Post scriptum
Telefonní seznam
William Buckley Jr. byl jedním ze zakladatelů amerického konzervativního hnutí ve druhé polovině minulého století. Jeho diskuzní pořad, ve kterém obhajoval selský rozum, byl nejdéle vysílaným diskuzním pořadem s jedním moderátorem v americké televizní historii. O intelektuálech si myslel toto:
„Radši bych svěřil správu USA prvním 400 lidem v bostonském telefonním seznamu, než akademikům z Harvardu.”
Jedním z důvodů pro preferenci telefonního seznamu bylo jeho přesvědčení, že:
„V akademické obci je největší koncentrace alarmistů, bláznů a extrémistů v téhle části blázince.”
Lze to říci i jinak
Murray Rothbard z rakouské ekonomické školy se rozhodně nebál napsat věci napřímo:
„V čele mozkového centra síly, která se snaží využít slabost kapitalismu, jsou levicoví intelektuálové. Třída, která mnohonásobně narostla díky kapitalismem vybudované prosperitě a státním dotacím.”
„Poprvé v historii mají nezbytné nástroje k tomu, aby indoktrinovali širokou veřejnost. Navíc kapitalistický řád svobodného trhu považuje majetková práva a související svobodu slova za srdce systému, a proto neví, jak reagovat.”
„Proto se intelektuálové živení prsy svobodné kapitalistické společnosti při nejbližší příležitosti obrátí s vyceněnými zuby proti svým chlebodárcům a začnou okopávat základy kapitalistického systému. Zároveň využijí svého monopolu na formování veřejného mínění k tomu, aby převrátili původní význam slov jako je svoboda, právo nebo rovnost.”
Občanský projekt syrzdarma bohužel žádná prsa, ke kterým by se mohl přisát, nemá. Je možné ho ale podpořit dobrovolně dle momentální nálady zde. Děkujeme.
