
John Helmer tvrdí, že Putinova strategie podřízenosti Trumpovi a spoléhání se na něj při řešení ukrajinského konfliktu selhala a že Putin se musí vzdát své naivity ve prospěch realismu, jinak bude odvolán z funkce.
Putinova neschopnost pochopit, že Rusko je ve válce se Západem a že jeho vyhýbání se za 4½ roku válku enormně rozšířilo a zcela změnilo její charakter, vedla mezi vlasteneckými silami v Rusku k názoru, že „Putin je beznadějný případ“.
To je můj závěr už nějakou dobu. Putin si stále myslí a jedná, jako by se konflikt omezoval na Donbas a Rusko bylo na pokraji vítězství, protože v ukrajinských rukou už téměř nic z Donbasu nezůstalo. Putin nedávno Trumpovi řekl, že Evropané jsou stranou války, protože nechápou, že Putinova „speciální vojenská operace“ úspěšně vyčistila Donbas od ukrajinských sil. Putin se mylně domnívá, že válka skončila a zbývá už jen urovnání. Putin odmítá stále účinnější útoky na pevninskou část Ruska jako „teroristické akce“.
Putinova mimořádná slepota vůči realitě
je těžko pochopitelná
Konflikt není konkrétní vojenskou operací. Je to válka se Západem, která se přesunula daleko od frontové linie na Donbasu do hlubin Ruska, přičemž úspěšné ukrajinské útoky vedené USA a NATO míří na ruské rafinérské kapacity, sklady pohonných hmot, letiště a civilisty. Putin je tak mimo realitu, že je imunní vůči ponížení, které trpí ruští vlastenci, když snášejí stále úspěšnější útoky na svou vlast, zatímco jejich vůdce, kterému radí dva ruští zrádci, Kirill Dmitrijev a Elvíra Nabiullinová, věří, že Trump zachrání situaci pro Rusko a pro obchodní zájmy ruských oligarchů.
Helmer uvádí, že 8. července prezident Trump spolu s lídry NATO podepsali deklaraci, která zavazuje NATO „čelit dlouhodobé hrozbě, kterou Rusko představuje pro euroatlantickou bezpečnost a stabilitu“, a zavazuje členské státy NATO zaplatit Trumpovi a USA „více než 50 miliard dolarů za nové vybavení a… kolektivní výrobní kapacity“ na ochranu před touto ruskou hrozbou.
Údajná „dlouhodobá hrozba, kterou Rusko představuje pro euroatlantickou bezpečnost a stabilitu“, je sice prohlašována, ale nespecifikována ani definována. Ve skutečnosti neexistuje, ale fakta už na Západě nehrají roli. A fakta Putina, Rusko ani Írán neochrání.
Jak se může Putin spoléhat na Trumpa, když všechny důkazy jasně ukazují, že ukrajinská válka dronů proti Rusku je integrována do záměru Západu svrhnout Putina a Rusko? Jak uvádí Helmer, Trump informoval Zelenského, že USA Zelenskému poskytnou právo a prostředky k výrobě amerických raket Patriot a Tomahawk na Ukrajině, aby je mohl použít proti pevninské části Ruska.
To vše je naprosto jasné od doby, kdy Washington v roce 2014 svrhl ukrajinskou vládu a dosadil protiruskou loutkovou vládu. Bylo to dáno najevo mnohokrát a Putin to pokaždé ignoroval. Realita se na Putina ukázala jako příliš tvrdá. Prokázal svou neschopnost zvládat jasné a zřejmé výzvy.
Trump to Putinovi znovu jasně sdělil. 17. června na summitu G7 ve Francii Trump podepsal toto prohlášení:
Souhlasíme se zvýšením dodávek systémů protivzdušné obrany, dalších systémů a stíhacích letounů, jakož i systémů dlouhého doletu. Jsme také připraveni zvážit udělení licencí Ukrajině, které umožní zvýšení ukrajinské vojenské produkce… Zavazujeme se ke zvýšení tlaku na ruskou válečnou ekonomiku. V této souvislosti posílíme naše sankce, včetně těch v ropném a plynárenském sektoru.
To je vyhlášení války Rusku! Proč to Putin, ruské vrchní velení a ruská média nemohou rozpoznat jako vyhlášení války Rusku?!
A ten kremelský idiot se spoléhá na idiota
z Bílého domu, že vyjedná mír!
Všimněte si, že čestným hostem summitu NATO v Ankaře 8. července nebyl Putin, ale Zelenskij. Gilbert Doctorow podle mého názoru přesně popisuje význam summitu NATO pro Rusko:
Co to všechno znamená pro Rusko? Zaprvé, že Trumpovy USA byly, jsou a zůstanou po dlouhou dobu protivníkem, nebo, abychom byli méně jednoznační, nepřítelem. Zadruhé, že ať už Trump s NATO a vůči NATO udělá cokoli, nezávisí na jeho vztahu s Vladimirem Putinem. Proto je zbytečné, aby ruský vůdce Trumpovi lichotil, jak to dělá při každé příležitosti, a usiloval o Trumpovu pokračující účast v mírových rozhovorech. Jediné, čeho Putin dosáhne tím, že si získává přízeň ‚tatínka‘, je oslabení vnímané ruské suverenity a odstrašujícího prostředku. (ZDROJ)
Podle mého názoru Putin jako ruský vůdce naprosto selhal.
Toto vnímání v Rusku sílí.






