Přiznávám, že se mi líbilo rozhodnutí a hlavně reakce Babiše a Macinky na vnucené rozhodnutí, že se Petr Pavel musí účastnit summitu NATO, které bylo důstojné a zároveň logicky odtaživé.
Předběžné rozhodnutí ukládalo vládě, ministerstvu zahraničních věcí a ministru zahraničních věcí, aby doplnilo akreditaci o prezidenta. Nic víc. Ministerstvo úkol splnilo, akreditaci Petra Pavla doplnilo a zajistilo prezidentovi vlastní letadlo.
Nad rámec všeho Babiš na tiskové konferenci vyzval, aby prezident do Ankary nejezdil. A že se vláda zavazuje, že pojede sám za rok na další summit a mlčky z toho vyplynulo, že i možná bez příslušných ministrů.
Vzápětí přišla řada hysterických reakcí
ze strany opozice
A následovala okamžitá výzva Petra Pavla k setkání, hrubé osočení, které už zašlo za hranu, když uvedl:
Způsob, jakým se vláda staví k účasti prezidenta na summitu NATO, je v rozporu s Ústavním soudem. Postupovat by podle něj měla dle dosavadních zvyklostí, dokud soud nerozhodne. Tedy tak, aby prezident jako hlava státu měl možnost zastupovat Českou republiku v pozici vedoucího národní delegace.
Ústavní soud uložil vládě, kromě zřízení potřebné akreditace, aby se zdržela jednání, kterým by účast prezidenta a jeho doprovodu bránila nebo ji ztěžovala.
Vláda by tak podle něj měla postupovat podle dosavadních zvyklostí, dokud soud nerozhodne, když dodal:
Tedy tak, aby prezident jako hlava státu měl možnost zastupovat Českou republiku v pozici vedoucího národní delegace jak na neformální večeři lídrů, tak na následujícím jednání Severoatlantické rady. Stejně jako v minulosti, kdy českou delegaci vedli čeští prezidenti.
Řekněme to jasně: Samozřejmě, že to, co prohlašuje Petr Pavel, je blábol, ale hlavně, a to už je závažné, snaha zcela si podřídit rozhodující hlavu výkonné moci, kterou je vláda. A její předseda.
Na rovinu: Pokud Babiš Pavlovi ustoupí, byla by to jeho velká porážka. A byla by to porážka parlamentní demokracie
Pane premiére, ignorujte ho.
NEMÁTE ŽÁDNOU POVINNOST SE PAVLOVI PODŘÍDIT.
Logicky Vám nic nehrozí.
