Ono se pořád probírá, jací jsou ti „staří nevzdělaní venkovani“ dementi a jak to v těch volbách vždycky těm „vzdělaným a slušným lidem z města“ pokazí. Tak jasně, spousta těchto lidí asi neumí jazyky, čtou jen Blesk a sledují telenovely. Ale oč méně jsou politicky gramotnější, než ti světaznalí sponzoři, političtí marketéři a „lepší“ lidé, kteří nesoudně podporují i naprosto ztracené kandidáty?
Josef Provazník
Kdo např. poradil Realistům, aby místo aspoň trochu médiím i veřejnosti známého Petra Robejška nominovali do prezidentské volby Jiřího Hynka? Abych nebyl nespravedlivý, tak ideově ok, ale bez charisma a naprosto neznámý člověk. Navrch nudná kampaň. To nemělo šanci na úspěch. A těch 1,3% přece není žádným skvětlým odrazovým můstkem do politiky. To se týká leda tak Fischera či Hilšera. Tam teď ten potenciál určitě je.
Realisté měli peníze i samé „študované lidi“ a k čemu to bylo? Rovněž Svobodní sami sebe považují za nadprůměrně inteligentní. Kdepak je srovnávat se starými hloupými venkovany, pche! Ale právě tihle moudří Svobodní naprosto zkazili poslední kampaň, kdy se profilovali jako umírněná mainstreamová partaj, která vlastně nepotřebuje žádné nové hlasy, ale chce si jen udržet ty stávající. Stejně politicky neprozíravé se bylo ústy Macha, Pajonka i šéfa poslední zpackané kampaně Kálese přihlásit k Drahošovi.
Co mají údajně jasně politicky i ekonomicky vyhranění a zásadoví Svobodní společného se „slušným a prázdným“ Drahošem? Tolik VŠ vzdělaných mozků a takové tápání? A už poněkolikáté. Jak je to možné?
A to samé se týká i výběru Mirka Topolánka coby hlavního protikandidáta Miloše Zemana. To nikoho z těch mocných, moudrých a vlivných nenapadlo, že oznámit kandidaturu v den, kdy jde Dalík do basy, je prostě průšvih? A když už tedy, tak proč tlačili v kampani ranaře Topola do role nějakého velekněze pravdolásky?
Proč servírovat voličům dalšího kandidáta pravdolásky, když už tam měli Horáčka, Fischera, Hilšera a Drahoše? Tolik vyhozených milionů za billboardy či rádobyexperty typu Horáka a k čemu to bylo? No jo, zkazili to ti staří pitomci z vesnic. Ti za to můžou a ne my, mudrlanti z Prahy, co s bravurou sobě vlastní zvládáme jist ústřice a ani si u toho nepokecáme košili z Pařížské ulice za 8 litrů.
Zakončit to můžeme Jiřím Drahošem. Kdo za moudrého, vzdělaného, mladého a perspektivního experta z velkoměsta vytáhl tohoto králíka z klobouku? Vzhledem k Zemanovým přešlapům, jeho chatrnému zdraví a osobním antipatiím mnoha voličů bylo skutečně uměním s ním prohrát. Přesto se to Drahošovi podařilo. A tohoto člověka chce dál někdo sponzorovat?
Jako vážně? Už je mi každopádně jasné, kdo bude obviňován, když to s tou případnou novou partají tomuto „charismatickému, jednoznačně vyhraněnému a politicky gramotnému lídrovi s vůdčími schopnostmi“ nevyjde…
Převzato bez vědomí autora z veřejného zdroje v rámci úřední a zpravodajské licence podle § 34 zákona 216/2006 Sb., o právu autorském
