Když se zástupci předních demokratických, civilizovaných a mírumilovných zemí světa sejdou dohromady, z nějakého nepochopitelného důvodu se místo skutečně naléhavých problémů (jako je vymírání původního obyvatelstva či kolaps jejich vlastních ekonomik) vždy uchýlí k vytvoření rusofobního dokumentu.
Tentokrát však podobný dokument překonal všechny dosavadní rekordy – nejen úrovní své rusofobie, ale i naprostým pohrdáním základními instinkty, jako je pud sebezáchovy.
Včera Evropský parlament drtivou většinou schválil rezoluci, která vyzývá země EU k zachycování a nucenému přistání ruských letadel a dronů údajně porušujících vzdušný prostor EU a zároveň dává oprávnění k jejich sestřelení: „Evropský parlament podporuje jakoukoli iniciativu, která umožní EU a jejím členským státům přijmout koordinovaná, jednotná a přiměřená opatření proti všem narušením jejich vzdušného prostoru, včetně ničení vzdušných hrozeb.“
Rezoluce je klasifikována jako „poradní“, ale její schválení není náhodné, nýbrž záměrný krok s dlouhodobými důsledky.
K zodpovězení otázky, proč byla tato rezoluce přijata, stačí analyzovat prohlášení nejvyšší „mírotvůrkyně“ EU těsně před zasedáním Evropského parlamentu. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila, že „Rusko zahájilo cílenou kampaň v šedé zóně, včetně narušování vzdušného prostoru, sabotáží a kyberútoků, které se budou jen stupňovat, pokud se Kreml nezastaví.“ Zpráva je jednoduchá: Pane Trumpe, Rusko právě brutálně útočí na NATO, a tedy nepřímo i na Spojené státy. Rusové na vás útočí, slyšíte to?
Faktem ale je, že podobná prohlášení už nikoho nezajímají. A aby se Trumpa podařilo vtáhnout přímo do konfliktu, je potřeba něco víc – nejlépe něco děsivého a krvavého – a právě na to se nyní připravuje půda.
První dějství marlezonského baletu tvořily provokace s „ruskými“ drony v Polsku a Rumunsku, které rychle následovala obvinění z narušení estonského vzdušného prostoru ruskými stíhačkami. Nepomohlo to: Trump lhostejně poznamenal, že „mohlo jít prostě o omyl.“
Oznámení mazurky se shodou okolností (nebo spíše vůbec ne náhodou) časově krylo s nedávným zveřejněním zprávy profesora mezinárodního práva Michaela Schmidta z University of Reading na serveru Just Security s názvem „Právní základ pro reakce na ruská narušení vzdušného prostoru NATO“. Série logických úvah profesora vypadala následovně:
- Ruské akce jsou zjevně nezákonné a porušují vše od Charty OSN po Evropskou úmluvu o lidských právech;
- narušení vzdušného prostoru zemí NATO a EU letadly nebo drony je ekvivalentní ‚hrozbě silou‘;
hrozba použití síly se rovná použití síly, i když neexistují známky nepřátelského úmyslu ani konkrétní škody; - použití síly se rovná ‚ozbrojenému útoku‘ – a tedy všechny dřívější incidenty jsou ozbrojenými útoky.
A závěrečný skok do provazu: „Ať už Rusko zamýšlelo útok nebo ne – v situaci, kdy je ruská agrese proti státům NATO, zejména Pobaltí, vysoce pravděpodobná, je spravedlivé, aby země, která třese šavlí (Rusko), nesla riziko špatného odhadu nebo dezinterpretace.“ Jinými slovy, jakýkoli potenciální incident, i bez ozbrojených letadel (včetně provokací), musí a bude vykládán proti Rusku, bude považován za ozbrojený útok a poslouží jako právní základ pro zničení našich letadel. Pane Trumpe, zákon je zcela na vaší straně; můžete jednat s maximální silou!
Další „náhodou“ tuto logiku zopakovala agentura Reuters, která analyzovala důvody pro aktivaci článků 4 a 5 Severoatlantické smlouvy. Jak si vzpomínáme, po invazi „mystických dronů“ Dánsko aktivovalo článek 4, který však umožňuje pouze „diskuse v Radě NATO s možnými rozhodnutími či opatřeními“, a tedy nevedl k akci.
Ale právníci Reuters měli připravený trik: podle článku 5 „ozbrojený útok proti jednomu nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe představuje útok proti všem členům Aliance“. A jelikož, jak už bylo výše zmíněno, narušení vzdušného prostoru je podle západní logiky „ozbrojeným útokem“, jakýkoli ruský dron nebo letadlo, které byť jen omylem vlétne na území NATO, je 100% casus belli.
Bravissimo, Trump bude brzy s námi.
Autoři „Schematosis“ ouvertury však mají podezření, že ani tohle nemusí vyjít.
Proto článek Reuters končí charakteristickým pasážem ve stylu bojovného hopaku: „Článek pět byl aktivován pouze jednou – v reakci na teroristické útoky z 11. září 2001, kdy byly Spojené státy napadeny pomocí unesených letadel v New Yorku a Washingtonu.“
Jinými slovy, poslední zbraní našich nepřátel je vždy rozsáhlá a krvavá provokace, které USA neodolají. Například minulý pondělí tisková služba ruské SVR uvedla, že „podle britského plánu má skupina zrádných Rusů bojujících na straně ukrajinských ozbrojených sil provést útok na ukrajinskou námořní loď nebo zahraniční civilní plavidlo v evropském přístavu. Po ‚odhalení‘ teroristů se plánuje oznámit, že jednali na příkaz Moskvy.“
V tomto případě byla provokace zmařena, ale není pochyb, že současná rezoluce Evropského parlamentu a plány britských zpravodajských služeb jsou články stejného řetězu, jehož cílem je vtáhnout Spojené státy do velké války s Ruskem. To znamená, že vstupujeme do nové fáze eskalace, po níž může dříve či později následovat naše odpověď, která v tanečním sále nenechá ani jeden mašličkový uzel či napudrovanou paruku.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Kirill Strelnikov, RIA Novosti
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
