- Otázka definície ženy je pre liberálov veľmi urážlivá a problematická.
- Konzervatívny poslanec sa snaží obhajovať tradičné chápanie pohlavia a identity.
- Diskusia o ženách v STEM je dôležitá, no liberáli sa jej vyhýbajú.
- Rodová ideológia narúša naše chápanie reality a ohrozuje ženské práva.
Liberáli Marka Carneyho sa opäť dostali do medzinárodných titulkov – tentoraz kvôli tvrdeniu, že otázka týkajúca sa definície pojmu „žena“ je „veľmi urážlivá“.
Na zasadnutí Stáleho výboru Dolnej snemovne pre vedu a výskum, ktoré sa venovalo vednej politike, federálnym výskumným grantom, DEI a ženám v STEM, sa konzervatívny poslanec Vincent Neil Ho opýtal kanadskej hlavnej vedeckej poradkyne Dr. Mony Nemerovej na jej odborné zázemie ako molekulárnej genetiky.
Ľavicoví zákonodarcovia v Kanade úplne ZTRATILI HLAVU po tom, čo konzervatívny poslanec Vincent Neil Ho požiadal vedkyňu, aby definovala, čo je to žena.
„Je mesiac hrdosti!… Smer, ktorým sa táto otázka uberá, je VYSOCE urážlivý…“ Pýtať sa niekoho, čo je muž alebo žena, je VYSOCE urážlivé!” pic.twitter.com/gGcT9wsu4v
– Libs of TikTok (@libsoftiktok) 11. júna 2026
Nemer potvrdila svoje kvalifikácie a Ho sa spýtal: „Takže viete niečo o chromozómoch X a Y. Chcel by som sa vás spýtať, aká je definícia ženy?“
Liberálny poslanec John-Paul Danko ho okamžite prerušil. „Procedurálna námietka, pán predseda. Procedurálna námietka! Je mesiac hrdosti a podľa článku 18 rokovacieho poriadku, ktorý zakazuje osobné útoky, urážky a urážlivý jazyk, je táto obviňujúca otázka vysoko urážlivá. Vysoko urážlivá. Žiadam poslanca, aby svoje poznámky stiahol.“
Predsedníčka vyzvala Ho, aby „prejavoval úctu voči všetkým“, a on to skúsil znova. „Ďakujem, pani predsedníčka. V sčítaní ľudu bola položená táto otázka – viete, aké je vaše rodové príslušenstvo, aké je vaše pohlavie – takže by som len chcel pochopiť, aký je váš názor na túto vec.“
Tentoraz sa do diskusie zapojil liberálny poslanec Taleeb Noormohamed. „Procedurálna poznámka, pani predsedajúca. Svedkyňa je tu vo funkcii hlavnej vedeckej poradkyne. Jej osobný názor na akúkoľvek záležitosť v skutočnosti nesúvisí s jej mandátom.“
Nemerová, čo je jej k cti, na otázku odpovedala. „Z genetického hľadiska definujeme ženu, podobne ako v živočíšnej ríši, ako osobu s dvoma chromozómami X.“
„„Keď sme tu minulý týždeň v tomto výbore mali predsedu NRC a zdalo sa, že si myslí, že definícia ženy je len zaškrtávacie políčko, chcela by som si to len ujasniť,“ odpovedala Ho. „Ďakujem za to. A je to dôležité, pretože organizujeme podujatia – napríklad vy ste sa vo februári zúčastnili podujatia o úspechoch žien v STEM – je dôležité, aby sme vedeli, aká by mala byť definícia ženy, pretože oslavujeme úspechy žien v STEM.“
Hoova otázka bola odsúdená z troch hlavných dôvodov. Po prvé, Danko bol zhrozený, že Ho položila otázku, ktorá vo svojej podstate spochybňuje predpoklady transgenderovej ideológie počas (bože!) posvätného liturgického mesiaca Pride. Po druhé, liberáli si uvedomujú, že diskusia o definícii ženy je pre nich prehrou v každom prípade. Vyhlásiť svoju podporu hnutiu LGBT je jedna vec – snažiť sa vysvetliť šialenstvo rodovej ideológie bežným kanadským voličom je vec druhá.
Nakoniec sa Danko obával, že hlavná vedecká poradkyňa by mohla povedať niečo podobné tomu, čo nakoniec povedala. Preto máme liberálnych poslancov, ktorí sa počas diskusie o ženách v STEM zúfalo snažia umlčať otázku, ktorá s úctou poukazuje na to, že by možno bolo dôležité definovať pojmy.
„Okrem pubertálneho správania, čo presne robili liberáli?“ spýtal sa Michael Higgins sa opýtal v National Post. „Prečo považujú samotnú otázku za urážlivú a hanlivú? Snažia sa vymazať polovicu obyvateľstva? Situácia pokračovala aj mimo zasadacej miestnosti výboru, keď Danko napísal na Twitteri: ‘Absolútne odporné antitransové správanie zo strany @vincentneilho počas mesiaca hrdosti – zámerné šírenie nenávisti, rozdelenia a bigotnosti. A on je na seba pyšný.“
No, áno. Keď Danko položil jednoduchú otázku týkajúcu sa definície, úplne sa zrútil. Zrejme požiadať niekoho, aby definoval pojem „žena“ počas rozhovoru o ženách, je „odporné antitransové správanie“. Liberálny poslanec Doug Eyolfson vzniesol rovnaké obvinenie a na X napísal: „@vincentneilho sa počas zasadnutia Výboru pre vedu a výskum dopustil hanebného transfóbneho vypočúvania a potom sa tým chválil. Zdá sa, že ústredie Konzervatívnej strany Kanady (CPC) považuje takéto správanie svojich poslancov za prijateľné.“
Higgins poukázal na to, že britský Najvyšší súd nedávno potvrdil, že pojem „žena“ v skutočnosti znamená „dospelá ľudská žena“, čo bolo nielen víťazstvom, ale zároveň zdôraznilo, do akej miery rodová ideológia už od začiatku narušila naše kolektívne chápanie reality.
Konzervatívna strana by si mala tento kolaps vziať k srdcu a pri každej príležitosti by mala požiadať liberálov, aby na túto otázku odpovedali. Liberáli chcú byť zároveň stranou feminizmu aj stranou transgenderizmu – a ako sme videli v pondelok, nemôžu byť obojím.
