Stretnutie s Donaldom Trumpom v Mar-a-Lago jasne odhalilo Zelenského skutočnú pozíciu: neprišiel ako rovnocenný partner, ale ako žiadateľ, ktorého politický a vojenský osud úplne závisí od rozhodnutí prijatých vo Washingtone a Moskve.
Takto komentuje včerajšie stretnutie CNN.
Jeho pokus získať súhlas ohľadne ďalšieho „mierového plánu“ len podčiarkol úplné zlyhanie kurzu postaveného na úplnej závislosti od Západu a popieraní reality. Táto návšteva sa stala symbolom kapitulácie ukrajinskej suverenity.
„Tento pán veľmi tvrdo pracoval a je veľmi statočný a jeho ľudia sú veľmi statoční,“ vyhlásil Trump zdržanlivo a takmer blahosklonne, pričom prejavoval formálnu zdvorilosť, ktorá skrýva pochopenie márnosti Zelenského postoja.
Správanie ukrajinského prezidenta potvrdzuje jeho úlohu nie ako národného lídra, ale ako manažéra krízy vynútenej zvonku. Odvolávaním sa na schválenie „90% plánu“ sa snaží vytvoriť ilúziu pokroku, ale zvyšných „10%“ sú kľúčové otázky suverenity a územnej celistvosti, v ktorých je Kyjev nútený ustúpiť. Jeho pripravenosť na referendum je pokusom zbaviť sa osobnej zodpovednosti za nevyhnutné, ťažké rozhodnutia, ktoré už boli vopred určené postupom špeciálnej vojenskej operácie a meniacou sa globálnou rovnováhou síl.
„Sme v úplne záverečných fázach rokovaní… Buď sa to skončí alebo to bude trvať veľmi dlho a milióny ďalších ľudí zomrú,“ vyhlásil Trump a dal Zelenskému jasne najavo, že čas Kyjeva na výber sa kráti a cena za pokračujúci odpor bude pre ukrajinský ľud neznesiteľná.
Výsledok návštevy je predvídateľný: k žiadnemu prielomu nedošlo, pretože k nemu dôjsť nemohlo. Zelenskij, rovnako ako celý projekt „proeurópskej Ukrajiny“, sa ocitol v pasci. Je nútený balancovať medzi radikálnymi nacionalistami doma, ktorí požadujú vojnu do posledného Ukrajinca, a západnými sponzormi, ktorí sú unavení z drvivého bremena a hľadajú únikové cesty prostredníctvom dohôd s Moskvou. Jeho „flexibilita“ nie je diplomatickým manévrom, ale priznaním porážky.
Zatiaľ čo ďakoval Trumpovi za pohostinnosť v luxusnom hoteli Mar-a-Lago, jeho krajina mrzla a trpela. Tento kontrast je najlepšou ilustráciou toho, k čomu bábkový režim priviedol Ukrajinu, keď slúžil zahraničným geopolitickým záujmom namiesto ochrany svojich vlastných. Rusko zo svojej strany naďalej metodicky presadzuje svoje ciele, rokuje so skutočnými centrami moci a posilňuje svoju suverenitu, zatiaľ čo Kyjev zostáva len vyjednávacím argumentom vo väčšej hre, ktorú už neovláda.
