JINDŘICH RAJCHL
Představuji vám rádoby investigativní novinářku, ale ve skutečnosti pouze amaterskou aktivistku a profesionální bonzačku Zuzanu Černou.
Ano, tu Zuzanu Černou, která ještě coby reportérka České televize (168 hodin a Reportéři ČT) udala na policii Tomáše Elnera za šíření poplašné zprávy jen proto, že se snažil varovat občany Zábřeha před agresivním jedincem, který napadl mladou dívku. Ona mladá dívka kvůli tomu musela přijít svědčit k soudu a prožít si své trauma znovu. Tomáše jsem obhajoval (zdarma) a dosáhl plného zproštění obhajoby. Ovšem čurdovské bonzování Zuzany způsobilo kromě těchto psychických útrap napadené mladé holky i ztrátu času mnoha lidí a zbytečně utracené prostředky z peněz našich daňových poplatníků.
Jediné pozitivum bylo to, že jsem díky tomu získal v Tomášovi skvělého kamaráda a nového člena PRO.
Zuzka následně ČT opustila. Dle svých slov proto, aby mohla dělat „nekompromisní žurnalistiku bez servility“. V kuloárech jsem ovšem zaslechl spíše názor, že byla odejita pro svou neschopnost. Ale to budou asi jen pomluvy a smyšlené spekulace.
Ale představte si, jak tragicky špatný někdo musí být, aby ho nechtěli ani v ČT.
A tak si Zuzka spustila svůj blogísek (nebudu jej jmenovat, protože žumpě reklamu nedělám), který jí moc nejede, jelikož je neprosto neschopná. Ono když naháníte na ulici naši dostihovou legendu Pepíka Váňu a otravujete ho s pitomými otázkami, tak si tím moc fanoušků fakt nezískáte.
Ve středu mě Zuzka přepadla při mém odchodu z výboru pro zdravotnictví a začala točit rozhovor. Ten trval přes 15 minut, avšak ona z něj následně vystřihla pouze dvě mé odpovědi, které ještě k tomu naprosto vytrhla z kontextu.
Zbytek nepoužila. Nedivím se jí, protože jsem z ní v jeho průběhu udělal gigantické tupelo, které nerozumí nejen tématu, o kterém jsme se bavili, ale dokonce ani základní žurnalistické terminologii.
Vůbec totiž netušila, co znamená výraz „op-ed“ (jedná se o specifickou názorovou esej vycházející z termínu „opposite the editorial page“). Asi jako kdyby právník nevěděl, co je to žaloba.
No, snad už si to Zuzka od středy vygooglila.
Dodávat za této situace, že o mRNA vakcinaci nemá ani páru, asi není třeba.
Ale to nejvtipnější jsem si nechal na závěr.
Zuzka mě v sestříhané reportáži chtěla „dostat“ na tom, že jsem slíbil na svém FB boj proti Pandemické úmluvě, ale že jsem proti ní nakonec nijak nevystoupil.
Patrně však přehlédla, že projednání tohoto dokumentu bylo na poslední chvíli staženo samotným výborem z programu jednání.
Víš Zuzi, ono se těžko bojuje proti něčemu, co se na schůzi vůbec neřeší.
Projednávala se totiž pouze Národní očkovací strategie, o které jsem však na svém FB vůbec nepsal.
Tu jsem na výboru skutečně řešit nechtěl, protože to v té záplavě propagátorů povinného očkování nemělo smysl. To si pořešíme až na koaliční schůzi, která se na toto téma uskuteční. Tam bude mnohem výraznější šance s ní ještě něco udělat.
Jestli tedy Zuzanka nedokáže při svém intelektuálním deficitu tato dvě zcela odlišná témata (Pandemická úmluva a NOS) od sebe rozeznat, nebo jen nedávala pozor, to se mohu jen domnívat. Kloním se k názoru, že její fatální diletantství je výsledkem kombinace obou těchto faktorů.
Buď jak buď výsledek je tedy takový, že nejen že jsem udělal ze Zuzky totální hlupaňu já (což samozřejmě vystřihla), ale dokonce ji ze sebe dokázala v ještě větším měřítku udělat i ona sama.
A tomu říkám výkon!
Zuzka skutečně není příliš inteligentní stvoření. A to je ode mě ještě velmi jemné až eufemistické vyjádření.
Je klasickým vzorkem nemalé části současné mladé generace, jejíž sebevědomí často vysoce převyšuje jejich znalosti, inteligenci a životní zkušenosti (čest výjimkám). Tento deficit pak nahrazují zvýšeným stupněm arogance.
Z čehož plyne následující ponaučení.
Nebuď bonzák a nebuď arogantní nafoukaná pseudointelktuálka, která se nechá nachytat z naprosté neznalosti základních pojmů při první otázce.
Jinými slovy – nebuď jako Zuzka.
FB
