SOSP: Po perzekuci učitelky Bednářové na pražské ZŠ tu máme další podobný případ, i když tentokrát s ne tak dramatickými následky. Stalo se tak poté, co kantorka ze ZŠ v Havířově zařadila do výuky občanské výchovy a ruštiny v 9. třídě, „jejímž tématem bylo cestování po Rusku“, 8minutovou ukázku z cestopisného videa Jakuba Zieby, který žije v ruském Volgogradu, kde absolvoval s červeným diplomem na státní univerzitě.
Zieba je „známý zejména díky svým videím na YouTube, kde dokumentuje svůj každodenní život v Rusku, cestování, sdílí rady a tipy pro život v zahraničí a komentuje společenská témata. Obsah kanálu je převážně v češtině, často s ruskými titulky.“ Podle některých názorů v nich Zieba „šíří ruskou propagandu“.
Kauzu začal web Novinky ze skupiny Seznam, jehož redaktoři kontaktovali ředitele školy. Ten „se distancoval od postupu své podřízené a potrestal ji. Dostala vytýkací dopis, příští rok už nebude občanskou výchovu učit a na její další pedagogickou činnost dohlédneme formou hospitací.“
„Ředitel se omluvil žákům a poslal rovněž dopis jejich rodičům. K suplované hodině se vyjádřila i Švrčková a celé situace litovala. Dále napsala, že dotyčný v něm vystupoval jako cestovatel a sdílel své zkušenosti a poznatky z návštěv různých zemí. Video vnímala jako materiál s geografickým a kulturním obsahem, nikoliv politický komentář či prostředek politických názorů.“
To asi těžko někoho překvapí. Není snad logické a běžné zařadit do výuky cizího jazyka na ZŠ videoukázku z cestopisu českého studenta věkově blízkého žákům, který v dané zemi žije a dobře ji zná?
Pokud by se to týkalo němčiny v Německu nebo angličtiny v Británii (představit si lze i na Západě běžnou výuku čínštiny nebo arabštiny), bude také autor cestopisu podezírán z toho, že šíří německou nebo britskou propagandu, a učitelka za to potrestána? Co se to s námi proboha děje? Mají se učitelé bát pustit žákům cokoli ruského? Proč tam tedy ředitel vůbec má výuku ruštiny, když se k tomu staví takto?
Jan Tománek: Jak s vámi média nekonečně manipulují a dělají z vás blbce?
Právě vyšlo na všech hlavních serverech:
Titulky, které ZÁMĚRNĚ implikují, jak se stalo něco nezákonného (minimálně na hraně zákona) a jak to novináři „odhalili“ a případně, kdo to nepochopí, tak to alespoň zaseje hezkou závist…
Z daňového přiznání Babiše zcela normálně vyplynulo, že než předal svou firmu pryč do svěřeneckého fondu, tak si jako majitel firmy, kterou celý život budoval (nebudeme tu řešit jaká šmela, nepřátelská převzetí atd. při tom dělal… 😎), vyplatil zcela normální dividentu (podíl na zisku), který zde v ČR navíc ZDANIL!!! – Tedy odvedl do státní kasy 750 milionů!
Myslím, že po covidu a všem dalším, mě těžko může někdo obvinit k jakékoli sympatií k Andreji Babišovi, ale vadí mi, když se z lidí dělají blbci a když si to lidé nechávají líbit a ještě tomu tleskají…
Z FB: Prezident Petr Pavel požaduje od premiéra Andreje Babiše důkazy pro jeho tvrzení, že poškozuje Českou republiku. Úkolu se chopil zlínský podnikatel Petr Sodomka.
Podnikatel Petr Sodomka se na svém facebookovém účtu vyjádřil k některým krokům prezidenta Petra Pavla. Konkrétně k jeho žádosti, aby premiér předložil důkazy, že Petr Pavel poškozuje Českou republiku. A sestavil výčet důvodů, podle kterých se dle něho dá tvrdit, že Petr Pavel ČR skutečně poškozuje. Opírá se přitom o články mainstreamových médií.
„Čína oznámila ukončení veškerých kontaktů s českým prezidentem. Místo toho, aby prezident aktivně prováděl a podporoval diplomacii vůči jedné z rozhodujících velmocí planety, ohrozil naše vzájemné vztahy svou soukromou aktivitou a ještě se dětinsky poškleboval, že žádné vztahy s Čínou stejně nebyly. Narážel tím na nespokojenost, kterou Číňané vyjádřili kvůli Pavlově návštěvě dalajlámy.
Dále komentuje „nediplomatickou kritiku amerického prezidenta“. „Prezident opakovaně kritizoval prezidenta Spojených států, našeho nejvýznamnějšího spojence v NATO. Naposledy v dubnu letošního roku – tedy pár měsíců před summitem v Ankaře. Jen za toto ostudné srovnávání Trumpa s Putinem, které nemá s diplomacií nic společného, si Pavel zaslouží, aby mu byla odmítnuta cesta do Ankary,“ soudí Sodomka.
Vyjádřil se také k Pavlově „snaze o vzdání se českého práva veta v EU“. „Prezident se tímto krokem staví proti dlouhodobé linii české zahraniční politiky. Právo veta bylo vždy vnímáno jako klíčová pojistka naší suverenity, která brání tomu, aby menší státy byly přehlasovány velkými unijními hráči. Dobrovolná rezignace na tento nástroj oslabuje naši vyjednávací pozici v zahraničí a je krokem směrem k evropskému centralismu, který většina českých občanů i politiků dlouhodobě odmítá,“ zdůraznil Sodomka.
Věnoval se i Pavlovu „tlaku na opuštění české koruny“. „Prezident opakovaně a systematicky vyzývá k přijetí eura a opuštění české koruny, kterou přitom většina veřejnosti vnímá nejen jako klíčový symbol naší národní státnosti, ale také jako důležitý ekonomický nástroj. Prezident zcela ignoruje fakt, že vlastní měna dává ČNB možnost provádět samostatnou měnovou politiku šitou na míru naší průmyslové ekonomice. Tlačením země do eurozóny nás prezident zbavuje zásadního obranného mechanismu proti vnějším ekonomickým krizím a dobrovolně předává kontrolu nad našimi financemi do rukou ECB, což jde přímo proti zájmům českých občanů a naší hospodářské suverenitě,“ uvádí Sodomka.
Upozorňuje na absenci obhajoby českého průmyslu a prosazování zelené agendy. „Prezident netlačí na revizi unijních klimatických cílů (Green Deal), které mají drtivý dopad na český automobilový průmysl a další, pro celou republiku zásadní odvětví. Zatímco sousední země jako Polsko tvrdě bojují za své průmyslové zájmy, český prezident je zcela konformní vůči Bruselu a jeho politice,“ napsal publicista.
Podpořil sjezd landsmanšaftu a nezastal se prezidenta Beneše
Komentuje i udělení záštity nad sjezdem SdL, mlčení k hanobení Benešovy sochy. „Prezident jako hlava státu propůjčil svou autoritu a udělil záštitu festivalu Meeting Brno, v jehož rámci se poprvé v ČR konal sjezd Sudetoněmeckého krajanského sdružení (SdL). Petr Pavel tak učinil i přes ostrý nesouhlas Poslanecké sněmovny, která konání sjezdu oficiálně odsoudila a označila za provokaci. Tímto krokem prezident otevřel hluboká historická traumata české společnosti a zrelativizoval poválečné uspořádání a zpochybnění Benešových dekretů. Korunu celé věci prezident nasadil svým naprostým mlčením, když v souvislosti s těmito aktivitami došlo k ostudnému hanobení sochy Edvarda Beneše v Brně. Jako hlava státu se zakladatele naší moderní státnosti veřejně nezastal, čímž ukázal, že raději ustupuje cizím zájmům, než aby hájil historickou čest vlastní země,“ soudí Sodomka.
Vyjádřil se také k ohýbání Ústavy a vytváření nedůvěry občanů v právní stát. „Ačkoliv Petr Pavel v kampani sliboval úzkostlivé dodržování ústavních mantinelů, v praxi se pustil do nebezpečného ohýbání pravidel a posilování hradních pravomocí na úkor parlamentního systému. Svévolně odmítnul jmenovat řádně nominovaného ministra Filipa Turka. V posledních dnech kvůli summitu v Ankaře vyvolal bezprecedentní kompetenční spor u Ústavního soudu. Místo stability tak prezident vytváří ústavní chaos, zpochybňuje rovnováhu mocí v zemi a oslabuje důvěru občanů v právní stát.“
Michal&Petr: Jak jsme analyzovali v posledních týdnech, stalo se realitou. Vladimír Putin včera oficiálně vydal ruským generálům nové rozkazy, a ty lze shrnout prostými slovy – Zabavujte další a další ukrajinská území. Čím více Ukrajinci na Rusko útočí, tím více území jim zabavte. A více jejich vojáků pozabíjejte. Civilisty však šetřete.
Nejdůležitější včerejší Putinův citát: Rád bych zdůraznil toto: čím více úderů nepřítel podnikne proti našim civilním cílům – a my samozřejmě musíme v první řadě udělat vše potřebné k ochraně těchto cílů a civilistů – čím více takových pokusů nepřítel podnikne, tím větší bezpečnostní zónu budeme muset vytvořit na (jeho) přilehlém území. Zvláště když toto území, stejně jako ostatní území, o kterých dnes hovoříme, je historicky ruské, ruská půda.
Vidlák: Máte tam, v pražské kavárně, moc pěkné vyhlídky… Dlouhé roky si křivíte páteř, deklamujete fyzikální nesmysly o grýndýlu i elektřině, jen abyste osvědčili pravověrnost. Podepisujete se pod psychologické i fyziologické nesmysly o sto padesáti pohlavích, bez mrknutí oka mrzačíte děti podáváním blokátorů puberty za pomoci soudů, doktorů i právníků, abyste patřili do správné party. Hlásáte nesmysly o kulturním obohacení, zarytě mlčíte o praktikách chirurgů z dovozu, v naději, že budete vyzdviženi… a najednou přijde váš vlastní inkvizitor a prohlásí vás za stejného kacíře, za jakého jste před nedávnem prohlásili mě.
A víte co? Já vám to přeju. Jakou měrou měříte, takovou vám bude naměřeno. Že se pravdě a lásce nedaří, to je nejlépe vidět na té zběsilosti, se kterou řežou krky svým vlastním.
