Otec nezletilého organizátora studentské stávky #VyjdiVen ze sokolovského gymnázia je na politickou aktivizaci a veřejné vystupování svého syna hrdý, ale když se o něm píše v tisku, to už mu vadí. Proč jsou děti zneužívány politickými stranami ke špinavé práci propagandy?

Otec nezletilého organizátora studentské stávky #VyjdiVen ze sokolovského gymnázia je na politickou aktivizaci a veřejné vystupování svého syna hrdý, ale když se o něm píše v tisku, to už mu vadí. Proč jsou děti zneužívány politickými stranami ke špinavé práci propagandy?

Otec nezletilého organizátora studentské stávky #VyjdiVen ze sokolovského gymnázia je na politickou aktivizaci a veřejné vystupování svého syna hrdý, ale když se o něm píše v tisku, to už mu vadí. Proč jsou děti zneužívány politickými stranami ke špinavé práci propagandy?

Kauza studentské stávky #VyjdiVen, která byla na sokolovském gymnáziu organizována nezletilým studentem, má další zajímavé pokračování. Otec nezletilého Daniela Starka se ozval na svém facebookovém profilu [1], kde vyjádřil synovi podporu za politickou a agitační práci proti demokraticky zvolenému premiérovi a prezidentovi České republiky. Namísto rodičovské sebereflexe a uznání toho, že na školy politika opravdu nepatří, se pan Petr Stark svého syna zastal se slovy, že ho bude chránit proti Aeronetu. Stejně tak se pozastavuje nad tím, že prý jsme v našem článku [2] uveřejnili osobní údaje  (jméno a foto) jeho syna bez souhlasu zákonného zástupce. A vrcholem jeho reakce je navíc podnět Městskému domu kultury, aby zvážil odvolání pana Radka Laurina, který je předsedou kulturní komise na městské radnici, a který naši redakci na celou kauzu na sokolovském gymnáziu upozornil. Pan Petr Stark, otec nezletilého Daniela, na svůj Facebook napsal toto.

Otec se zastal nezletilého syna za jeho politickou agitku na škole

Vážení přátelé, jistě jste si všimli, že ve čtvrtek proběhla studentská stávka #VyjdiVen. Na sokolovském gymnáziu byl jedním z organizátorů můj syn Daniel Stark, za což mu veřejně děkuji. Co mě velice překvapilo, byly reakce některých diskutujících na sociálních sítích. Občas kouknu, pro pobavení, na proruský informační portál Aeronet. Čekal jsem lecos, ale to, co jsem tam našel, předčilo všechna má očekávání.

Koukám na titulek “Skandál v Sokolově: Akci #VyjdiVen tam organizoval nezletilý student gymnázia” Ano, jsem otcem největšího vyvrhela v Sokolově, člena všech možných skupin a buněk, kterým vévodí “Haveljugend”. Odkaz na článek je zde: https://aeronet.cz/news/hodina-kresleni-na-zs-v-chomutove-namaluj-kamarada-cizi-rasy-ucitelka-zaukolovala-prvnacky-kreslenim-multikultaku-indoktrinace-nejzranitelnejsich-malych-deti-probiha-v-cr-zbesilym-tempem/ Dalším šokem je, že autorem článku je Radek Laurin, zaměstnanec Městského domu kultury a předseda kulturní komise města Sokolov.

Důkaz toho, že akci #VyjdiVen spoluorganizovala politická strana TOP09, v rozporu se školským zákonem. Redakce AE News již podala podnět poslanecké sněmovně k prošetření zneužití škol pro politickou kampaň.

Bez toho, aby si ověřil základní údaje, jako je vyjádření MŠMT k této události, které potvrzuje, že k porušení školského zákona v žádném případě nedošlo – http://www.msmt.cz/reakce-msmt-na-studentskou-stavku. Nebyl ani schopný si ověřit Danův věk. Šestý ročník nutně neznamená, že studentovi je 16 let. Navíc zveřejnil, bez souhlasu zákonného zástupce, osobní údaje nezletilé osoby (jméno a foto), což také není úplně v pořádku – toto ještě řeším a uvidím, co s tím dál. Nakonec jsem se rozhodl napsat dopis řediteli MDK a starostovi města s žádostí o prošetření celé události a s žádostí o zvážení možnosti odvolat pana Laurina z pozice předsedy kulturní komise města. Myslím si, že jeho chování je neslučitelné s vykonáváním této funkce. Ještě zkusím napsat do redakce Aeronetu a požadovat po ní stažení článku. Tak uvidíme ? Nedalo mi to, musel jsem to sem napsat. Tak hezký večer všem ?

Nezletilý syn se promenáduje po městě s transparentem zesměšňujícím prezidenta republiky, ale otci chlapce vadí, že se o to zajímají nezávislá média a informují o tom

Jak sami vidíte, pan Petr Stark se vůbec nepozastavuje nad tím, že jeho nezletilého syna, v době vyučování, pouští vedení gymnázia ven před školu, aby tam organizoval politickou petici organizovanou zpočátku dospělými studenty DAMU, ale později hlavně neziskovým sektorem, Hnutím STAN a stranou TOP09, s čímž se členové těchto partají ani netajili. Namísto toho chce pan Stark odvolávat z funkce předsedy městské kulturní komise člověka, který jako jeden z mála měl dost rozumu, aby na toto skandální zneužívání nezletilých dětí k politickým procesům na sokolovském gymnáziu upozornil. Naše redakce se důrazně ohrazuje proti nálepce pana Starka, že jsme proruský informační portál. Provozovatelem našeho serveru je americké vydavatelství se sídlem v New Yorku a obsah tohoto serveru tvoří pouze Češi a Slováci, ať už žijící doma nebo v cizině. Pan Stark přebírá rétoriku veřejnoprávních dezinformačních médií, které se snaží o neustálou diskreditaci zpravodajské alternativy.

Podpisová petice akce #VyjdiVen.

Pokud jde o fotografii Daniela Starka, na tu se vztahuje ustanovení podle § 34 českého Autorského zákona podle písmen b, c, ale také podle písmena d, protože fotografie Daniela Starka pochází z veřejné politické demonstrace proti Miloši Zemanovi, která se konala na veřejném prostranství. Pokud pan Petr Stark nesouhlasí s tím, aby se fotografie jeho syna šířily po internetu, měl by mu zakázat Facebook nebo zablokovat upload fotografií. V předchozím článku je původ fotografie zdrojován odkazem č. 3, který odkazuje na facebookový profil Daniela Starka, odkud je fotografie podle § 34 Autorského zákona zdrojována na základě zpravodajské licence pro potřeby našeho zpravodajského článku.

Když někdo je dost starý na to, aby organizoval na své škole politickou petici, je dost starý i na to, aby dokázal čelit konfrontaci ze strany tisku a médií

Náš článek nepublikoval o Danielu Starkovi žádné osobní údaje nad rámec zpravodajské licence, tedy informoval pouze o jméně, věku a fotografii nezletilého organizátora pořízené na veřejné akci. Zveřejněním fotografie a jména nedošlo k újmě na cizích právech v souladu s uvedeným paragrafem, neboť dotyčná osoba není obětí nebo pachatelem trestného činu, kde se publikování fotografií nezletilých řídí jinými právními ustanoveními. Kromě toho, server AE News se neřídí českým právem, provozovatelem našeho serveru je americká společnost a náš portál spadá do jurisdikce státu New York. Náš publikační portál je pod ochranou 1. dodatku americké Ústavy a můžeme publikovat jakékoliv materiály bez jakéhokoliv omezení, na rozdíl od českého práva. Přesto pracujeme profesionálně a pouze tak, abychom nikoho nepoškodili na jeho právech.

Fotografie Daniela Starka převzatá pro účely zpravodajské licence z veřejného profilu nezletilého organizátora politické petice na sokolovském gymnáziu.

Ministerstvo školství, které publikovalo tiskovou zprávu o tom, že pořádáním akce #VyjdiVen nedošlo k porušení školského zákona, je naprosto manipulativní a chybné. MŠMT totiž žije v představě, že organizátory petice jsou zletilí studenti DAMU. Jenže to není pravda. Organizace studentských stávek na gymnáziích měli na starosti mnohé nezletilé osoby, nezletilí studenti, kde zletilou patronaci nad jejich politickými peticemi přebírali učitelé a potažmo ředitelé škol. Podle  § 21 školského zákona mohou o studentských akcích rozhodovat z pozice studentů jen studenti zvolení do školské rady, kteří musí být plnoletí. Školská rada se potom stává patronem studentských akcí, kde potom mohou být i nezletilí studenti. Pokud ale školská rada nezasedne a nezletilí studenti uspořádají studentskou akci pouze se svolením ředitele, bez mandátu školské rady, potom se nejedná o studentskou akci z hlediska zákona, ale o školní akci pod patronátem ředitele. Redakce AE News si nechala udělat právní rozbor, který jsme postoupili o víkendu několika politikům poslanecké sněmovny, čekáme na zpětnou vazbu.

Slovo “Haveljugend” vyvolalo v sokolovské kavárně pozdvižení

Jestliže rodiče podporují své nezletilé děti, aby nerespektovaly demokratické parlamentní volby a plebiscit, potom vidíme stejné procesy, které probíhaly v Německu ve 30. letech minulého století, kde nezletilí členové Hilterjugend udávali učitele, opouštěli vyučování, aby se mohli účastnit pochodů a politických akcí Hilterjugend během dne. Dnes vidíme, jak ideologicky pomatení a rodiči zmanipulovaní nezletilci verbují své nezletilé kamarády do politické agitace, během vyučování opouští školu, aby se mohli mimo školu podílet na politických akcích neziskovek, politických stran a hnutí organizovaných okolo odkazu Václava Havla, takže Haveljugend. A teď mi řekněte, v čem se to liší od 30. let a Hitlerjugend v Německu? V ničem, kromě jména. Slovo Hitler nahraďte Havel, obojí je od “H”, takže se to lehce pamatuje.

Gymnázium Sokolov, ilustrační foto.

Pan Radek Laurin za Hnutí ANO jasně pochopil, o co se snaží skupiny politiků okolo Hnutí STAN a TOP09, je to pokus o majdanizaci českého školství proti premiérovi a prezidentovi prostřednictvím nezletilých dětí, které v tomto politickém angažmá navíc podporují v ideologické rovině jejich vlastní rodiče, kteří nehodlají respektovat výsledek demokratických voleb a výsledek plebiscitu. Je zvláštní, že nejdou demonstrovat sami za sebe jako dospělí a raději podporují své nezletilé děti, aby jednotlivým ředitelům budovaly na školách politické buňky a stranické aktivy pokrokové mládeže neblahé paměti. A je opravdu neuvěřitelné, že ministerstvo školství neví, co se mu děje na školách, že politické strany a neziskovky infiltrují školy politickými akcemi a agitací, která připomíná politizaci školství, o kterém jsme si mysleli, že už dávno skončila.

Parlamentní listy odstranily diskusi, kde se lidé stavěli na obranu Aeronetu

Velmi znepokojivé je i to, že článek [3] o panu Petru Starkovi, který dnes vyšel na Parlamentních listech, byl právě před několika minutami zcenzurován, redakce PL totiž odstranila pod článkem diskusi, kde se lidé stavěli na obranu naší redakce. Co to má znamenat? Máme to snad chápat tak, že se z Parlamentních listů stávají další Bakalova média? Diskuse pod ostatními články na PL obsahuje mnoho vulgárních výlevů a nikdo je nemaže, ale diskusi s komentáři, kde lidé vyjadřovali podporu našemu článku o kauze v Sokolově, bylo potřeba komplet odstranit? Takový přístup je velmi zvláštní a podivný. Každý, kdo má rozum pohromadě, tak musí tušit, že náš článek se trefil do černého, že jsme pojmenovali problém politizace českého školství. A umlčovat diskusi o tomto problému, to bych čekal od ČT a ne od Parlamentních listů.

Vážení čtenáři, jak vidíte, náš zpravodajský portál čelí dalším mediálním útokům kvůli tomu, že přinášíme objektivní a opravdu nezávislé zpravodajství. Pokud se Vám líbí naše články, videa, analýzy a pravidelné páteční pořady na SVCS, zvažte prosím i závěrem tohoto měsíce jakýkoliv finanční příspěvek na podporu a zachování provozu našeho serveru na naší obvyklé darovací stránce zde. Každá částka nám pomáhá, protože my nemáme za sebou nikoho než jenom vás, naše čtenáře. Předem Vám děkujeme, stejně tak jako děkujeme všem, kteří nám tento měsíc již přispěli. Společně tvoříme rodinu a Vy jste její součástí.

-VK-

Šéfredaktor AE News




Loading…