OTEVŘENÝ DOPIS – Když rovnost, tak rovnost
Ing. Andrej Babiš
předseda vlády České republiky
předseda Rady vlády pro lidská práva
předseda Rady vlády pro rovnost žen a mužů
Úřad vlády České republiky
nábřeží Edvarda Beneše 4
118 01 Praha 1
Mgr. et Mgr. Adam Vojtěch, MHA
ministr zdravotnictví České republiky
Ministerstvo zdravotnictví
Palackého náměstí 375/4
128 00 Praha 2 – Nové Město
Mgr. Ing. Taťána Malá
zmocněnkyně vlády pro lidská práva
místopředsedkyně Rady vlády pro lidská práva
místopředsedkyně Rady vlády pro rovnost žen a mužů
Úřad vlády České republiky
nábřeží Edvarda Beneše 4
118 01 Praha 1
Na vědomí a s žádostí o odborné projednání:
Etická komise Ministerstva zdravotnictví České republiky
V Praze a Ostravě dne 25. října 2026
Věc: Rovný přístup žen a mužů k procedurám asistované reprodukce
Vážený pane předsedo vlády, vážený pane ministře, vážená paní zmocněnkyně,
se zájmem jsme zaznamenali návrh Ministerstva zdravotnictví zpřístupnit asistovanou reprodukci ženám bez mužského partnera.
Tento krok podporujeme. Máme pouze jednu drobnou otázku: Proč pouze ženám?
Česká Listina základních práv a svobod říká, že lidé jsou „svobodní a rovní v důstojnosti i v právech“ a že základní práva jsou zaručena bez rozdílu pohlaví. [1] Listina základních práv Evropské unie jde ještě dál: „Rovnost žen a mužů musí být zajištěna ve všech oblastech.“ [2] Česká Strategie rovnosti žen a mužů chce snižovat nerovnosti žen a mužů také v přístupu ke zdravotní péči. [3] A nejnovější strategie Evropské komise výslovně připomíná, že genderová rovnost se netýká jen žen: počítá také s muži a chlapci jako jejími příjemci. [4]
Rádi se tedy hlásíme.
„Jestliže absence partnera nemá být překážkou ženě, ptáme se, proč má být absence partnerky překážkou muži. Samozřejmě víme, že muž dítě neodnosí, potřebuje dárkyni vajíčka a ženu, která dítě odnosí. Jenže i žena bez muže potřebuje k početí spermii. A právě proto tu máme asistovanou reprodukci. Náhradní mateřství u nás není sci-fi. České kliniky ho léta provádějí, soudy následně řeší rodičovství a osvojení a stát sám přiznává, že ani neví, kolik takových dětí se u nás ročně narodí. Evropské právo připouští, že tělesné rozdíly mezi ženami a muži mohou odlišné zacházení ve zdravotnictví odůvodnit. [5] Dobře. Tak nám prosím vysvětlete, proč v tomto případě znamená biologický rozdíl pomoc ženě, ale hluboké ticho u muže.
A co peníze?
Ani tady nevidíme zásadní překážku. Ministerstvo zdravotnictví samo v materiálech k novele píše, že asistovaná reprodukce je plánovanou cestou k rodičovství, která „vyžaduje určitou finanční připravenost“. Připomíná také, že žena bez partnera může mít vyšší příjmy a lepší ekonomickou stabilitu než dvojice rodičů. [6] Výborně. Také muži chodí do práce, mají byty, účty, úspory a někteří dokonce dokážou plánovat svoje výdaje několik let dopředu. Není důvod předpokládat, že finančně zajištěný muž, který se vědomě rozhodne pro tak náročnou cestu k rodičovství, je ekonomicky méně způsobilý než finančně zajištěná žena. A už vůbec nevidíme důvod předpokládat, že bude automaticky horším rodičem.
Když výběr, tak pro všechny
A narazili jsme ještě na jednu zajímavost. Česká MySpermBank (https://www.myspermbank.cz/) provozuje internetový katalog dárců spermatu. Sama uvádí, že její služba je určena také ženám bez partnera. Dárce si lze vybírat podle barvy očí, vlasů, výšky, vzdělání, krevní skupiny a dalších vlastností, dokonce podle astrologického znamení. To respektujeme. Pokud je však takto podrobný výběr dárce legitimní součástí cesty ženy k rodičovství, žádáme stejně širokou možnost výběru dárkyně vajíčka pro muže. Nechceme žádné mužské privilegium. Stačí nám stejný katalog.
Žádáme jednoduché řešení
Podpořme možnost asistované reprodukce žen bez partnera i mužů bez partnerky. A jestli stát dospěje k závěru, že někde musí být s muži a ženami zacházeno rozdílně, chceme jasné vysvětlení proč. Samotná věta „muž přece nemůže porodit“ nestačí. Právě biologické překážky totiž reprodukční medicína celý život překonává.
Když rovnost, tak rovnost!
S úctou
Petr Hampl, Jiří Medula a Ladislav Větvička
za Sdružení přátel bílého heterosexuálního muže, z.s.
Poznámky a zdroje
[1] Listina základních práv a svobod, čl. 1 a čl. 3 odst. 1 – rovnost v důstojnosti a právech a zákaz rozlišování podle pohlaví.
[2] Listina základních práv Evropské unie, čl. 21 a 23 – zákaz diskriminace podle pohlaví a požadavek rovnosti žen a mužů ve všech oblastech.
[3] Strategie rovnosti žen a mužů ČR 2021–2030, oblast Zdraví.
[4] European Commission, Gender Equality Strategy 2026–2030 – strategie výslovně zahrnuje muže a chlapce mezi aktéry a příjemce politik genderové rovnosti.
[5] Směrnice Rady 2004/113/ES, zejména bod odůvodnění 12 – rozdíly ve zdravotní péči vyplývající z fyzických rozdílů mezi ženami a muži samy o sobě nemusejí být diskriminací.
[6] Materiály Ministerstva zdravotnictví k vypořádání připomínek / aktualizované důvodové zprávě k novele zákona č. 373/2011 Sb. Ministerstvo argumentuje finanční připraveností žadatelek a tím, že samoplátcovství nasvědčuje určité míře ekonomické stability.
