Petr Vlk: Vhled do zákulisí Trumpovy iránské politické kuchyně – INFOKURÝR

Zatímco významní představitelé zahraniční politiky spěchají s varováním před nebezpečím amerického útoku na Írán, v Bílém domě panuje všeobecná důvěra, že prezident Donald Trump dokáže zvládnout následky obnoveného  útoku. Tato důvěra odráží dlouhodobý vzorec, který formoval Trumpovo myšlení. Washingtonský establishment zahraniční politiky prezidenta často  varuje před nějakým činem, který by porušoval normy. On ignoruje jejich rady a jde kupředu. A nečelí žádným zjevným důsledkům.

V roce 2018, kdy se Trump rozešel s  tehdy  platnou americkou politikou přesunem amerického velvyslanectví v Izraeli do Jeruzaléma, jsem sloužil v Úřadu pro blízkovýchodní záležitosti ministerstva zahraničí. Naši vlastní byrokratičtí experti předpovídali, že tento krok vyvolá rozsáhlé protesty a násilí proti americkým zaměstnancům, a my jsme zřídili pracovní skupiny a evakuační plány pro soudný den, který nikdy nepřišel.

Tato dynamika se opakovala loni v červnu, kdy se Trump připojil k izraelským úderům na íránský jaderný program. Analytici varovali, že toto rozhodnutí spustí širší válku a urychlí íránský jaderný průlom. Opět se toho moc nestalo.

Když administrativa v lednu sesadila venezuelského prezidenta Nicoláse Madura, experti trvali na tom, že jeho země a dokonce i celý region se propadnou do chaosu, ale nic takového se zatím nenastalo.

Je snadné pochopit, proč dnes  by si Trump myslel, že varování před dalším útokem na Írán jsou přehnaná a že může zopakovat svůj vzorec rozhodného činu a čistého odchodu. Tentokrát je to ale jiné. Strávil jsem 18 let prací na Íránu v různých funkcích americké vlády, včetně ředitele pro Irán  za  prezidenta Joea Bidena a pokračoval  jako člen Trumpova vyjednávacího týmu na jaře a v létě 2025.

Z této zkušenosti vidím, že Trump zásadně nechápe, že íránská slabost zemi nepovede ke kapitulaci u jednacího stolu. Naopak, současná křehkost Íránu pouze zužuje prostor pro smysluplné kompromisy. Trump také nechápe, že Írán čelí zcela jiným podmínkám než v červnu 2025, kdy se rozhodl pro deeskalaci. Islámská republika se nyní domnívá, že Izrael a Spojené státy hodlají opakovaně zaútočit na její balistický raketový program – základ íránské sebeobrany – a že musí být agresivnější, aby zabránila takovému neustálému útoku, který by ji mohl zcela svrhnout.

Trumpovo vlastní chování také zvyšuje riziko eskalace. Prezidentova stále sílící touha být vnímán jako historický mírotvorce ho vedla k zbytečně binární volbě – donutit Teherán k uzavření zásadní nové dohody nebo použít značnou sílu. A mlhavost jeho motivů činí tento bod ohniska mnohem nebezpečnějším.

Zdá se, že Trump má zájem, bez konkrétního pořadí, demonstrovat sílu americké armády, posílit svou vyjednávací pozici, ukázat, že to myslí vážně, když v lednovém příspěvku na Truth Social slíbil ochranu íránských protestujících, a odlišit svůj přístup od přístupu prezidenta Baracka Obamy. Tato směsice cílů kontrastuje se zaměřením, které kladl na své předchozí úspěšné operace, a učiní ho méně připraveným, pokud útok nepřinese očekávanou, rychlou kapitulaci. Celkově vzato dnešní podmínky znamenají, že útok Spojených států na Írán by mohl vést k nečekaně smrtící odvetě – a ke  vzniku  mnohem delšího a potenciálně škodlivému konfliktu pro Washington.

PAST  DOBROTY

Strategicky vzato nemá Trump žádný závažný důvod k útoku na Írán . Teherán je hrozbou pro blízkovýchodní zájmy Washingtonu, to ano, ale nepředstavuje bezprostřední hrozbu pro Spojené státy. Po rozsáhlých protestech Íránců a jejich následném brutálním masakru by trvalý ekonomický a diplomatický tlak režim dále oslabil, aniž by riskoval otevřený konflikt.

Tento prezident se však nespokojí s tichými vítězstvími. V důsledku toho vznesl velký a okázalejší požadavek. Buď íránská vláda souhlasí s velkou jadernou dohodou, v níž se vzdá veškerého obohacování uranu a svého raketového programu, nebo Washington zaútočí.

Zahájení omezeného vojenského úderu na Írán s cílem donutit jej splnit požadavky USA odpovídá Trumpově strategii. Poskytlo by mu to osobní podívanou. A on evidentně chce buď pakt o kapitulaci, nebo široký rámec, který by potvrdil jeho tvrzení, že poprvé po několika tisíciletích přinesl mír na Blízký východ.

Íránští vůdci jsou však stále méně ochotni nabídnout mu velké, symbolické vítězství. Íránští vyjednavači se obecně rádi zaměřují na specifika a úzké ústupky typu „něco  za něco“. Biden to pochopil a jako člen jeho vyjednávacího týmu pro Írán jsem strávil nespočet hodin přemýšlením o tom, jak kategorizovat sankce související s jadernými programy.

Při posledním  jednání se Spojenými státy v Ženevě minulý týden se iránskému  ministru zahraničí Abbásovi Aragččímu a  jeho kompletnímu týmu oficiálních poradců a týmu technických expertů, připravených, aby doladil detaily, jako je například to, jak bude Írán vyvážet své zásoby uranu a které americké sankce  budou zrušeny. postavili  z  americké strany  pouze dva lidé.  Trump  vyslal  svého zvláštního vyslance Steva Witkoffa a  zetě Jareda Kushnera. O technické detaily se nestará ani nechápe jejich zvláštní význam pro Írán.

Washington místo toho požaduje rozsáhlé veřejné ústupky, zatímco na oplátku nenabízí prakticky nic konkrétního. John Limbert, bývalý americký diplomat a v roce 1979 rukojmí v Íránu, ve své knize Negotiating With Iran ironicky poznamenal , že „Írán se nepoddává tlaku – pouze velkému tlaku.“ Poznamenává, jak Írán po letech ohnivého vzdoru v roce 1988 přijal ponižující příměří s Irákem pod záštitou OSN poté, co nakonec dospěl k závěru, že pokračování ničivé osmileté války ohrožuje přežití Islámské republiky. Írán se nepodvolí velkým požadavkům jen kvůli bombardovací kampani. A v širším kontextu íránský režim nepodepíše dohody, které podle jeho názoru zásadně podkopávají jeho životaschopnost, zejména bez souběžných záruk. Trvání na tom, aby Írán zrušil svůj raketový program, jnapříklad téměř jistě bude neúspěšné – režim se domnívá, že raketový program je základem jeho mocenského ukotvení. Trump nechápe, že bez ohledu na to, jak slabý je Írán nebo kolik síly Spojené státy nasadí, nejvyšší vůdce Alí Chameneí nikdy dobrovolně nebude vyjednávat o konci Islámské republiky. Raději by zemřel jako mučedník.

Íránští vyjednavači mají nyní spíše menší flexibilitu než před rokem. V této chvíli měl Chameneí povolit svým vyjednávacím partnerům, aby se odklonili od svého tradičního přístupu a nabídli Trumpovi zdání velkého vítězství. Před šesti týdny samotná skutečnost, že Trump nedodržel svůj slib odvety jménem íránských protestujících a nabídl jednání, vytvořila pro Teherán obrovskou příležitost. Teherán však tuto příležitost promarnil, když odmítl první návrh Trumpovy administrativy – regionální summit ministrů zahraničí v Istanbulu, který se mohl natolik lišit od Obamova vyjednávacího rámce, že by Trumpovi poskytl politické krytí. Írán se prostě nedokázal přimět k tomu, aby si Trump zachránil tvář a dosáhl symbolického vítězství. Ve skutečnosti je Chameneí stejně posedlý zdáním úspěchu  jako Trump a stále více se snaží vyhovět svým nejtvrdším příznivcům. Znemožnil svému vyjednávacímu týmu nabídnout i drobné kompromisy, natož takové velké ústupky, jaké Trump požaduje.

BOD, OD KTERÉHO NENÍ NÁVRATU

Írán ví, že nemůže vyhrát přímou válku se Spojenými státy ani s Izraelem . Teoreticky by Teherán, pokud Trump udeří, udělal nejlépe, kdyby se snažil o rychlou deeskalaci – jak to udělal s Izraelem v dubnu a říjnu 2024 a s oběma zeměmi v červnu 2025. Írán však nyní čelí velmi odlišné situaci než tehdy. Dnes Izrael i Spojené státy vnímají Írán jako papírového tygra. Proxy  milice, které Írán po léta používal k odstrašování Izraele a terorizaci Blízkého východu, byly z velké části neutralizovány.

Jeho jaderný program je v troskách. Jeho protivzdušná obrana je v zničena: červnové údery devastovaly většinu jeho stanovišť raket země-vzduch a prorazily obrovské díry v jeho radarové síti včasného varování. A v prosinci se izraelský premiér Benjamin Netanjahu vydal do Mar-a-Lago a získal Trumpovo svolení k útoku na íránský program balistických raket, který je základem obrany země, v čase a na místě, které si Netanjahu zvolí.

Tento vývoj ohrožuje samotnou existenci Islámské republiky. Raketový program je jediným zbývajícím prostředkem, jak Írán může  hrozit  Izraeli. (Írán si tyto rakety také většinou vyrábí doma, takže Izrael by musel na Írán útočit přibližně každých šest měsíců, aby udržel arzenál dostatečně v degradovaném stavu.)

Nejasnost Trumpových současných záměrů také mění íránský kalkul. Americký prezident nehrozí útokem na Írán kvůli bezprostřední hrozbě ani v reakci na jakýkoli akt íránské agrese. Jeho motivy jsou různé a nejasné: je zklamán pokrokem v jednáních, cítí se nucen bránit červenou linii, kterou nastolil svým příspěvkem na Truth Social, zoufale se snaží vyhnout nelichotivému srovnání s Obamou a věří, že může podniknout velké operace s minimálními následky.

Z íránského pohledu se zdá, že Izrael i Spojené státy dospěly k závěru, že mohou udeřit bez jakékoli přímé provokace, a pokud tak učiní, poslouží to domácím politickým potřebám; Írán si dokonce myslí, že obě země budou v pokušení útočit často. Íránští představitelé proto mají pocit, že musí Trumpovi dát do  nosu  až mu  z něj poteče  krev, jinak budou neustále v ohrožení.

V projevu minulý týden Chameneí pohrozil potopením americké letadlové lodi a uzavřením Hormuzského průlivu. Vzhledem k současnému hromadění americké vojenské přítomnosti v regionu je nepravděpodobné, že by Teherán udělal nějakou  z těchto věcí. Snadněji by však mohl způsobit americké ztráty. Zabíjení Američanů může být obzvláště lákavou možností: íránští vůdci si pamatují, že v roce 1983 americký prezident Ronald Reagan stáhl všechny americké síly z Libanonu po sebevražedném bombovém útoku na kasárna námořní pěchoty, který Írán podpořil, přestože zpočátku tvrdil, že se terorismem nezastraší.

Spojené státy mají zhruba 40 000 vojáků rozmístěných na 13 regionálních základnách, nepočítaje v to významnou námořní a leteckou sílu, kterou nedávno nasadily na Blízký východ. Íránský velvyslanec při OSN 19. února varoval organizaci, že pokud by byla země napadena, všechny blízké „základny, zařízení a prostředky nepřátelských sil… by se staly legitimními cíli“. Přestože regionální zástupci Teheránu jsou oslabeni, irácké a hútíjské milice stále mají schopnost přispět k jakékoli íránské reakci.

Podle průzkumu společnosti Quinnipiac z poloviny ledna se 70 procent Američanů – a také většina republikánů – staví proti vojenské intervenci v Íránu. Trump bude mít problém ospravedlnit jakékoli americké úmrtí v konfliktu, který sám způsobil. Írán by také mohl zintenzivnit své raketové útoky na izraelské civilní cíle, což by zatížilo obranné schopnosti Izraele a  donutilo Spojené státy, aby investovaly zdroje do posilování svého spojence.

Teherán by se konečně mohl zaměřit na globální toky ropy a mezinárodní lodní dopravu, což by zvýšilo ceny energií a vytvořilo pro Trumpa vážnou politickou krizi. Írán by mohl povzbudit Hútíe k obnovení útoků na lodě plující přes Rudé moře. Islámské revoluční gardy se také připravují na selektivní zatýkání nepřátelských lodí v Hormuzském průlivu. Pokud se konflikt se Spojenými státy prohloubí, Írán by mohl vážně zvážit přímé zacílení na energetickou infrastrukturu arabských států Perského zálivu.

V roce 2019, během Trumpovy poslední kampaně „maximálního tlaku“, Írán přímo zaútočil na saúdskoarabské ropné zařízení Abkájk, největší na světě. Zdá se, že tento útok byl navržen tak, aby poškodil snadno vyměnitelné komponenty, a tím omezil dopady na globální dodávky energie. Pokud by však Teherán místo toho zaútočil na infrastrukturu, o které ví, že oprava by trvala déle, výsledky by byly mnohem  horší. Vztahy mezi Íránem a arabskými státy Perského zálivu jsou nyní silnější než tehdy, ale Teherán ví, že vůdci Perského zálivu mají na Trumpa skutečný vliv a mohli by ho žádat, aby ustoupil, pokud by se dostali pod tlak.

Írán je možná slabý. Stále však má způsoby, jak Spojeným státům způsobit skutečnou bolest – a disponuje mnohem větší motivaci k takovým činům než dříve. Pokud si Trump chce zachovat systém, který mu fungoval, bude potřebovat jasné a levné ukončení této ságy. Mocné síly, ať už v něm samotném, nebo mimo něj, ho však vedly k tomu, aby odmítl mnoho cest, které již mohl  využít. Jestřábi, jako je senátor Lindsey Graham, naléhají na Trumpa, aby „nemluvil jako Reagan a nechoval se jako Obama“, což je srovnání, které Trump nenávidí a kterého se bojí. Může se zdát nepravděpodobné, že by Trump, který svým voličům  slíbil konec věčných válek, odstranil další íránské vůdce nebo nasadil pozemní jednotky ke změně režimu a budování národa. Přesto se dostal až tak daleko. Je docela možné, že bude tlačen vpřed, bez ohledu na cenu,  kterou zaplatí.