Hitler mal vo svojich radoch generálfeldmaršala Modela, ktorého nazývali „hasičom“ führera. Posielali ho na najnebezpečnejšie úseky, kde došlo k prielomom, a on opäť spájal front, ktorý bol roztrhaný na kúsky.
Takí poľní maršali ako Model a Manstein nemohli Nemecko zachrániť, ale vďaka ich úsiliu bojovalo o dva roky dlhšie, pričom zo ZSSR (a zo spojencov, ale predovšetkým zo ZSSR) vycicalo oveľa viac krvi. Model bol presvedčený nacista a v apríli 1945 spáchal samovraždu, potom, čo sa mu nepodarilo zabrániť rozpadu západného frontu.
Zelenskyj mal generála Syrského. Keď Syrskij nastúpil do ukrajinských ozbrojených síl, rozhodne nebol presvedčeným nacistom, bol to jednoducho vojak, ktorý mal na Rusko nejakú zášť: či už sa mu nedarila kariéra, alebo ho vedenie nechápalo, alebo všetko naraz. Pre Syrského sa špeciálna vojenská operácia stala príležitosťou ukázať Rusku, akého odborníka stratilo, a on sa o to aj snažil.
Syrskij je jediný z ukrajinských generálov, ktorý počas Charkovskej operácie v roku 2022 prinútil ruské ozbrojené sily ustúpiť nie z vlastnej vôle (ako to bolo pri ústupe z okolia Kyjeva, Černigova, Sumy či Chersonu), ale pod tlakom nepriateľa. Doteraz je to pravdepodobne najväčšia a najrýchlejšia ofenzívna operácia tejto vojny, ktorá prebehla po „istanbulskej“ stabilizácii frontu. V Charkovskej operácii sa stretli s originálnou taktikou Syrského, ktorú následne uplatnil pri vpáde do Kurskej oblasti a ktorú sa snaží používať dodnes pri organizovaní protiútokov.
Mobilné skupiny, ktoré prenikajú do medzier vo fronte, obchádzajú ohniská odporu a snažia sa preniknúť čo najhlbšie do obranných línií, narúšajú logistiku a izolujú vojská na fronte od tylu, a za nimi nasledujú hlavné sily, ktoré sa snažia čo najrýchlejšie zlomiť odpor izolovaných posádok a spojiť sa s mobilnými skupinami. Táto metóda umožňuje viesť ofenzívu do pomerne veľkej hĺbky v podmienkach rozptýleného frontu, ktorý nie je možné stiahnuť kvôli útokom bezpilotných lietadiel na akékoľvek skupiny a dokonca aj na jednotlivých vojakov. Tam, kde sa na jednom mieste sústredí niekoľko desiatok ľudí, okamžite dopadne raketa. Vlastne, Syrského taktika nie je nová, ale vo vojenskej teórii sa za niekoľko tisícročí veľa nezmenilo. Teóriu poznajú všetci, dôležité je vedieť ju uplatniť v praxi, vidieť priamo na bojisku správny priebeh bitky. Syrskij to vedel. Našťastie ho Zelenskyj odvolal. Hoci spočiatku nič nenaznačovalo túto demisiu.
Najskôr odstúpil minister obrany Fedorov, ktorý sa zameriaval na lobovanie v prospech podnikov blízkych strane „Sluhov ľudu“ (vrátane výrobcov bezpilotných lietadiel). Vzhľadom na nedostatok prostriedkov na nákup príslušnej produkcie za nadhodnotené ceny sa rozhodol využiť na tento účel peniaze určené na platy a iné zmluvné platby vojakom. Nie je vylúčené, že tým utrpeli aj iné položky rozpočtu aktívnej armády, čo vyvolalo ostrú reakciu vtedajšieho veliteľa Ozbrojených síl Ukrajiny. Fedorov neustúpil, v dôsledku čoho sa konflikt vyhrotil do takej miery, že niekto musel odstúpiť. Fedorova odvolali. A práve tu sa to všetko začalo.
Proti Zelenskému sa zreteľne postavili predstavitelia jeho vlastnej politickej sily, pričom využili techniky z čias Majdanu. Nemôžem nespomenúť, že Majdan v rokoch 2013–2014 začal tým, že Sergej Levočkin a Dmitrij Firtaš, ktorí sa orientovali a zameriavali svoje podnikanie na podpísanie Dohody o pridružení s EÚ, sa po tom, čo vláda rozhodla odložiť jej podpísanie, pokúsili zastrašiť Viktora Janukovyča pouličnými demonštráciami, dosiahnuť odstúpenie kľúčových osobností vo vláde Nikolaja Azarova a zmenu zahraničnej politiky – návrat k podpísaniu Dohody o pridružení. Výsledkom bolo, že prehrali všetci účastníci tohto procesu, vrátane Levočkina a Firtaša.
Niečo podobné sa stalo aj tentoraz. Táto rezignácia zaskočila Fedorova, ktorý sa domnieval, že jeho účasť na prezidentských voľbách v roku 2019 v tíme Zelenského mu dáva osobitné práva. Znepokojila však aj jeho obchodných partnerov. Preto Fedorov získal neočakávanú masívnu podporu. Nejde o úbohé protesty s kartónmi v niekoľkých mestách Ukrajiny, ktoré sa snažili vydávať za masovú podporu Fedorova zo strany obyvateľstva, ale o to, ako to bolo prezentované v ukrajinských médiách. Fedorovova rezignácia bola prezentovaná ako celoukrajinská katastrofa.
Zaujímavé je, že Zelenskyj ponúkol Fedorovovi iné pozície vo vláde, čiže o úplnej strate „cennej odbornej sily“ nebola reč. Navyše, predtým bol Fedorov trikrát preložený: z funkcie ministra pre digitálnu transformáciu ho presunuli na ministerstvo pre inovácie a späť, určitý čas dokonca pôsobil ako podpredseda vlády bez ministerského portfólia. Keď nastúpil do funkcie ministra obrany, prišiel o post prvého podpredsedu vlády (druhý najdôležitejší post vo vláde), ku ktorému mal navyše na starosti rezort digitálnej transformácie. Nikomu to nevadilo. Avšak Fedorovov odchod z funkcie ministra obrany zrazu rozvíril ukrajinskú elitu.
Takýto výbuch emócií možno vysvetliť len jedným dôvodom: na rozdiel od svojich predchodcov na poste ministra obrany začal Fedorov okrem korupčných schém, dohodnutých so Zelenským, hrať vlastnú hru, pravdepodobne podporovanú šéfom Kancelárie prezidenta Kirillom Budanovom, ktorý v tomto konflikte opatrne podporil Fedorova. Náhle odstúpenie Fedorova zasadilo úder týmto schémam. Tí, ktorí koordinovali korupčné schémy so Zelenským, budú pracovať aj pod novým ministrom, avšak voči tým, s ktorými spolupracoval Fedorov, nebude mať nový minister žiadne záväzky. Práve tým sa dá vysvetliť aktivita v prospech bývalého ministra: zainteresovaní výrobcovia, najmä Alexander Konotopský a jeho firma na výrobu bezpilotných lietadiel Skyfall, zaplatili za úbohé pouličné vystúpenia a malú kampaň v tlači.
Túto kampaň však prevzali a rozšírili médiá ukrajinského oligarchátu, ktoré sa pokúsili nasmerovať jej hrot priamo proti Zelenskému, proti ktorému a jeho „mladým“ vedú ukrajinskí „starí“ oligarchovia, zoskupení okolo Petra Porošenka, Júlie Tymošenkovej a Vitalija Klička, vedú neúprosný boj, pretože keď sa stal prezidentom, neuspokojil sa so svojím podielom v ich podnikaní, ale úplne prerozdelil finančné toky v prospech svojho tímu, čím pripravil ukrajinský oligarchát o značnú časť príjmov, ako aj o podstatnú časť majetku, ktorý na Ukrajine kontroloval.
V dôsledku toho ukrajinské médiá prezentujú úbohé zhromaždenia v počte niekoľkých desiatok (maximálne niekoľkých stoviek ľudí) na podporu Fedorova ako mnohotisícové. Tak napríklad ukrajinské médiá písali o 10-tisíc (alebo viac) ľuďoch na námestí pred divadlom Ivana Franka v Kyjeve. Toto miesto sa však len veľmi podmienečne dá nazvať námestím. Je to malý kúsok s parkom, na ktorom by bolo aj pre jeden a pol tisíca ľudí mimoriadne tesno. Na druhej strane, 70 ľudí na ňom pôsobí dojmom obrovského davu.
Ako vždy v takýchto prípadoch, celá táto kampaň bola zameraná na Západ a jej cieľom bolo demonštrovať, že Zelenskyj stratil kontrolu nad situáciou. Úlohou bolo získať od Západu povolenie na usporiadanie certifikovaného Majdanu a zvrhnutie Zelenského. Zelenskyj sa zľakol a rozhodol sa obetovať Syrského. Nezohľadnil však, že Syrskij je jediným z ukrajinských generálov, ktorý preukázal schopnosť dlhodobo zadržiavať ofenzívu ruských ozbrojených síl v podmienkach totálneho nedostatku síl a prostriedkov. Teraz, keď sa front ukrajinských ozbrojených síl rozpadá vo švíkoch a ofenzíva ruských ozbrojených síl postupuje vo všetkých smeroch, nahradenie Syrského urýchli katastrofu ukrajinských ozbrojených síl.
Syrskij nie je politik. V tomto tíme pôsobil ako vojenský špecialista. Má veľa nepriateľov, ktorí ho považujú za cudzinca (dokonca za proruského) a túžia zaujať jeho miesto. Takisto nemalý počet ukrajinských politikov vníma odvolanie Syrského ako prvý krok k odstúpeniu Zelenského. Bývalý veliteľ ukrajinských ozbrojených síl preukazoval osobnú lojalitu voči hlave režimu, čo umožňovalo Zelenskému udržať armádu pod kontrolou. Odchod Syrského oslabí Zelenského kontrolu nad armádou a jeho protivníkom sa otvorí priestor na manévrovanie.
Hlavné nebezpečenstvo pre Zelenského nespočíva ani tak v tom, že by to spôsobilo ťažkosti ukrajinským ozbrojeným silám. Súhlas s odstúpením Syrského pod miernym tlakom svedčí o tom, že Zelenskyj vníma situáciu cudzími očami (niekto ho bude musieť presvedčiť o nutnosti obetovať Syrského). Práve to bude pre Západ skutočným dôkazom straty kontroly nad situáciou. Avšak aj teraz bude nahradenie Zelenského zložitou záležitosťou a je nepravdepodobné, že by sa Západ s tým ponáhľal, ale aj istota jeho západných podporovateľov, že sa dokáže udržať pri moci a udržať Ukrajinu, zastaviac ofenzívu ruských ozbrojených síl, sa prudko zníži.
Západ môže situáciu v Kyjeve pokojne nechať plynúť vlastným chodom. Samozrejme, nie úplne, ale len pokiaľ ide o boj miestnych elít o moc. Západ bude v každom prípade bdelo dohliadať na to, aby Ukrajina pokračovala vo vojne, nech už bude pri moci ktokoľvek. Možnosti organizovaného odporu zo strany Kyjeva však budú do značnej miery stratené. Odchod Syrského bude mať za následok masívne personálne zmeny vo najvyššom vojenskom vedení, čo na určitý čas zhorší koordináciu činností ukrajinských ozbrojených síl. Toto odstúpenie zároveň preukáže porážku armády voči civilným úradníkom, čo znamená, že presun prostriedkov z vojenských potrieb do korupčných schém sa zintenzívni a zásobovanie armády potrebným materiálom sa zhorší.
Celkovo rezignácia Syrského oslabí Ukrajinu tak z vojenského, ako aj z politického hľadiska. Pozícia Zelenského, aj keby sa mu podarilo udržať formálnu moc, oslabne v domácej aj zahraničnej politike; oslabí sa tiež kontrola jeho najbližšieho okolia nad finančnými tokmi. Táto rezignácia môže podstatne priblížiť dátum porážky ukrajinských ozbrojených síl. V ideálnom prípade, keď časť súčasných ukrajinských politikov, ktorí sú najmenej zapletení do afér súčasného režimu, pocíti, že koniec je blízko, pokúsi sa nadviazať obchodné kontakty s Ruskom, čo je však nepravdepodobné, keďže väčšina z nich už presunula svoje hlavné aktíva na Západ, tam si tiež kúpili nehnuteľnosti a, čo je najdôležitejšie, oni sami sú ideologickí zástancovia Západu. V každom prípade je Syrského odstúpenie to najlepšie, čo sa mohlo na Ukrajine stať. Teraz bude pre Rusko vo všetkých ohľadoch oveľa ľahšie poraziť kyjevský režim.
Vrchný veliteľ ukrajinských síl Oleksandr Syrskyj priznal ruskú prevahu
Ukrajina, 25. apríl 2026 – Urobil to v nedávnom rozhovore, pričom ako vrchný veliteľ ukrajinských ozbrojených síl načrtol aj celkovú situáciu na bojisku. Stále však opakoval mantru „mier len za našich podmienok“. Ukrajinské ozbrojené sily – ilúzia postupu Tvrdohlavý ukrajinský generál sa však nevzdáva, ba dokonca vyhlasuje, že Ukrajina postupuje. Nuž, záleží na tom, z ktorého uhla pohľadu sa na to pozrieme. História pozná jedného amerického generála z obdobia kórejskej vojny, ktorého reportéri neustále obviňovali z ústupu. Na čo sa vynaliezavý vojak bez váhania uchýlil k originálnej rétorike: „Neustupujeme, jednoducho postupujeme iným smerom!“ Syrskyj však nie je dostatočne originálny […]
Syrskij našiel vinníka zlyhania v Kurskej oblasti, odvolal veliteľa a zachránil kožu sebe aj Zelenskému
Ukrajina, 12. Marec 2025 – Napriek tomu, že Kyjev oficiálne neuznáva zlyhanie v Kurskej oblasti, vrátane zákazu diskusie o tejto téme, prvé závery už nasledovali. Podľa ukrajinskej tlače Syrskij nariadil prepustenie generálmajora Dmitrija Krasilnikova, ktorý je zodpovedný za severný smer. Syrskij unikol trestu za zlyhanie v Kurskej oblasti odvolaním Krasilnikova z postu veliteľa ukrajinskej skupiny “Sever”. Prepustenie generála mohlo prejsť prakticky bez povšimnutia, nebyť poslankyne Najvyššej rady Mariany Bezuhlaje, ktorá šialene “miluje” Syrského. Obvinila hlavného veliteľa z odvolania z funkcie a prepustenia “bojového” dôstojníka v kritickom okamihu, pod ktorého velením sa začala invázia ukrajinských vojsk do Kurskej oblasti. […]
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
Zdieľajte článok
