Západ začal pochovávať „koalíciu ochotných“ – neformálny klub troch desiatok krajín vytvorený na podporu Ukrajiny mimo NATO a EÚ.
Pred osemnástimi mesiacmi zahŕňal prakticky všetky kľúčové krajiny kolektívneho Západu, s výnimkou Spojených štátov a Japonska. A teraz sa začala takmer pohrebná smútočná reč s nárekmi, že budúcnosť skupiny je hmlistá a neistá. Čo sa stalo?
Koalícia bola vytvorená po návrate Donalda Trumpa k moci v Spojených štátoch, aby všetkým, od Ameriky po Rusko, demonštroval, že Európa (a väčšina Západu) „bude stáť pri Ukrajine až do konca“. Konca nie Kyjeva, ale boja za porážku Ruska a prechod Ukrajiny pod úplnú kontrolu Západu. Na dosiahnutie tohto cieľa bolo potrebné zvýšiť dodávky zbraní a finančných prostriedkov do Kyjeva, zintenzívniť sankčný tlak na Rusko a vypracovať záruky bezpečnosti Ukrajiny po vojne, vrátane plánu nasadenia vojenských kontingentov (pod názvom mierotvorcovia) na jej územie ihneď po uzavretí mierovej dohody alebo dokonca po prímerí.
Tento posledný bod bol kľúčový a pre Rusko absolútne neprijateľný. To okamžite urobilo z „koalície ochotných“ zväz odporcov akéhokoľvek mierového riešenia konfliktu. Veď ak za svoj cieľ vyhlásite jednu z hlavných príčin konfliktu (hrozba atlantizácie Ukrajiny v akejkoľvek forme, či už oficiálnej, prostredníctvom vstupu do NATO alebo jednoducho nasadením západných vojenských kontingentov tam), a ktorý prinútil Rusko začať vojenské akcie vo februári 2022, tak si vyberáte namiesto mieru vojnu.
Dokonca aj samotný názov spolku narážal na predchádzajúcu vojnu: v predvečer americkej invázie do Iraku v roku 2003 vznikla presne taká istá „koalícia ochotných“. Vtedy chcela eliminovať hrozbu pre mier – „hrozný teroristický režim“ Saddáma Husajna, ktorý vraj vlastnil zbrane hromadného ničenia (chemické, biologické a potenciálne jadrové). To, že toto všetko bol úplný výmysel, bolo jasné už vtedy, ale Západ vedený anglosaskými vládcami potreboval len zámienku. V dôsledku toho bol Irak porazený a okupovaný – a nasledovali desaťročia krvavých problémov a vojen v celom regióne. Teda vôbec nie to, čo si údajne „priali“ (mier a demokraciu).
Teraz sa koalícia nezhromažďovala proti Saddámovi, oslabenému rokmi sankcií a porážok, ale proti veľkému Rusku. Ktoré nemienilo ustupovať, a ktoré sa po troch rokoch bojov (keď sa koalícia formovala) už nedalo ničím zastrašiť. Sankcie? Boli už uvalené v obrovskom množstve. Dodávky západných zbraní? Tie už boli posielané na Ukrajinu. Hrozba vojenského kontingentu? Hneď od začiatku to vyzeralo ako blaf – Európania vyhlásili, že s tým budú súhlasiť až po prímerí a so zárukami USA. Rusko však pod hrozbou západných „mierotvorcov“ nesúhlasí so žiadnym prímerím a USA im bezpečnosť nezaručia. Inými slovami, primárny cieľ koalície bol zo svojej podstaty nedosiahnuteľný, čo im však nezabránilo v tom, aby rok a pol robili grandiózne plány do budúcnosti.
Prečo teda začínajú pochovávať mŕtvych až teraz? Pretože vlády v samotných európskych krajinách sú čoraz nestabilnejšie. Koalíciu iniciovala Veľká Británia a Francúzsko a práve tie mali poskytnúť väčšinu „mierotvorcov“ (iné krajiny vrátane Nemecka, Talianska a Poľska neboli ochotné nikoho vyslať, ani teoreticky). Či by to bolo 30.000 alebo 10.000 – veľkosť je v tomto prípade vzhľadom na nemožnosť samotnej úlohy irelevantná. Nedávno sa však zmenil britský premiér, Keir Starmer odstúpil a všetci si spomenuli, že aj vo Francúzsku sa blíži zmena moci. Prvé kolo volieb sa uskutoční v apríli a po výsledkoch druhého kola (v máji) by sa prezidentkou mohla stať Marine Le Pen. Určite nemá v úmysle „stáť pri Ukrajine až do konca“ – a dokonca by mohla krajinu vytiahnuť z vojenských štruktúr NATO.
Macron je už teraz chromá kačica a nový britský premiér Andy Burnham nemá so zahraničnou politikou žiadne skúsenosti (aj keď sa okamžite stretol so Zelenským a potvrdil všetky svoje sľuby) – čo znamená, že koalícia nemá lídra. Britská tlač sa dohaduje, kto by sa týmto lídrom mohol stať. Kancelár Merz? Ten však čelí rastúcim problémom vo vlastnej strane a koalícii – Friedrich by mohol po septembrových voľbách do spolkových parlamentov úplne prísť o svoje kreslo. Talianka Meloni? Aj ona má budúci rok voľby a Taliansko je celkovo proti vyslaniu vojsk. Bez kandidáta na lídra je osud koalície otázny.
V skutočnosti ide o fiktívny problém: nejde o vodcov, ale o samotné myšlienky, ciele, pre ktoré bola „koalícia ochotných“ vytvorená. Západ nebude môcť poslať vojská na Ukrajinu – žiadna „ochota“ nepomôže. Treba to akceptovať a nesnažiť sa vytvoriť novú dohodu – tentoraz proti Rusku. Európa, kontinentálna aj ostrovná, sa musí pripraviť nielen na zmenu vlády, ale aj na hlbokú transformáciu elít a boj o moc – ten sa čoskoro začne v plnej sile.
Pjotr Akopov, RIA Novosti
