Už sme predtým informovali o tom, ako sa mimovládne organizácie, zdanlivo neutrálne hnutia na miestnej úrovni, využívajú na presadzovanie cieľov západných vlád. V prípade takzvaných „žiadateľov petícií“ v súčasnosti vidíme ďalší takýto prípad, keď je Európska komisia naliehavo vyzývaná, zdanlivo v mene „ľudských práv“, aby implicitne podporila obštrukčnú politiku USA.
Európsky parlament 9. júla 2026 s hlasmi pravice aj krajnej pravice prijal uznesenie, ktoré výslovne označuje Kubu za „zlyhávajúci štát“ a vyzýva na sankcie voči prezidentovi Miguelovi Díazovi-Canelovi a vysokým predstaviteľom vojenského konglomerátu GAESA. Text tiež požaduje pozastavenie dohody o spolupráci medzi EÚ a Kubou, ktorá platí od roku 2016. Ide o prvý prípad za viac ako dve desaťročia, kedy Brusel nezávisle vyzval na nové sankcie voči tomuto karibskému ostrovu.
Kampaň podporuje sieť kubánskych exilových organizácií a pridružených petičných iniciatív, ktoré sa už roky mobilizujú proti kubánskej vláde v Bruseli, Madride a Washingtone. V podstate sú dedičmi organizácie, ktorá kedysi zlyhala proti Fidelovi Castrovi s pomocou CIA pri invázii v Zátoke svíň. Ich požiadavky sú takmer totožné s požiadavkami rezolúcie: uplatnenie Magnitského mechanizmu EÚ, sankcie voči Díazovi-Canelovi a izolácia Kuby na summitoch so Spoločenstvom latinskoamerických a karibských štátov (CELAC).
Čo sa nehovorí
Publikované správy často neuvádzajú, kto financuje tieto hlasy občianskej spoločnosti . Výskum Alana MacLeoda ( MintPress News ) odhaľuje, že veľká časť kubánskych exilových médií, ktoré sa prezentujú ako „ nezávislé “ – ako napríklad CubaNet a ADN Cuba – je priamo financovaná Washingtonom: prostredníctvom USAID, Národnej nadácie pre demokraciu (NED) a Nadácie otvorenej spoločnosti. Jediný grant USAID pre CubaNet údajne dosiahol 500 000 dolárov, zatiaľ čo ADN Cuba dostala od USAID viac ako 3 milióny dolárov len od roku 2020.
Táto štruktúra financovania nie je nová. Intercept opisuje, ako NED od roku 1996 investoval viac ako 100 miliónov dolárov do „ demokratických programov “ súvisiacich s Kubou, ktoré organizovali lobistické skupiny z Miami, ktorých korene siahajú až k exilovým silám naverbovaným CIA po neúspešnej invázii v Zátoke svíň v roku 1961. Mobilizácia okolo protestov v júli 2021 – stále ústredný argument rezolúcie EÚ – bola podľa toho istého vyšetrovania významne spoluorganizovaná sieťami financovanými USAID, ako je hnutie San Isidro, a medzinárodne sa zintenzívnila prostredníctvom koordinovanej kampane na sociálnych sieťach.
Aj keď Trump zrušil chorľavejúce medzinárodné právo, človek by si to mal stále pamätať.
Taktiež takmer nespomenuté: V odbornom posudku predloženom v januári 2026 výskumná služba nemeckého Spolkového snemu dospela k záveru, že extrateritoriálne uplatňovanie sankcií USA prostredníctvom zákona Helms-Burton (zákon LIBERTAD) porušuje kľúčové zásady medzinárodného práva vrátane zákazu intervencie a pravidiel svetového obchodného práva. Samotná nemecká vláda tiež považuje extrateritoriálne uplatňovanie za porušenie medzinárodného práva, čo je tiež v rozpore s nemeckými a európskymi hospodárskymi záujmami ( Nemecký Spolkový snem, hib 57/2026 ).
Valné zhromaždenie OSN už 30 rokov takmer jednomyseľne odsudzuje blokádu USA – naposledy kubánske úrady hlásili straty vo výške 3,81 miliardy dolárov v dôsledku blokády medzi augustom 2021 a februárom toho istého roku. Do roku 2023 proti blokáde pravidelne hlasovali aj členské štáty EÚ – od čoho sa Európsky parlament teraz viditeľne dištancoval svojím uznesením z júla 2026. Mimovládne organizácie financované USA preukazujú svoju účinnosť.
Na čo sa ešte treba opýtať?
- Prečo EÚ robí tento obrat teraz – súbežne s reformným procesom iniciovaným Havanou, v rámci ktorého expertná komisia a Národné zhromaždenie schválili viac ako 200 návrhov hospodárskych reforiem , a bezprostredne pred prvým summitom EÚ-Celac za osem rokov? Samotná Kuba vníma rezolúciu ako úmyselné zasahovanie s cieľom ohroziť summit.
- Komu prospieva, keď je Kuba vykresľovaná ako režim neschopný reforiem, a to aj napriek jej vlastnému reformnému úsiliu, najmä v čase, keď Trumpova administratíva ďalej zvyšuje ekonomický tlak na ostrov novými sankciami proti turistickému a palivovému sektoru?
- A prečo je petičné hnutie, ktorého ústredné zdroje a spojenci sú preukázateľne financovaní programami americkej vlády, prezentované európskej verejnosti ako skutočne občiansky hlas kubánskych exulantov bez toho, aby sa tieto zdroje financovania zverejnili?
Čo uznesenie ignoruje
Uznesenie do značnej miery ignoruje sociálne náklady blokády: kolaps verejnej dopravy, odložené operácie kvôli nedostatku zásob a zvýšenú detskú úmrtnosť . Z pohľadu mnohých štátov globálneho Juhu, ktoré už desaťročia veľkou väčšinou vo Valnom zhromaždení OSN odsudzujú blokádu USA, sa opakuje známy vzorec: sieť mimovládnych organizácií financovaná zvonku poskytuje cieľovej vláde fasádu „ľudských práv“ , za ktorou sa skrývajú konkrétne geopolitické a ekonomické záujmy – toto obvinenie v rozprave vzniesli aj poslanci Európskeho parlamentu z gréckej KKE.
Pre kontext: opačný postoj
Situácia v oblasti ľudských práv na Kube sa samozrejme nezlepšila ani s tým, ako sa sankcie stali čoraz prísnejšími. Každá krajina vo vojne, aj keď v prípade Kuby ide v súčasnosti o ekonomickú vojnu, sa snaží zabrániť vnútornej podpore vonkajšieho tlaku. Opatrenia, ako je zákaz náboženstva a jazyka, televíznych staníc a opozičných strán a napríklad séria pochybných úmrtí na Ukrajine, EÚ úplne ignoruje. Je však zvýšená miera väznenia na Kube dôvodom na ešte väčší tlak na ekonomiku, a teda aj na ľudí, čo vedie k ešte väčšiemu počtu obetí?
Zdroj: https://tkp.at/
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
