napsal Yan
There are four dark clouds looming over human civilisation.
First, population growth
Second, climate change and pollution.
Third, finite and non-substitutable fossil energy.
Fourst, denial of reality.
Rob Mielcarski https://un-denial.com/2015/11/12/undenial-manifesto-energy-and-denial/
Autoři knihy Meze růstu (LtG) měli pravdu, když v roce 1972 předpověděli prudký úpadek a následné zhroucení naší průmyslové civilizace v 21.století.
Základní problém je dvojí: populace roste, zatímco nejsnadněji získatelné zdroje se vyčerpávají. Výsledkem se zdají být meze růstu, jak je modelováno v knize z roku 1972 „ Meze růstu “.
Myslím, že většina lidí na této planetě nikdy o ní neslyšela. „Meze růstu“ vydal Římský klub (CoR) v 70. letech 20. století.
Římský klub tehdy pověřil Massachusettský technologický institut (MIT) vypracováním řady prognóz celosvětové průmyslové výroby a služeb, produkce potravin a znečištění do roku 2100. Téměř od samého počátku byly tyto prognózy odmítány jako strašení a prostě špatné. Ale byly ty prognózy opravdu falešné?
Ne, vědci měli ve svých tehdejších předpovědích naprostou pravdu. Nejnovější studie „Překalibrování mezí růstu: Aktualizace modelu World3“ to potvrzuje.
V roce 2010 Graham Turner porovnal standardní průběh se skutečnými údaji a zjistil, že vše dobře sedí. Gaya Herringtonová tuto studii aktualizovala na počátku roku 2020 – a stále to dobře sedí.
Nyní se jiná skupina vědců vrátila k původnímu modelu World3 a překalibrovala jej s využitím nejlépe vyhovujících dat. Rekalibrovaný model odráží nejlepší dostupné současné údaje. Cílem tohoto přístupu je lépe kalibrovat empirické údaje o globálním rozvoji. Studie „Recalibration of limits to growth: An update of the World3 model“ autorů Nebel et al. je volně dostupná v časopise Journal of Industrial Ecology.
A výsledky této rekalibrace? No, nejsou povzbudivé.
V závěru článku se uvádí:
Tento vylepšený soubor parametrů vede k simulaci World3, která v nadcházejícím desetiletí vykazuje stejný režim přebytku a kolapsu jako původní scénář „business as usual“ (BAU) standardního běhu LtG.
Nyní se nacházíme na vrcholu lidské civilizace a od této chvíle budeme v globálním měřítku degradovat, pokud jde o lidský rozvoj a kvalitu života. Zatímco v některých zemích se bude rozvoj nadále zlepšovat, jiné země a planeta jako celek budou degradovat a nakonec se do konce tohoto století vrátí na podobnou úroveň lidského rozvoje a kvality života jako v roce 1900.
Výsledky modelu jasně ukazují na blížící se konec exponenciální růstové křivky. Nadměrná spotřeba zdrojů průmyslem a průmyslovým zemědělstvím k uživení rostoucí světové populace vyčerpává zásoby do té míry, že tento systém již není udržitelný. Znečištění životního prostředí zaostává za průmyslovým růstem a vrcholí až ke konci století. Po vrcholech následuje prudký pokles v několika charakteristikách.
Tento vzájemně propojený kolaps, který nastane mezi lety 2024 a 2030, je způsoben vyčerpáním zdrojů, nikoli znečištěním.
Země je koule, ekosféra je materiálně uzavřená. „Udržitelnost“ by vyžadovala společnost, jejíž populace by se nezvyšovala, nevyužívala by neobnovitelné zdroje a využívala by obnovitelné zdroje takovým tempem, aby je neničila. Z fyzikálního hlediska jsou ekonomiky disipativní struktury , stejně jako rostliny, zvířata a hurikány. Všechny disipativní struktury vyžadují k růstu a udržení se v mrtvém stavu nějaký druh energie. Tyto struktury „nežijí“ donekonečna. Místo toho jednou zaniknou a často jsou nahrazeny novými, mírně odlišnými disipativními strukturami. Pouhá změna paliva nic nezmění. Existuje mnoho náznaků, že světová ekonomika se kvůli rostoucí populaci a klesajícím výnosům z těžby zdrojů dostává do bodu zlomu.
Podstata je v tom, že k degresi dojde, ať už si myslíme, že je to dobrý nápad, nebo ne. Údaje zde uvedené v podstatě odkazují na bod zvratu na konci 200 až 250leté exponenciální křivky, přinejmenším v bohatších částech světa. Jedinou otázkou je, zda budeme degresi řídit, nebo ji prostě necháme proběhnout. To není neutrální otázka. Vím, co je horší. Dr. Joseph Tainter ve své knize „ Kolaps komplexních společností “ popisuje tuto situaci jako ztrátu komplexity, protože společnost již není schopna podporovat některé programy, které dříve podporovat byla schopna.
Prožíváme hrozné období lidstva. Akademici používají termíny jako „ polykrize “ a „ postnormální doba “ k popisu šíře a rozsahu problémů, kterým nyní čelíme.
Jak mohou ale světoví vůdci informovat veřejnost, že ekonomický růst brzy skončí – a následně dojde k globálnímu vymírání, které zabije devět z deseti lidí? Pokud by řekli pravdu, byli by zmasakrováni rozzuřeným davem.
Vítejte v novém normálu, v době, kdy se mnoho věcí, které jsme dříve považovali za neobvyklé nebo nepřijatelné, stalo prostě tím, s čím žijeme. Znepokojivé však je, že „žít s tím“ znamená tolerovat větší utrpení a nestabilitu než dříve, často aniž bychom si toho plně všimli nebo o tom mluvili. Když nám úřady po střelbě na akademické půdě řeknou, abychom se vrátili k běžným aktivitám , nebo nám dají rady , jak zvýšit naši toleranci vůči horku ve stále teplejším světě, můžeme mít pocit, že je něco v nepořádku, i když s tím souhlasíme.
Ale co se stane, když se přehlížení a tolerování větší míry škody stane sdíleným kulturním zvykem? Stejně jako příslovečná žába ve vroucí vodě si zvykáme na to, že budeme více ignorovat a méně se starat, a to na vlastní nebezpečí. Z krátkodobého hlediska nám život ve stavu vrcholného popírání pomáhá se s tím vyrovnat. Z dlouhodobého hlediska to bude naše zkáza. Nebezpečím je zde znecitlivění: že se s touto bezprecedentní litanií složitých problémů, od změny klimatu až po vzestup fašismu, setkáme s pasivním přijetím spíše než s naléhavou kolektivní akcí.
Dosáhli jsme vrcholu popírání s tendencí strkat hlavu do písku a nechceme ji vytáhnout. S monumentální hrozbou, se kterou se nelze vypořádat individuálně, dochází k jakési rezignaci. To platí i pro pomalu se rozvíjející hrozby. Lidé na ně nejsou evolučně vybaveni. Zřejmě si neuvědomují bezprostřednost dilematu s vyčerpáním energie a přelidněním.
You can ignore reality but you can’t ignore the consequences. (Ayn Rand)
Zdroje:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157619-neustebeitraege/peak-oil-und-die-folgen
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jiec.13442
https://klementoninvesting.substack.com/p/the-limits-to-growth-are-coming-closer
https://www.resilience.org/stories/2025-05-20/limits-to-growth-was-right-about-collapse/
https://energyskeptic.com/2025/telling-others-about-peak-oil/
https://ourfiniteworld.com/2025/05/27/economic-contraction-coming-right-up/
