Izraelská tajná služba verbuje agenty pomocí peněz, ideologie, nátlaku a let promyšleného přípravování – jen aby se svých agentů zbavila, jakmile vyprší jejich užitečnost.
Izraelská zpravodajská komunita je úzce spjata s pokročilými technologiemi, tajnými agenturami a rivalitou, která se zintenzivnila po operaci Al-Aksá. Za tímto aparátem však zůstává nábor agentů trpělivým lidským podnikem, postaveným na zranitelnosti, přístupu a závislosti na izraelském manipulátorovi.
V raných letech se izraelská rozvědka silně spoléhala na židovské agenty jak pro rutinní, tak pro citlivé mise. S tím, jak se její dosah rozšiřoval do nepřátelského prostředí, bylo více shromažďovacích prací svěřováno rekrutovaným agentům uvnitř arabských a palestinských společností, zatímco židovští agenti nadále poskytovali logistickou a operační podporu v zahraničí.
Technologická expanze později posunula rovnováhu, když Izrael značně investoval do kybernetických schopností, signálového zpravodajství, umělé inteligence (AI) a pokročilého dohledu.
Daniel Gold , vedoucí Ředitelství obranného výzkumu a vývoje izraelského ministerstva obrany a jeden z architektů operace Iron Dome, ztělesňuje tento technologický obrat. Neúspěchy spojené s operací Al-Aksá však znovu zkoumaly závislost Izraele na technologiích a úbytek lidské inteligence v Gaze.
Vlastnictví zdroje je však pouze jednou částí zpravodajské práce. Informace se musí dostat ke správným úředníkům a musí být posouzeny bez ohledu na předpoklady, které již formují jejich úsudek. V letech 1973 i 2023 Izrael obdržel varování, ale nedokázal je včas interpretovat ani na ně nereagovat.
Bývalý izraelský poradce pro národní bezpečnost Jaakov Amidror ve své hebrejsky psané knize „Zpravodajství: Teorie a praxe“ uvádí totéž. Obtížnost rozvoje schopností sběru dat lidmi, píše, tlačila služby k elektronickým a technologickým prostředkům, ale nakonec si uvědomily, že moderní systémy nemohou kompenzovat absenci lidských zdrojů.
Amidror strávil 36 let v izraelské armádě, kde působil jako vedoucí výzkumného oddělení Vojenského zpravodajství, šéf zpravodajských služeb Severního velitelství, velitel vojenských vysokých škol a vojenský tajemník ministra obrany. Později předsedal izraelské Radě národní bezpečnosti. Jeho popis rozděluje nábor agentů do tří obecných metod:
1. Vyslání agenta z domovské země
Operativce vyslaný z domovské země může být před nasazením vyškolen a instruován. Jeho loajalita je považována za spolehlivější a manipulanti mohou po jeho návratu vyhodnotit informace, aniž by se museli obávat, že je nafoukl kvůli penězům nebo osobní ochraně.
Jeho slabinou je právě to, že přichází zvenčí. Musí si vybudovat důvěryhodnou identitu, vyhýbat se přitahování pozornosti a udržovat si dostatečný odstup od místní společnosti, aby si ochránil své krytí. Tato omezení ho často nutí informovat o tom, co vidí nebo slyší, místo aby získal originální dokumenty, fyzické důkazy nebo přístup k nejbližšímu okruhu oběti.
2. Nábor agenta v cílové zemi
Místní rekrut již patří do sociálního prostředí, do kterého je infiltrován. Pokud je umístěn v ozbrojených silách, bezpečnostních službách, vládě, firmě nebo odbojové organizaci, může vstupovat do citlivých prostor, aniž by se zdál být nepatřičný. Jeho kumpán ho může nasměrovat ke konkrétním kancelářím, lidem nebo zařízením, což mu umožňuje získat mapy, fotografie, spisy a další originální materiály.
Pro náborovou službu je však loajalita místního agenta stále pochybná. Může přikrášlit zprávy, aby dokázal svou hodnotu nebo zvýšil svůj plat. Nemůže snadno změnit svůj domov, povolání nebo denní režim na žádost svého nadřízeného, aniž by vzbudil podezření, což ho činí užitečným, ale omezeným.
Amidror považuje ideologické nebo náboženské přesvědčení za nejsilnější základ pro nábor agenta v cílové zemi. Izraelská literatura oslavuje výsledky Mossadu v arabských státech a pronikání Šin Bet do palestinských organizací, ale také uznává náročnost práce. Manipulant musí ovládat jazyk a kulturu náboráře, rozumět jeho tlakům a ambicím a investovat čas potřebný k tomu, aby zranitelnost proměnil v závislost.
3. Budování místní identity pro vyškoleného pracovníka
Třetí metoda vysílá vyškoleného agenta do cílové země pod vykonstruovanou místní identitou. Teoreticky to kombinuje disciplínu důstojníka z domovské země s přístupem místního nováčka. Historie izraelských tajných služeb považuje takové operace v hlubokém utajení za schopné přinést výjimečné výsledky.
Odhalení s sebou nese vyšší cenu. Pokud se vyproštění nezdaří, může být agent popraven, zadržen za účelem výměny, nebo mu může být dokonce odepřeno vrácení jeho těla. Nejznámějším izraelským příkladem je Eli Cohen , agent Mossadu, který pronikl do syrské politické a vojenské elity před svým zatčením a popravou v Damašku v roce 1965.
Kontakt bez otisků prstů
Izraelská doktrína také rozlišuje mezi metodami kontaktu. Někteří agenti zůstávají na místě a přenášejí informace prostřednictvím kódů, skryté komunikace, poštovních kanálů nebo pravidelných setkání s osobou, která má kontakt v téže zemi. Každý kontakt je navržen tak, aby vypadal obyčejně, ale opakování vytváří vzorce, které kontrarozvědka dokáže odhalit.
Vysoce hodnotní agenti mohou být do Izraele převezeni přes několik dalších zemí, aby utajili svou destinaci. Po příjezdu mohou čelit vyšetřením na detektoru lži, intenzivnímu výslechu, odbornému školení a dalším opatřením, jejichž cílem je prohloubit jejich zapojení.
Nouzové kanály jsou vyhrazeny pro informace, které nemohou čekat. Mnoho sítí je však odhaleno kvůli slabé komunikaci, opakovaně používaným metodám, duplicitním kontaktům, logistickým chybám nebo náhodě. Obchodní řemeslo může být trpělivé, ale zůstává zranitelné vůči běžným lidským chybám.
Samotná frekvence závisí na hodnotě a citlivosti zdroje. Agent na nízké úrovni může přenášet omezená pozorování nepřímým kanálem, zatímco zdroj přenášející naléhavé vojenské informace může dostat pokyn, aby přerušil rutinu a použil nouzovou linku. Každá výjimka chrání informace za cenu odhalení dalšího fragmentu sítě.
Hierarchie zrady
Izraelská literatura řadí agenty podle přístupu i funkce. Dobře umístěný agent zaujímá citlivou pozici a pomáhá náborové službě pochopit, narušit nebo předvídat plány protivníka. Mobilní agent takový přístup nemá, ale může být přesunut nebo pověřen sledováním nedávného vývoje.
„Výzkumný agent“ se může vydávat za obchodníka, cestovatele nebo profesionála a shromažďovat vojenské informace, informace o přesunech zbraní, nasazení personálu nebo hodnocení morálky. Taková práce sice nemusí být strategicky pronikavá, ale může být cenná při přípravě operace, mapování sítě nebo podpoře vojenské kampaně.
„Zasvěcenec“ čerpá ze široké sítě vztahů. Sám sice nikdy nemusí zacházet s nejcitlivějšími materiály, ale dokáže oslovit lidi, kteří je mají, nepřímo shromažďovat dokumenty a přesouvat se do nových oblastí, když se změní priority osoby, která s ním manipuluje. Jeho hodnota spočívá v síti kolem něj stejně jako v jeho formálním postavení.
Tyto kategorie nejsou ani fixní, ani se vzájemně nevylučují. Obchodník, který začíná pozorováním pohybů, se může stát prostředníkem k cennějšímu zdroji; zaměstnanec se skromným přístupem může být povzbuzen k tomu, aby usiloval o povýšení nebo přeložení. Nábor proto pokračuje i po první dohodě, přičemž manipulanti se opakovaně snaží agenta přesunout blíže k informacím, které chtějí.
Deset let strávených pěstováním úkrytu
Turecká kontrarozvědka oznámená v únoru 2026 odhalila, kolik let může Izrael věnovat pěstování agenta. Turecké úřady tvrdily, že Mehmet Budak Derya a Veysel Kerimoglu dodávali Mossadu informace více než deset let. Derya, důlní inženýr, který vstoupil do obchodu s mramorem, se údajně setkával s izraelskými šiřiteli v několika evropských zemích pod měnícími se krycími jmény.
Podle tureckých zpráv dvojice využívala komerční aktivity k budování vazeb v celém regionu, shromažďování informací o Palestincích kritických vůči Izraeli a vstupu do obchodu s komponenty dronů. Legitimní podnikání může poskytnout cestování, peníze, kontakty a záminku pro oslovení cílů, zatímco za tím skrývá zpravodajskou operaci.
Obchodní krytí se může stát také přítěží. Agent se může jevit jako prosperující, zatímco jeho podnikání, cestování a kapitál zůstávají vázány na službu, která ho řídí. Léta kultivace mohou přinést vliv a přístup, ale také spoutat nováčka k životu, který se může zhroutit, jakmile mu jeho manipulátoři odeberou ochranu.
Služba může zlepšit finanční situaci nováčků, vytvořit si důvěryhodnou obchodní frontu a čekat na růst jejich společenského postavení. To, co se jeví jako běžný profesní postup, se proto může skrývat zpravodajská operace, která se připravovala roky.
Okupace utrácí svá aktiva
Izraelská tajná služba může investovat značný čas a zdroje do agenta, dokud je stále užitečný. Toto zacházení jen zřídka přežije ztrátu jeho přístupu nebo operační hodnoty. Pro jeho manipulátory zůstává kolaborant postradatelným zpravodajským aktivem.
Existují i výjimky. V rámci operace Diamond letěl irácký pilot Munir Redfa 16. srpna 1966 s letounem MiG-21 do Izraele poté, co Mossad zařídil evakuaci členů jeho rodiny. Izrael získal jedno z nejmodernějších letadel Sovětského svazu, prostudoval si ho a později se o něj podělil s USA. Letadlo následně dostalo číslo 007.
Takové zacházení se obvykle řídí hodnotou nebo nebezpečím mise a může být součástí samotné náborové dohody. Lepší plat a ochrana mohou být poskytnuty i agentům, kteří vykonávají neobvykle důležité úkoly nebo konvertují k judaismu. Utajení obklopující tyto případy znemožňuje stanovení jakéhokoli věrohodného procenta.
Redfa se mu dostalo výjimečné ochrany, protože Izrael chtěl, aby letadlo zůstalo neporušené, a potřeboval jeho spolupráci. Součástí dohody byl i přesun jeho rodiny. Lepší zacházení může být poskytnuto i agentům, kteří se pouštějí do neobvykle důležitých nebo nebezpečných misí, ale jen málo z nich zůstává po skončení své práce tak cenných.
Širší historie je drsnější. Když se Izrael v květnu 2000 stáhl z jižního Libanonu, jeho zástupná Jiholibanonská armáda (SLA) se zhroutila a tisíce jejích členů a příbuzných překročily hranici uprostřed paniky.
Bývalý velitel Antoine Lahad později obvinil Izrael z opuštění sil, které vyzbrojil, financoval a vycvičil. Jejich zkušenost zůstává jedním z nejjasnějších varování pro ty, kteří sázejí svůj osud na okupační sliby.
Palestinští kolaboranti, kteří uprchli do Izraele, se rovněž potýkali s vysídlením, izolací a nejistým právním a ekonomickým životem. Stejný vzorec nyní provází Izraelem podporované ozbrojené skupiny v Gaze , jejichž užitečnost závisí spíše na okamžitých vojenských potřebách okupace než na trvalém závazku vůči mužům, které rekrutuje.
Agent, který se snaží odejít, může zjistit, že odchod do důchodu nepřipadá v úvahu. Jeho nadřízený mu může vyhrožovat odhalením, požadovat další práci nebo na něj tlačit, aby najal hodnotnějšího nástupce. Každá platba, schůzka a úkol se stává dalším prostředkem kontroly.
Navzdory technologickému dosahu Izraele jsou jeho zpravodajské operace stále závislé na náboru pacientů, penězích, ideologii, nátlaku a osobní zranitelnosti. Jakmile agent vyčerpá svou užitečnost, má povolání jen malou motivaci ho chránit.
