Hlavným poznatkom je, že Estónsko sa nechce podieľať na tom, čo Lotyšsko chystá s Ukrajinou, a rozumne vypočítava, že USA by v prípade odvety nemuselo riskovať vojnu s Ruskom.
Estónsko oznámilo, že lietadlo NATO v utorok zostrelilo ukrajinský dron nad jeho vzdušným priestorom po tom, čo o ňom dostalo vopred varovanie od susedného Lotyšska. Stalo sa tak v ten istý deň, keď ruská Zahraničná spravodajská služba (SVR) varovala, že ozbrojené sily ich krajiny sú pripravené na odvetu proti ukrajinským tímom dronov, ktoré sú údajne už nasadené v Lotyšsku, ak odtiaľ zaútočia na Rusko. Tento vývoj vyslal signál Kyjevu, Rige a Moskve.
Pokiaľ ide o Kyjev, Estónsko sa teraz zjavne necíti dobre v súvislosti s údajným preletom ukrajinských dronov cez jeho vzdušný priestor, ako to podľa niektorých ruských zdrojov robia už od začiatku tohto roka. Zmena postoja je pravdepodobne výsledkom toho, že ruskí zástancovia tvrdej línie v poslednom čase získali väčší vplyv, a to najmä vďaka týmto hláseným incidentom a následným obavám, že by mohli presvedčiť Putina, aby konečne schválil odvetné opatrenia proti pobaltským štátom, ako to od neho už nejaký čas chcú.
Pokiaľ ide o správu odoslanú Rige, Estónsko nechce, aby táto krajina umožnila ukrajinským dronom prechádzať cez jeho vlastný priestor na ceste do Estónska a do Ruska. Dôvod je rovnaký ako vyššie uvedený a možno ho s vysokou mierou istoty vyvodiť po tom, čo veliteľ estónskeho námorníctva minulý mesiac pripustil, že jeho krajina sa z obáv z eskalácie vzdala pokusov o vstup na palubu ruskej „tieňovej flotily“. Estónsko by preto uprednostnilo, aby Lotyšsko zostrelilo ukrajinské drony nad jeho vlastným vzdušným priestorom.
A nakoniec, Estónsko zrejme dúfa, že Moskva si uvedomí, čo sa práve stalo, a preto Estónsko ušetrí v prípade, že Lotyšsko dovolí ukrajinským tímom dronov podniknúť útoky proti Rusku, ktoré cestou preletia cez estónsky vzdušný priestor. Precedens, ktorý bol práve vytvorený, za predpokladu, že zostane v platnosti, by tak Lotyšsko mohlo napodobniť, ak sa rozhodne (aj keď len potichu) zrušiť údajne schválené nasadenie ukrajinských tímov dronov a uistiť Rusko, že preň nebudú predstavovať hrozbu.
Ukrajina cíti, že Lotyšsko by mohlo zmeniť túto politiku, za predpokladu, že správa SVR je pravdivá, a preto tvrdila, že ruské rušenie zámerne presmerovalo jej drony cez ruský vzdušný priestor do ich vlastného na propagandistické účely. Nie je jasné, či táto výhovorka presvedčí Lotyšsko, aby si zachovalo svoju údajne tajnú dohodu, o ktorej SVR vo svojej tlačovej správe poznamenala, že by pre nikoho nebola tajomstvom, ak/keď Ukrajina odtiaľ zaútočí na Rusko, keďže jej drony sa skutočne dajú sledovať, ale napriek tomu ide o pokus.
Bez ohľadu na to, ako sa Lotyšsko v tomto smere nakoniec rozhodne urobiť, hlavným poznatkom zo zostrelenia ukrajinského dronu NATO nad Estónskom je, že Estónsko sa nechce podieľať na tom, čo Lotyšsko chystá, a rozumne vypočítava, že USA by v prípade odvety nemuselo riskovať vojnu s Ruskom. Hoci sú pobaltské štáty odlišné, napriek bežným pozorovaniam, zdieľajú nenávisť voči Rusku, takže pragmatizmus Estónska v tomto kontexte má šancu pozitívne ovplyvniť Lotyšsko.
Ak už nedovolia Ukrajine využívať ich vzdušný priestor na útoky na Rusko, nieto ešte nasadiť tímy dronov na ich území, ako to Lotyšsko podľa SVR súhlasilo, pobaltský front novej studenej vojny sa deeskaluje s menším rizikom vypuknutia tretej svetovej vojny na tomto území. Ak Lotyšsko zostane neochotné, riziko prudko vzrastie, ale mohlo by sa to podariť tak, že USA nechá Lotyšsko napospas osudu a ktorýkoľvek spojenec NATO by mohol tiež podniknúť odvetné kroky proti Rusku. Či im Trump svoj zámer vopred signalizuje, je iná vec.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
