2024-08-27 – Strategická komunikace je politicky korektní výraz pro propagandu a prostředek pro vedení války

2024-08-27 – Strategická komunikace je politicky korektní výraz pro propagandu a prostředek pro vedení války

Zpět

Text
27.8.2024

27. srpen v dějinách:

  • V roce 1770 se narodil Georg Wilhelm Friedrich Hegel: „Podstatou člověka je svoboda.“

  • První tajemník ÚV KSČ Alexander Dubček v projevu oznámil, že „bylo dosaženo dohody týkající se opatření k rychlé normalizaci situace.“ Tento projev předznamenal následný nástup normalizace.

Telegram neČT24: „Jsem překvapen a hluboce zarmoucen, že se Macron snížil na úroveň braní rukojmích.“ Takto komentoval Edward Snowden zadržení Pavla Durova. Poznamenal, že takový čin ponižuje Francii i celý svět. Bývalý zaměstnanec americké Národní bezpečnostní agentury dodal, že Durovovo zatčení je útokem na základní lidská práva.

Daniel Vávra: Mnohým, mou maličkost nevyjímaje, bylo až doposud nejasné, co to vlastně je, ta funkce „vládního zmocněnce pro strategickou komunikaci“, proč jí máme a proč jí proboha má na starosti voják, bez předchozí zkušenosti s public relations a ne nějaký tiskový mluvčí. Včera jsem se začetl do knihy náčelníka Generálního štábu Armády ČR Karla Řehky, kde je strategické komunikaci věnována celá kapitola. A hned v prvním odstavci je naprosto otevřeně napsáno, že je to politicky korektní výraz pro PROPAGANDU a PROSTŘEDEK PRO VEDENÍ VÁLKY. Jejím cílem je OVLIVŇOVÁNÍ MYSLI a chování obyvatelstva a používá k tomu metody, které jsou v knize nazývány jako PSYCHOLOGICKÉ OPERACE, přičemž Řehka připouští, že je možno používat i neetické postupy, jako KLAMÁNÍ a KOMPROMITACE KLÍČOVÝCH OSOB… Tak už tedy je vcelku jasné, proč to má na starosti voják a vysvětluje to i jeho chování. Jinak ta Řehkova kniha je vcelku dobré čtení, Řehka je zjevně rozumný člověk a má tam kupříkladu velmi pragmatický a realistický popis postojů a motivů Ruska, vůbec ne nepodobný tomu, co často říká třeba Drulák. Kdo by to byl býval řekl. 

Lukáš Kovanda: Od ruské invaze na Ukrajinu začátkem roku 2022 do poloviny letošního roku obdržel Kyjev celkem 203,1 miliardy eur zahraniční pomoci. To je dle dnešního kurzu celkem 5,1 bilionu korun. Spojené státy se na této sumě podílely 75,1 miliardy eur (1,9 bilionu korun), Evropa, včetně institucí EU, pak 110,2 miliardy eur (2,8 bilionu korun). Další země poskytly pomoc za 17,8 miliardy eur (450 miliard korun). Vyplývá to z dat Institutu světové ekonomiky v německém Kielu. Česko se na této pomoci přímo podílelo 1,3 miliardy eur, tedy zhruba 33 miliardami korun. 

Hmm, mě by spíš zajímalo, které země svou pomoc dávají opravdu jako pomoc, tedy nezištně ji hodí do chřtánu válečné hydry, a které země ty prachy poskytly jako úvěry a budou je chtít zpět ve formě budoucích splátek, nebo třeba ve formě pohlcení posledních aktiv, které na Ukrajině ještě zbyly…

iDnes: Ruská Služba vnější rozvědky (SVR) obvinila Spojené státy, že v Gruzii chystají před volbami „barevnou revoluci“ s cílem zamezit vládní straně Gruzínský sen, aby zůstala u moci.Revoluce podle ruské rozvědky bude spočívat v najmutí řady dobrovolníků prozápadními nevládními organizacemi, kteří budou sledovat průběh voleb. Tyto organizace pak podle ní hodlají shromažďovat důkazy o využívaní „administrativních zdrojů“ úřady. Washington podle obvinění Rusů plánuje prostřednictvím gruzínských neziskových organizací během voleb zveřejnit „důkazy o podvodu“, oznámit neuznání výsledků voleb a vyzvat ke změně vlády. Též tvrdí, že chce vyprovokovat úřady, aby potlačily protesty násilím, a mohl pak na vládní stranu uvalit sankce.

Pavel Šik: Myslím, že nic necharakterizuje dnešní dobu se všemi Foltýny lépe, než zatčení Pavla Durova ve Francii. V roce 2014 musel zakladatel Telegramu a VK opustit Rusko, protože se po dlouhých neshodách nechtěl podřídit úřadům, udělat čistku na své síti a umožnit přístup tajným službám. Rusové ho nezatkli, i když to od té doby mohli provést již nesčetněkrát. A to přesto, že se Rusové na Telegramu dozví kritiku Putina i detaily k ruským neúspěchům. A teď ho zatkne na Západě francouzský Národní úřad pro boj proti podvodům (ONAF) kvůli údajnému napomáhání Rusku, napomáhání k různým zločinům včetně terorismu, obchodování s narkotiky a podvodu pod zástěrkou údajného „nedostatku moderátorů“. Hezky to popsal zakladatel platformy Exec Sean Linehan: „Představte si, že vlastníte velký bytový komplex a Francie řekne, že je zákonnou povinností umístit mikrofony do každé místnosti a nechat nás poslouchat.“ Vy řeknete: „Ne, lidé by měli mít možnost vést soukromé rozhovory.“ Zatknou vás. Zatknou i majitele mobilní společnosti za to, že se přes jeho síť budou domlouvat nelegální obchody? Zatknou majitele baru, když se tam setkají zločinci? Protože ti se prostě vždy někde setkají a budou se nějak domlouvat. Nebuďme naivní, o to tady přece nejde, jde o to samé, o co šlo Rusku. Mnozí budou argumentovat, že cenzura je nutná a teroristé musí být pod dozorem. Jenže sám Durov například vypnul skupinu „Dobré ráno Dagestáne“, která byla zodpovědná za nedávné antisemitské nepokoje na letišti v Dagestánu a hlásala ultrakonzervativní islámské postoje. Také se můžeme ještě dnes dočíst pár let starý článek na stránkách Europolu, že Telegram zásadně spolupracoval s Europolem a cituji Europol: „Společnost vynaložila značné úsilí na vykořenění těch, kdo zneužívají platformu, a to jak posílením své technické kapacity v boji proti škodlivému obsahu, tak navázáním úzkého partnerství s mezinárodními organizacemi, jako je Europol.“ Ale to už nyní nestačí, žijeme v době, kdy hlavní slovo mají tajné služby a ty chtějí přístup. V rozhovoru s Tuckerem Carlsonem prozradil, že FBI oslovila inženýra Telegramu a snažila se ho tajně najmout, aby nainstaloval zadní vrátka, která by americkým zpravodajským službám umožnila špehovat uživatele. Podle mého se určitě o to samé pokoušeli i Rusové a další tajné služby. Ale je tady ještě jeden podle mého docela dobrý moment dvojího metru. V poslední době už je nepřehlédnutelná snaha o cenzuru a dohled nad „třídním nepřítelem“ na Západě. Hlavními nepřáteli se nyní stali Musk a Durov. Mark Zuckerberg, který nemá koule, většinou spolupracuje a tak má klid. Dokážeme si představit, že by ve Francii zatkli Muska? JIstě, že ne. Jenže Durov je Rus a ten se zatknout může (ps vím, že má i další občanství). Zatčením nyní Francie symbolicky dovršila současný nešťastný dějinný vývoj všech směrnic a nařízení EU i členských států, směřující ke smazání rozdílů mezi dvěma mocenskými celky, k přístupu tajných služeb do všech zapadlých místností digitálního internetu, který dle mého začal před více než 8 lety hysterií kolem tzv. Russiagate. A to je to, co zde na sítích s dalšími stále kritizujeme. My přece žijeme v demokracii a tohle by tady nemělo být možné. Vizitkou Západu byl vždy odpor ke zneužití moci a to nejen jinde na světě, ale především vlastními vládami a vlastními tajnými službami. Co se to stalo? Samozřejmě bude nyní Rusko hlasitě hájit svého rodáka a to právem. Západ (já osobně nevěřím, že to byl krok pouze Francie a David Sachs je přesvědčen, že zatčení proběhlo na žádost USA) dal Rusku do ruky zbraň, o které se mu ani nesnilo a Rusko toho zcela právem nyní maximálně využije.

iDNES: Mark Zuckerberg, majitel společnosti Meta provozující Facebook a Instagram uvedl, že už nehodlá znovu moderovat obsah podobným způsobem, jakým k tomu byl podle něj tlačen ze strany administrativy Joea Bidena během covidové pandemie. Vysoce postavení činitelé Bidenovy administrativy, včetně těch z Bílého domu, „opakovaně po celé měsíce tlačili na naše týmy, aby cenzurovaly určitý obsah ohledně covidu-19″, napsal Zuckerberg podle listu The Wall Street Journal v dopisu republikánskému předsedovi soudního výboru Sněmovny reprezentantů Jimu Jordanovi, jenž podnikatele opakovaně kritizoval za údajnou cenzuru konzervativních názorů. Zuckerberg se domnívá, že celý tlak ze strany Bidenovy administrativy „byl špatný“, a lituje, že se proti tomu společnost více nepostavila. Tvrdí, že nyní by stejná rozhodnutí neučinili.

Všechny příspěvky s Ladislav Větvička