TOHLE MUSÍ ZA KAŽDOU CENU HNED NA SKLO!!!! PŘIŠLO MI TO ZE ČTYŘ ZDROJŮ SOUČASNĚ.
Omluvte naprosto hrubý, neohrabaný a neredigovaný a někdy hloupý strojní překlad překladačem, ale rychlost má v tomto případě přednost před precizností. Večer to hodím do nějaké snesitelné podoby. Nespokojení angličtináři si jistě přečtou nalinkovaný originál..
Právě mi ze dvou stran přišlo upozornění na článek Seymoura Hersche, nositele těch nejprestižnějších amerických novinářských cen – 5x Polkovy a 1x Pulitzerovi, kde publikuje výsledky svého šetření ohledně sabotáže na Nordstreamy.
Seymour Hersch není žádný kecal, blábolista nebo Putinův troll. Nýbrž nejtěžší žurnalistická váha, kterou si lze vůbec představit!!!! Viz jeho vizitka ve Wikipedii!
Zde je jeho článek:
How America Took Out The Nord Stream Pipeline
podle překladače
Jak Amerika vyřadila plynovod Nord Stream
The New York Times to nazvaly „záhadou“, ale Spojené státy provedly tajnou námořní operaci, která byla držena v tajnosti – až dosud to The New York Times nazývaly „záhadou“, ale Spojené státy provedly tajnou námořní operaci, která byla držena v tajnosti. tajemství — až do teď
NORD STREAM
Potápěčské a záchranné centrum amerického námořnictva se nachází na stejně nejasném místě jako jeho jméno – na místě, které bylo kdysi venkovskou uličkou ve venkovském Panama City, nyní prosperujícím letovisku v jihozápadní části Floridy, 70 mil jižně od Alabamy. okraj. Komplex centra je stejně nepopsatelný jako jeho umístění – fádní betonová stavba po druhé světové válce, která má vzhled odborné střední školy na západní straně Chicaga. Prádelna na mince a taneční škola jsou přes dnešní čtyřproudovou silnici.
Středisko po desetiletí cvičí vysoce kvalifikované hlubinné potápěče, kteří poté, co byli přiděleni k americkým vojenským jednotkám po celém světě, jsou schopni technického potápění dělat dobro – pomocí výbušnin C4 vyčistí přístavy a pláže od trosek a nevybuchlé munice – a také špatné, jako je vyhození cizích ropných vrtů do povětří, znečištění sacích ventilů podmořských elektráren, zničení zdymadel na klíčových lodních kanálech. Centrum Panama City, které se může pochlubit druhým největším krytým bazénem v Americe, bylo perfektním místem pro nábor nejlepších a nejmlsnějších absolventů potápěčské školy, kteří loni v létě úspěšně dělali to, k čemu měli oprávnění 260 stop pod povrchem. Baltského moře.
Loni v červnu potápěči námořnictva, operující pod krytím široce medializovaného cvičení NATO v polovině léta známého jako BALTOPS 22 BALTOPS 22 , nastražili dálkově spouštěné výbušniny, které o tři měsíce později zničily tři ze čtyř ropovodů Nord Stream, uvádí zdroj s přímou znalost operačního plánování.
.Dva z plynovodů, které byly souhrnně známé jako Nord Stream 1, zásobovaly Německo a velkou část západní Evropy levný ruský zemní plyn již více než deset let. Druhý pár plynovodů, nazvaný Nord Stream 2, byl postaven, ale ještě nebyl v provozu. Nyní, když se ruští vojáci shromažďují na ukrajinských hranicích a blíží se nejkrvavější válka v Evropě od roku 1945, prezident Joseph Biden viděl plynovody jako prostředek pro Vladimira Putina k vyzbrojení zemního plynu pro jeho politické a územní ambice.
Adrienne Watsonová, mluvčí Bílého domu, na žádost o komentář odpověděla v e-mailu: „Toto je falešná a úplná fikce.“ Tammy Thorp, mluvčí Ústřední zpravodajské služby, podobně napsal: „Toto tvrzení je zcela a naprosto nepravdivé.“
Bidenovo rozhodnutí sabotovat ropovody přišlo po více než devíti měsících vysoce tajných debat uvnitř washingtonské národní bezpečnostní komunity o tom, jak nejlépe dosáhnout tohoto cíle. Většinu té doby nebylo otázkou, zda misi provést, ale jak ji provést, aniž bychom věděli, kdo je za ni zodpovědný.
Spoléhat se na absolventy hardcore potápěčské školy v Panama City měl zásadní byrokratický důvod. Potápěči byli pouze námořnictvo, nikoli členové amerického velitelství speciálních sil, jejichž tajné operace musí být hlášeny Kongresu a předem informovány vedení Senátu a Sněmovny – takzvaný Gang of Eight Gang of Eight . . Bidenova administrativa dělala vše pro to, aby se zabránilo únikům, protože plánování probíhalo koncem roku 2021 a v prvních měsících roku 2022.
Prezident Biden a jeho tým pro zahraniční politiku – poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan, ministr zahraničí Tony Blinken a Victoria Nulandová, náměstkyně státního tajemníka pro politiku – byli hlasití a důslední ve svém nepřátelství vůči dvěma plynovodům, které vedly vedle sebe. 750 mil pod Baltským mořem ze dvou různých přístavů v severovýchodním Rusku poblíž estonské hranice, procházející blízko dánského ostrova Bornholm a končící v severním Německu.
Přímá cesta, která obcházela jakoukoli potřebu tranzitu přes Ukrajinu, byla požehnáním pro německou ekonomiku, která si užívala hojnosti levného ruského zemního plynu – dostačujícího na provoz svých továren a vytápění svých domovů a zároveň umožnila německým distributorům prodávat přebytečný plyn. zisk v celé západní Evropě. Akce, která by se dala vysledovat až k administrativě, by porušila americké sliby minimalizovat přímý konflikt s Ruskem. Tajemství bylo zásadní.
Od prvních dnů byl Nord Stream 1 Washingtonem a jeho protiruskými partnery v NATO vnímán jako hrozba pro západní dominanci. Holdingová společnost, která za ním stojí, Nord Stream AG , byla založena ve Švýcarsku v roce 2005 ve spolupráci s Gazpromem, veřejně obchodovanou ruskou společností produkující obrovské zisky pro akcionáře, které dominují oligarchové, o nichž je známo, že jsou v područí Putina. Gazprom kontroloval 51 procent společnosti, přičemž čtyři evropské energetické firmy – jedna ve Francii, jedna v Nizozemsku a dvě v Německu – sdílely zbývajících 49 procent akcií a měly právo kontrolovat následný prodej levného zemního plynu místním podnikům. distributory v Německu a západní Evropě. Zisky Gazpromu byly sdíleny s ruskou vládou a státní příjmy z plynu a ropy se odhadovaly v některých letech až na 45 procent ročního ruského rozpočtu.
Americké politické obavy byly skutečné: Putin bude mít nyní další a tolik potřebný hlavní zdroj příjmů a Německo a zbytek západní Evropy by se staly závislými na levném zemním plynu dodávaném Ruskem – a zároveň by se snížila závislost Evropy na Americe. Ve skutečnosti se přesně to stalo. Mnoho Němců považovalo Nord Stream 1 za součást vysvobození známé teorie Ostpolitik bývalého kancléře Willyho Brandta , která by poválečnému Německu umožnila rehabilitovat sebe a další evropské národy zničené ve druhé světové válce, mimo jiné využitím levného ruského plynu jako paliva. prosperující západoevropská tržní a obchodní ekonomika.
Nord Stream 1 byl z pohledu NATO a Washingtonu dostatečně nebezpečný, ale Nord Stream 2, jehož výstavba byla dokončena v září 2021 , by v případě schválení německými regulačními orgány zdvojnásobil množství levného plynu, který by měl Německo k dispozici. Západní Evropa. Druhý plynovod by také poskytoval dostatek plynu pro více než 50 procent německé roční spotřeby. Napětí mezi Ruskem a NATO neustále eskalovalo, podporované agresivní zahraniční politikou Bidenovy administrativy.
Opozice vůči Nord Stream 2 vzplála v předvečer Bidenovy inaugurace v lednu 2021, kdy republikáni v Senátu v čele s Tedem Cruzem z Texasu opakovaně zdůrazňovali politickou hrozbu levného ruského zemního plynu během potvrzovacího slyšení Blinkena jako ministra zahraničí. Do té doby jednotný Senát úspěšně schválil zákon, který, jak řekl Cruz Blinkenovi, „zastavil [potrubí] v jeho stopách“. Ze strany německé vlády, v jejímž čele by stála Angela Merkelová, by byl obrovský politický a ekonomický tlak, aby byl druhý plynovod online.
Postavil by se Biden Němcům? Blinken řekl ano, ale dodal , že o konkrétních názorech nastupujícího prezidenta nemluvil. „Znám jeho silné přesvědčení, že to je špatný nápad, Nord Stream 2,“ řekl. „Vím, že by nás nechal použít každý přesvědčovací nástroj, který máme, abychom přesvědčili naše přátele a partnery, včetně Německa, aby s tím nepokračovali.“
O několik měsíců později, když se stavba druhého potrubí blížila ke konci, Biden zamrkal. Toho května, v ohromujícím obratu , administrativa upustila od sankcí vůči Nord Stream AG, přičemž úředník ministerstva zahraničí připustil , že pokus o zastavení plynovodu prostřednictvím sankcí a diplomacie byl „vždy běh na dlouhou trať“. V zákulisí představitelé administrativy údajně naléhali na ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, který v té době čelil hrozbě ruské invaze, aby tento krok nekritizoval.
Následky byly okamžité. Republikáni v Senátu v čele s Cruzem oznámili okamžitou blokádu všech Bidenových kandidátů na zahraniční politiku a odložili schválení ročního zákona o obraně o měsíce až hluboko do podzimu. Politico později vylíčilo Bidenův obrat na druhém ruském ropovodu jako „jediné rozhodnutí, pravděpodobně více než chaotické vojenské stažení z Afghánistánu, které ohrozilo Bidenovu agendu“.
Administrativa se zmítala, přestože v polovině listopadu dostala odklad kvůli krizi, kdy němečtí energetici regulátoři pozastavili schválení druhého plynovodu Nord Stream. Ceny zemního plynu stouply během několika dní o 8 % , uprostřed rostoucích obav v Německu a Evropě, že pozastavení ropovodu a rostoucí možnost války mezi Ruskem a Ukrajinou povedou k velmi nechtěné chladné zimě. Washingtonu nebylo jasné, kde stojí Olaf Scholz, nově jmenovaný německý kancléř. Měsíce předtím, po pádu Afghánistánu, Scholtz v projevu v Praze veřejně podpořil výzvu francouzského prezidenta Emmanuela Macrona k autonomnější evropské zahraniční politice – což jasně naznačuje menší spoléhání se na Washington a jeho rtuťovité akce.
Během toho všeho se na hranicích Ukrajiny neustále a zlověstně hromadily ruské jednotky a do konce prosince bylo v pozici, kdy zaútočilo z Běloruska a Krymu více než 100 000 vojáků. Poplach ve Washingtonu narůstal, včetně hodnocení od Blinkena, že tyto počty vojáků by se mohly „krátce zdvojnásobit“.
Pozornost administrativy se opět zaměřila na Nord Stream. Dokud Evropa zůstala závislá na plynovodech pro levný zemní plyn, Washington se obával, že země jako Německo se budou zdráhat dodat Ukrajině peníze a zbraně, které potřebuje k porážce Ruska.
Bylo to v tomto neklidném okamžiku, kdy Biden zmocnil Jakea Sullivana, aby dal dohromady meziagenturní skupinu, aby přišla s plánem.
Všechny možnosti měly být na stole. Objevil by se ale jen jeden.
PLÁNOVÁNÍ
V prosinci 2021, dva měsíce předtím, než na Ukrajinu vjely první ruské tanky, svolal Jake Sullivan setkání nově vytvořené pracovní skupiny – mužů a žen ze Sboru náčelníků štábů, CIA a ministerstva zahraničí a ministerstva financí – a požádal za doporučení, jak reagovat na Putinovu blížící se invazi.
Bylo by to první ze série přísně tajných schůzek v zabezpečené místnosti v nejvyšším patře budovy Old Executive Office Building, sousedící s Bílým domem, která byla také sídlem prezidentova poradního výboru pro zahraniční zpravodajství (PFIAB) . Došlo k obvyklému tlachání tam a zpět, které nakonec vedlo k zásadní předběžné otázce: Bylo by doporučení, které skupina předala prezidentovi, vratné – jako další vrstva sankcí a měnových omezení – nebo nevratné – tedy kinetické akce, které? nelze vrátit zpět?
Podle zdroje s přímou znalostí procesu bylo účastníkům jasné, že Sullivan zamýšlel, aby skupina přišla s plánem na zničení dvou plynovodů Nord Stream – a že plnil přání Prezident.
Během několika dalších setkání účastníci diskutovali o možnostech útoku. Námořnictvo navrhlo použít nově zprovozněnou ponorku k přímému útoku na potrubí. Letectvo diskutovalo o shození bomb se zpožděnými zápalnicemi, které by bylo možné odpálit na dálku. CIA tvrdila, že ať se udělá cokoliv, bude to muset být skryté. Všichni zúčastnění pochopili sázky. „Tohle nejsou věci pro děti,“ řekl zdroj. Pokud by byl útok vysledovatelný do Spojených států, „je to válečný akt.“
V té době řídil CIA William Burns, mírný bývalý velvyslanec v Rusku, který sloužil jako zástupce ministra zahraničí v Obamově administrativě. Burns rychle schválil pracovní skupinu Agentury, jejíž ad hoc členy zahrnoval – náhodou – někoho, kdo byl obeznámen se schopnostmi hlubinných potápěčů námořnictva v Panama City. Během několika příštích týdnů začali členové pracovní skupiny CIA připravovat plán na tajnou operaci, která by využila hlubinné potápěče ke spuštění exploze podél potrubí.
Něco takového se dělalo už dříve. V roce 1971 se americká zpravodajská komunita z dosud nezveřejněných zdrojů dozvěděla, že dvě důležité jednotky ruského námořnictva komunikovaly prostřednictvím podmořského kabelu pohřbeného v Ochotském moři na ruském Dálném východním pobřeží. Kabel spojoval regionální velení námořnictva s velitelstvím na pevnině ve Vladivostoku.
Vybraný tým pracovníků Ústřední zpravodajské služby a Národní bezpečnostní agentury se shromáždil někde v oblasti Washingtonu pod hlubokým krytím a vypracoval plán s využitím námořních potápěčů, upravených ponorek a záchranného vozidla z hlubinných ponorek, který uspěl poté, co mnoho pokusů a omylů při hledání ruského kabelu. Potápěči na kabel umístili sofistikované odposlouchávací zařízení, které úspěšně zachytilo ruský provoz a nahrálo jej na páskový systém.
NSA zjistila, že vysocí důstojníci ruského námořnictva, přesvědčeni o bezpečnosti svého komunikačního spojení, si povídali se svými vrstevníky bez šifrování. Záznamové zařízení a jeho páska se musely každý měsíc vyměňovat a projekt vesele pokračoval deset let, dokud jej nezkompromitoval čtyřiačtyřicetiletý civilní technik NSA jménem Ronald Pelton , který uměl plynně rusky. Pelton byl v roce 1985 zrazen ruským přeběhlíkem a odsouzen do vězení. Za jeho odhalení o operaci mu Rusové zaplatili pouhých 5 000 dolarů spolu s 35 000 dolary za další ruská operační data, která poskytl a která nebyla nikdy zveřejněna.
Tento podvodní úspěch s kódovým označením Ivy Bells byl inovativní a riskantní a přinesl neocenitelné informace o záměrech a plánování ruského námořnictva.
Přesto byla meziagenturní skupina zpočátku skeptická k nadšení CIA pro skrytý hlubinný útok. Bylo příliš mnoho nezodpovězených otázek. Vody Baltského moře byly intenzivně hlídány ruským námořnictvem a neexistovaly žádné ropné plošiny, které by se daly použít jako kryt pro potápěčskou operaci. Museli by potápěči jet do Estonska, přímo přes hranici z ruských doků pro nakládání zemního plynu, aby se na misi vycvičili? „Bylo by to kozí kurva,“ řekli agentuře.
Během „veškerého toho intrikání,“ řekl zdroj, „někteří pracující lidé v CIA a na ministerstvu zahraničí říkali: ‚Nedělejte to. Je to hloupé a pokud to vyjde, bude to politická noční můra.’“
Nicméně počátkem roku 2022 pracovní skupina CIA oznámila Sullivanově meziagenturní skupině: „Máme způsob, jak vyhodit do povětří potrubí.“
To, co přišlo potom, bylo ohromující. 7. února, necelé tři týdny před zdánlivě nevyhnutelnou ruskou invazí na Ukrajinu, se Biden setkal ve své kanceláři Bílého domu s německým kancléřem Olafem Scholzem, který byl po určitém zakolísání nyní pevně v americkém týmu. Na tiskové konferenci, která následovala, Biden vzdorovitě řekl: „ Pokud Rusko napadne… . . už nebude Nord Stream 2. Uděláme to konec .“
Před dvaceti dny přednesla náměstkyně Nulandová v podstatě stejnou zprávu na briefingu ministerstva zahraničí s malým pokrytím tisku. „Chci vám to dnes vysvětlit velmi jasně,“ odpověděla na otázku. „Pokud Rusko napadne Ukrajinu, tak či onak se Nord Stream 2 nepohne kupředu .“
Několik z těch, kteří se podíleli na plánování mise potrubí, bylo zděšeno tím, co považovali za nepřímé odkazy na útok.
„Bylo to jako položit atomovou bombu na zem v Tokiu a říct Japoncům, že ji odpálíme,“ řekl zdroj. „Plánem bylo, že možnosti budou provedeny po invazi a nebudou veřejně inzerovány. Biden to prostě nepochopil nebo to ignoroval.“
Bidenova a Nulandova nerozvážnost, pokud to byla taková, mohla některé plánovače frustrovat. Ale také to vytvořilo příležitost. Podle zdroje někteří z vysokých úředníků CIA usoudili, že vyhození ropovodu do povětří „již nelze považovat za skrytou možnost, protože prezident právě oznámil, že víme, jak to udělat“.
Plán vyhodit do povětří Nord Stream 1 a 2 byl náhle snížen z tajné operace vyžadující, aby byl Kongres informován, na operaci, která byla považována za přísně tajnou zpravodajskou operaci s vojenskou podporou USA. Podle zákona zdroj vysvětlil: „Už neexistoval zákonný požadavek hlásit operaci Kongresu. Všechno, co teď museli udělat, je prostě to udělat – ale pořád to muselo být tajné. Rusové mají nad Baltským mořem superlativní dohled.“
Členové pracovní skupiny Agentury neměli žádný přímý kontakt s Bílým domem a dychtivě chtěli zjistit, zda prezident myslel vážně to, co řekl – tedy jestli byla mise nyní spuštěna. Zdroj si vzpomněl: „Bill Burns se vrací a říká: „Udělej to.“
OPERACE
Norsko bylo perfektní místo pro základnu mise.V posledních několika letech krize mezi Východem a Západem americká armáda výrazně rozšířila svou přítomnost v Norsku, jehož západní hranice se táhne 1400 mil podél severního Atlantského oceánu a spojuje se za polárním kruhem s Ruskem. Pentagon vytvořil vysoce placená pracovní místa a smlouvy, uprostřed některých místních kontroverzí, investováním stovek milionů dolarů do modernizace a rozšíření zařízení amerického námořnictva a letectva v Norsku. Nová díla zahrnovala, co je nejdůležitější, pokročilý radar se syntetickou aperturou daleko na severu, který byl schopen proniknout hluboko do Ruska a přišel online právě ve chvíli, kdy americká zpravodajská komunita ztratila přístup k řadě odposlechů na velké vzdálenosti v Číně.
Nově zrekonstruovaná americká ponorková základna, která se léta budovala, byla become operational uvedena do provozu a více amerických ponorek nyní mohlo úzce spolupracovat se svými norskými kolegy na sledování a špehování velké ruské jaderné pevnosti 250 mil na východ. poloostrov Kola. Amerika také značně rozšířila norskou leteckou základnu na severu a dodala norským vzdušným silám flotilu hlídkových letadel P8 Poseidon postavených Boeingem, aby posílila svou špionáž na dlouhé vzdálenosti ve všech věcech Ruska.
Norská vláda na oplátku loni v listopadu rozzlobila liberály a některé umírněné ve svém parlamentu schválením Dodatkové dohody o obranné spolupráci (SDCA). Podle nové dohody by měl právní systém USA pravomoc v určitých „dohodnutých oblastech ” “ na severu nad americkými vojáky obviněnými ze zločinů mimo základnu, jakož i nad těmi norskými občany obviněnými nebo podezřelými z narušování práce na základně.
Norsko bylo jedním z původních signatářů smlouvy NATO v roce 1949, v prvních dnech studené války. Dnes je nejvyšším představitelem NATO Jens Stoltenberg, oddaný antikomunista, který osm let působil jako norský premiér, než v roce 2014 přešel s americkou podporou na svůj vysoký post v NATO. Byl zastánce tvrdé linie ve všem, co Putin a Rusko, které spolupracovalo s americkou zpravodajskou komunitou od války ve Vietnamu. Od té doby je plně důvěryhodný. „Je to rukavice, která padne do americké ruky,“ řekl zdroj.
Ve Washingtonu plánovači věděli, že musí do Norska. „Nenáviděli Rusy a norské námořnictvo bylo plné skvělých námořníků a potápěčů, kteří měli generace zkušeností s vysoce ziskovým hlubinným průzkumem ropy a zemního plynu,“ uvedl zdroj. Také se jim dalo věřit, že udrží misi v tajnosti. (Norové možná měli i jiné zájmy. Zničení Nord Streamu – pokud by to Američané dokázali – by Norsku umožnilo prodávat Evropě mnohem více vlastního zemního plynu.)
Někdy v březnu odletělo pár členů týmu do Norska na setkání s norskou tajnou službou a námořnictvem. Jednou z klíčových otázek bylo, kde přesně v Baltském moři je nejlepší místo pro umístění výbušnin. Nord Stream 1 a 2, každý se dvěma sadami potrubí, byly z velké části odděleny o něco více než míli, když mířily do přístavu Greifswald na dalekém severovýchodě Německa.
Norské námořnictvo rychle našlo to správné místo v mělkých vodách Baltského moře několik mil od dánského ostrova Bornholm. Potrubí vedla více než míli od sebe podél mořského dna, které bylo hluboké pouhých 260 stop. To by bylo v dosahu potápěčů, kteří by operovali z norského lovce min třídy Alta, potápěli se směsí kyslíku, dusíku a helia proudící z jejich nádrží a nasazovali na čtyři potrubí tvarované nálože C4 s betonovou ochranou. kryty. Byla by to únavná, časově náročná a nebezpečná práce, ale vody u Bornholmu měly ještě jednu výhodu: nebyly tam žádné velké přílivové proudy, což by potápění značně ztížilo.
