Jeffrey Sachs se opět přihlásil. Tentokrát na velkém řeckém portálu Kathrimerini.gr, jedním z největších v této zemi. A opět to stálo zato!
Φιάσκο των νεοσυντηρητικών για την Ουκρανία
můj překladač si s řečtinou poradil tímto způsobem:
Fiasko neokonzervativců na Ukrajině
Vstoupili jsme do závěrečné fáze 30letého fiaska neoconů na Ukrajině. Neokonzervativní plán na obklíčení Ruska NATEm v černomořské oblasti selhal. Rozhodnutí, která nyní přijmou USA a Rusko, budou mít obrovský význam pro mír, bezpečnost a prosperitu celého světa.
Došlo ke čtyřem událostem, které zmařily naděje neokonzervativců na expanzi NATO na východ – na Ukrajinu, Gruzii a dále. První je zřejmý. Ukrajina byla na bojišti zpustošena s tragickými a děsivými oběťmi. Rusko vyhrává opotřebovací válku, což se od počátku očekávalo, ale neokonzervativci a mainstreamová média to dodnes popírají.
Druhým je klesající podpora Evropy neokonzervativní strategii USA. Polsko již nejedná s Ukrajinou. Maďarsko se dlouhodobě staví proti neokonzervativcům. Slovensko zvolilo antineokonzervativní vládu. Vedoucí představitelé E.U. (Macron, Meloni, Sanchez, Soltz, Sunac a další) mají mnohem vyšší negativní hodnocení než ta kladná.
Třetím je snížení americké ekonomické podpory Ukrajině. Proti dalším výdajům na Ukrajině se staví základna Republikánské strany, několik republikánských prezidentských kandidátů a rostoucí počet republikánských členů Kongresu.
Čtvrtý – a z ukrajinského pohledu naléhavý – je možný ruský útok. Ukrajina má statisíce obětí a došlo jí dělostřelectvo, protivzdušná obrana, tanky a další těžké zbraně. Je možné, že Rusko přistoupí k masivnímu útoku.
Ukrajině hrozí ekonomický, demografický a vojenský kolaps. Co by měla vláda USA udělat pro řešení této potenciální katastrofy?
Nutně potřebuje změnit kurz. Británie radí USA, aby deeskalovaly, protože lpí na imperiálních snech z 19. století. Američtí neoconi lpí na imperiální aroganci. Chladnější vjemy musí naléhavě převládnout.
Prezident Joe Biden by měl informovat prezidenta Vladimira Putina, že USA ukončí expanzi NATO na východ, pokud oba dosáhnou nové dohody o bezpečnostních opatřeních. Biden by měl souhlasit s jednáním o bezpečnostním uspořádání podobném, i když ne ve všech detailech, návrhům prezidenta Putina ze 17. prosince 2021. Od Bidena bylo pošetilé odmítnout vyjednávat s Putinem v prosinci 2021. Nyní je čas to udělat.
Kyjevu hrozí ekonomický, demografický a vojenský kolaps. Co by měla americká vláda dělat? Urychleně změnit kurz.
K dosažení dohody jsou čtyři klíčové prvky.
Za prvé, v této souvislosti by měl Biden souhlasit s tím, že nebude rozšiřovat NATO na východ, ale také nezrušit předchozí expanzi. NATO nebude tolerovat ruské intervence ve stávajících státech Aliance.
Za druhé, nová dohoda by se měla týkat jaderných zbraní. Jednostranné odstoupení USA od Smlouvy o boji proti balistickým střelám v roce 2002, rozmístění raket Aegis v Polsku a Rumunsku, jednostranné odstoupení USA od Smlouvy o jaderných silách středního doletu (INF) v roce 2019 a pozastavení Nové smlouvy Start Ruskem v roce 2023 způsobila vážné napětí.
Za třetí, Rusko a Ukrajina by se musely dohodnout na nové hranici, přičemž součástí Ruska by zůstaly převážně etnicky ruský Krym a silně etnicky ruské regiony východní Ukrajiny. Změny hranic budou provázet bezpečnostní záruky pro Ukrajinu, jednomyslně podpořené Radou bezpečnosti OSN a státy jako Německo, Turecko a Indie.
Za čtvrté, USA, Rusko a EU. obnoví své obchodní, hospodářské, kulturní a turistické vztahy. Nastal čas slyšet Rachmaninova a Čajkovského znovu v koncertních sálech USA a Evropy.
Pokud Rusko, Ukrajina nebo USA následně novou dohodu poruší, bude to představovat výzvu pro zbytek světa. Jak řekl JFK, „i ty nejnepřátelštější národy mohou přijmout a dodržovat tyto smluvní závazky a to pouze ty, které jsou v jejich vlastním zájmu.“
Neokonzervativci nesou velkou část odpovědnosti za podkopání ukrajinských hranic v roce 1991. Rusko si nárokovalo Krym až po svržení ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče podporovaným USA v roce 2014. A po roce 2014 neanektovalo Donbas a vyzvalo Ukrajinu, aby ctila OSN- podpořilo dohodu Minsk II, která slibovala autonomii na Donbasu. Neokonzervativci raději vyzbrojili Ukrajinu, aby znovu dobyla Donbas silou, než aby jí poskytli autonomii.
„Klíčem“ k dlouhodobému míru v Evropě je kolektivní bezpečnost, jak požaduje Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE). Podle dohod OBSE její členské státy „nebudou posilovat svou bezpečnost na úkor bezpečnosti jiných států“.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Ještě se někdo diví, že Sachs je svatým na vlkově informačním orloji?
