Pár otázek pro PANÍ učitelku Petru Mazancovou a pár informací pro bojovníky od klávesnic z Alternativy

Pár otázek pro PANÍ učitelku Petru Mazancovou a pár informací pro bojovníky od klávesnic z Alternativy

Dnes  ráno  mi přišlo docela  dost  mailů ve  smyslu,  jestli Kosa  zareaguje  na  včerejší stávku a  především  následnou demonstraci  na  Malostranském  náměstí.

Zejména  na  její  dozvuky  na  webu  tzv. Učitelské platformy,  kdy předsedkyně  tohoto spolku se  velmi  drsně  otřela o svolavatele  té  demonstrace  – šéfa  ČMKOS  Josefa  Středulu. Stačilo jí  k  tomu  jen  to, že mezi řečníky se objevil také  kolega  bloger  Vidlák.

Necítil jsem potřebu  se  k tomu vyjadřovat. Svůj postoj k učitelské stávce  jsem dostatečně  zveřejnil  jak v neděli, tak  ještě  včera  v  textu o Jiřím Gruntorádovi.

A popravdě,  k Vidlákovi a jeho konání  jsem si zakázal  jakýkoliv koment  vůbec. Prostě  ho komentovat  nechci a nehodlám. Stačilo, když  jsem to udělal  naposled, kdy jsem se ho  nekompromisně  zastal v kauze  odpojování elektroměrů. Po  reakcích, které  dorazily, padl závazek  – už nikdy  víc.

Nicméně  jedna  věc  je závazek, druhá  realita. Zkousl jsem  všechny  urážky a  vláčení  bahnem, jímž  tam  jsem  četně  vystaven od  klábosnicových  bojovníků  za nový lepší  svět, od  internetových řiditelů  zeměkoule, co si  vždycky  se  vším  vědí  rady, jejichž  názory na mne , Kosu a její články  jsou tam  velmi často  komentovány velmi  nevybíravým způsobem,  což  mi  jedna  „dobrá“ duše  zprostředkovává  svými maily  takřka  v přímém přenosu.  Ale  leckdy mne opravdu svrbí prsty a  to velmi. Na  druhou stranu  – vždycky, když si  jdu  zkontrolovat  originál a  souvislosti, tak  si  gratuluji  k dávnému rozhodnutí  uzavřít  diskuse.  Tuhle  tekutou  duševní, řekněme – Nutellu  opravdu  na svých stránkách nepotřebuji.

Ale  zpět  k dnešnímu tématu -stávce  ve  školství, demonstraci u Sněmovny, PANÍ  učitelce  Mazancové a  Vidlákovi!  Protože  o tomhle  to má  být.

Jak  napsáno, přišlo mi několik urgentních žádostí od  MÝCH  čtenářů,  že  nechci nic komentovat, s  tím, že  prostě k Vidlákovi, bez nějž  to nejde provést, se  vyjadřovat nehodlám.  Jen ještě  dodám, že  jsme  si nic neudělali,  není mezi námi  žádná  zášť  ani zlá  krev. A  neplánuji nic takového. To aby bylo  jasno. Ale vyjadřovat  se k  němu nebudu.

Vidlák, podle mého názoru  se  tvrdě  vrhnul  na politiku a  jde  za  nějakým  mandátem. Zachytil jsem dokonce informaci, že  bude kandidovat  do Europarlamentu  za KSČM. Nebo  že  snad  zakládá  nějakou politickou formaci s bývalou senátorkou Dr. Dernerovou.  Když se  měl těžce  zklamat v  tom prima  Jindrovi  s  minulostí ze  Strahova. OK, nevím, co z toho je  pravda.Klidně  všechno dohromady. Nic proti ničemu  – proč  by  Vidlák nemohl být  europoslancem, poslancem, senátorem  nebo krajským radním?  Ve  většině případů  by  představoval  nadprůměr  a  světlou výjimku. A  pasivní volební právo je tady proto, aby  se  využívalo. Když může  být takový Lipavský ministrem zahraničí, Langšádlová, co  studovala  stavební průmyslovku  zřejmě  pět let, ministryní pro vědu  a výzkum a  Pekarová  Adamová  předsedkyní Sněmovny  parlamentu,  pak proč  by  Vidlák  neměl kandidovat  do  kteréhokoliv  zákonodárného  sboru, do  nějž  se  v ČR volí?

Moje  babička  by mu řekla  – například protože platí pořekadlo:

nechoď  Vidláku s pány na led, pán  uklouzne a  Vidlák si za něj nohu zláme.

A já dodávám.  Ve  své aktivní  době  jsem zažil osobně mnoho  politiků. Dokonce i těch  nejvýše postavených.  A  viděl jsem, jak  se jim po  nástupů  do funkcí  měnily, či spíše  kroutili  charaktery. A jak těžko  se jim žilo v okamžiku, kdy se opět stali běžným civilem… Takže  proto, Vidláku…

Ale   to není  můj problém. Tím se  stal  screenshot z  diskuse  na  Vidlákově  blogu, kde  měl někdo, kdo byl kdysi  autorem  Kosy a nedávno  to zkoušel znovu,  potřebu se o mne  v této příležitosti  otřít. Jméno  autora  jsem ořízl, není důležité, obvinění ze  zbabělosti ovšem ano. Jakkoliv  hodlal být vtipný.

Tohle  už  mne  vyprovokovalo  k  akci, takže  se vraťme   k  PANÍ učitelce  Mazancové a její  Učitelské  platformě.

Její  vystoupení po demonstraci představovalo pro Fialu, jeho Obludárium  a  zejména  nájemné  prorežimní psáče doslova  dar  z nebes. Protože  jim to umožnilo  zamaskovat  těžký  reputační  debakl napříč  českou společností  pro  současné  držitele  klíčů,  jenž  zejména  stávka  ve  školách, ale například  i ve Škodě  VW – představovala.  Reakce  PANÍ učitelky  Mazancové odvedla  pozornost  od  merita  věci, proč  se  ty všechny  akce konaly.  Zkrátka  byl  to ostudný  podnik protože  jeho étos  znesvětil jakýsi proruský  kolaborant a dezinformátor    s Nickem Vidlák!  A tím pádem jako by nebyl.

Tohle a v podstatě  jen tohle komunikuje  celý  český  prorežimní  mainstream. Jinak  se  vlastně, podle něj,  celkem nic  nedálo, protože  Fiala  řekl, že pod  tlakem jednat  nebude. A Středula  by měl odstoupit!  A  Vidláka  odsoudil i předseda  školských  odborů  Dobšík.

Viz

Učitelská platforma: Akce odborů zneužila původní záměr učitelské stávky

A  vůbec  mainstream na základě  vyjádření PANÍ učitelky  Mazancové  konstatuje,  že odbory  akci vlastně  zneužily. K  vlastním politickým účelům.

Středula, který s Vidlákem skutečně  neměl nic  společného také hovořil o zneužití – tentokráte  ze  strany politických stran a formací. Prý  je žádal  , aby se zachovaly  neutrálně a  neprofilovali se  nějakými svými symboly.

Velmi, velmi zvláštní řekl bych.

Takže  si dovolím  položit  PANÍ  učitelce  Mazancové /ale  v podstatě  i distancujícím se  Středulovi a Dobšíkovi/  pár  otázek, triviálních,  u kterých by udělala  velmi dobře, kdyby  jim opravdu  věnovala  pár minut svého, jistě  vzácného,  času:

1- podílí se  Vidlák jako  daňový poplatník  také  svými odvody  na  placení českého školství?

2- pokud  ano /ale  i  v případě, že náhodou ne/ má právo jako rodič  dětí  školou povinných, zejména  když  jde  dnes  o v podstatě  raritní  mnohočetnou  rodinu zaujmout  k situaci  v tomto  rezortu osobní stanovisko a to komunikovat  veřejně? Protože  mu  záleží na  tom, aby  získaly  kvalitní vzdělání?

3-pokud  ano, vztahuje  se toto právo  i  na  veřejní  vystoupení?

4-označila jste  veřejně  Vidláka  za  proruského dezinformátora a  kolaboranta?  Zdalipak  jste  od  něj cokoliv  četla  nebo si poslechla? Čím byste  svoje  tvrzení doložila, pokud  by se  vás  rozhodl zažalovat?

5-kdyby  Vidlák nestál na podiu  a neřečnil, vadil by vám také?  A vyloučila  byste  jeho osobně  i  další podobně  smýšlející  z  protestu,  protože  jej  chcete mít  jen pro  lidi určité politické linie?Nebo  Vidláka  a  další Vidláky  budete  trpět jen jako politický  kanenfuter  pod podiem, abyste zvýšila  tlak na  vládu? Ale  na  prknech  vám, bez prominutí  – smrdí?

6 -smyslem  učitelské stávky bylo zajistit  další  peněžní prostředky  do rezortu a  zejména pro profese, které  jsou  sice pro chod  škol nezbytné, ale jejich platy  jsou na úrovni minimální  mzdy. V situaci, kdy vaše požadavky  vláda  opakovaně ostentativně  odmítla. Uvědomujete  si,  že  bez široké podpory  veřejnosti,  bez ohledu na její politické preference  a osobní nastavení, nic nedokážete?

7- chápete,  že  alternativní názorové platformy dnes představují  významný komunikační a zpravodajský  kanál,  který dnes  využívají minimálně  statisíce čtenářů denně a  to nikoliv, aby  si nechaly  někým vymýt mozek, ale  z přesně opačného hlediska – aby  získaly  informace,  které  jim prorežimní  media prostě  buď neposkytnou vůbec nebo v  ve  velmi neuspokojivé  formě?

8-že  Vidlák  a jeho blog představuje  velmi navštěvovaný  prvek  alternativní platformy,  že  ti, kteří z vašich kolegů a kolegyň  vaši  akci podpořili, dost  často patří mezi návštěvníky  alternativy  a čtou ji nebo poslouchají? Takže  je ke  stávce nikdo nemusel moc přemlouvat?

9-napadlo vás  někdy, že  ti , kteří fyzicky  z různých  důvodů  nestávkovali  vůbec  nebo  jen  symbolicky /Fiala  a spol se  fakt  leknou nějakého podpisového archu nebo  pásky  kolem ruky  či odznáčku  na triku!!/, jsou  z podstatné  zbabělci,  co natáhnou  ruku po výhodách, pokud nějaké vybojujete, ale  sami  na rozdíl od vás a Vidláka!!! riskovat nic  nehodlají? Je nepřítelem  učitelů  Vidlák nebo jejich vlastní zbabělost, tedy  některých, bohužel početných?

10-napadlo vás  někdy, že  ti, co odmítli stávkou podpořit vaši  akci a nepatří ke  zbabělcům, jsou  s  téměř  stoprocentně nositeli opačných politických postojů  než  má, dle  vašeho názoru  dezinformátor a proruský  kolaborant  Vidlák? A  že  vás  nepodpoří  ani příště, protože , řečeno vašimi slovy –protesty proti úspornému balíčku a vládě jsou podle Mazancové něco jiného než vystupování proti demokratickému zřízení. 

11- nepletete  si náhodou  pojmy ohledně titulu  vystupování proti demokratickému zřízení? Fiala  a  ti vaši  nezbabělí  nestávkující kolegové se  domnívají,  že už  protest proti Úspornému balíčku, navíc  už  schváleného parlamentem a podepsaný prezidentem JE vystupování proti demokratickému zřízení? Tihle  vás  a vaše požadavky prostě NEPODPOŘÍ  a politicky  stojí, tak jako vy, proti Vidlákovi a jeho sympatizantům, prostě  nevěří DEZinformacím  a  proruským  zaprodancům? Jak s takovými  chcete  sv§j  boj s  vládou vyhrát?

12-zeptala  jste  se někdy  sama  sebe  proč  nejsou peníze  na  školství, ale  třeba  i na zdravotnictví a  další  sociální transfery  státu? jak je možné,  že  dříve  byly. Alespoň v  trochu přiměřené  míře? A nyní  najednou nejsou? A  kdo  za to může,  že nejsou?

13- třeba  jste  se zeptala  a  odpověděla  jste  sama  sobě,  že nejsou protože  inflace!  Souhlasím.  Ale pak vám položím další otázku  – kdo může  za  to,  že  v  České republice  ta inflace  explodovala  výše  než, až na pár  výjimek, nejvýše  v  celé EU?  Že nejvíce  v celé EU poklesly  reálné mzdy? Že  ČR  ještě ,, co do úrovně  HDP je jako jediná v  Evropě pod  úrovní posledního předkovidového roku? Že by  Vidlák?  Opravdu? Nebo  vláda, která s  vám a  dalším nenaslouchá?

14- kdyby  vám  náhodou začal hořet  dům, což  vám  v žádném případě nepřeji a  vedle  vás  se  do hašení  zapojil Vidlák nebo někdo z jeho sympatizantů,  bránila  byste  mu v  tom hašení nebo byste  ráda přijala  jeho pomoc? Uvědomujete  si,  že  ve  školství  hoří? A že opravdu  každá  ruka  dobrá?  Že pokud  se nás  – dolních  10 000 000 nechá  provládními sdělovadly  navzájem  rozeštvat a  bojovat  proti sobě,  žádné  potřebné změny  ve  školství  ani jinde nenastanou?

15- reakce premiera  Fialy  snad  byla pro každého natolik jasná,  že je zřejmé,  že  po dobrém to s ním nepůjde. Takže  další střet. Kdy budete muset přitvrdit  a  už žádné  protesty  na čtvrt plynu – nýbrž  natvrdo. Což  znamená  vypustit  ty  2 000 000 žáků a  studentů do „volného  výběhu“ a  nechat  je  běhat  na  sídlištích  nebo v péči rodičů?  Hodláte  jít  do takové akce jen s těmi, které prokádrujete  nebo  s podporou  tolika  rodičům  kolik bude možno sehnat?

Paní  učitelko Mazancová,  těch  dotazů  bych měl daleko více. Nicméně  soustředil jsem se  jen  na  ty  nejdůležitější.

Nezastávám se Vidláka.  Nejsem a nebudu  jeho advokát. Mám  trochu  jiné  vidění světa  než on  a nehraji  si  smyšlenkou na nějakou politickou  karieru. Nicméně osobně  věřím na jeho poctivost.  A  čistotu jeho úmyslů.  Nepochybuji  o nich. virtuálně  se známe  déle  než  10 let. O kolika  lidech  ze  současné  vlády nebo struktur  ministerstva  školství můžete  s klidným svědomím  říci totéž, co já právě  prohlásil o Vidlákovi???

Na  tohle  jsem vás  PANÍ  Mazancová prostě  musel zeptat.  Protože  vaši  akci  jsem podpořil i já a můj blog Kosa. Důvod je  naprosto primitivní – vnuk a vnučka  patří mezi školou povinné. A já rozhodně požaduji, aby  získali  aspoň  tak  kvalitní vzdělání  jako  já kdysi mezi  roky  1956-1975. Aspoň takové

Už nešlo mlčet.