Odpověď Ruska na tuto otázku určí jeho reakci na jakoukoli konvenční intervenci NATO na Ukrajině.
Rusko-americké vztahy se koncem května zhoršily více než kdy jindy v důsledku tří událostí. Za prvé, USA daly míč do pohybu tím, že otevřeněji umožnily Ukrajině používat své zbraně k úderům na cíle uvnitř Ruska, pak Polsko prohlásilo, že USA zasáhnou všechny ruské síly v zóně speciální operace , pokud Moskva použije jaderné zbraně, a nakonec, prezident Putin naznačil, že očekává, že NATO výrazně eskaluje konflikt někdy letos v létě. To vše je dost špatné, ale je to ještě horší tím, co Ukrajina právě udělala.
Rusko potvrdilo , že Ukrajina zasáhla alespoň jeden ze svých systémů včasného jaderného varování, zatímco Kyjev tvrdí, že zamířil druhý hlouběji do vnitrozemí svého protivníka, který (zatím?) nebyl potvrzen. Tyto struktury detekují přilétající mezikontinentální balistické střely toho druhu, které by mohly být vypuštěny Spojenými státy ve scénáři prvního úderu, a tím Rusku umožňují připravit se na nevyhnutelný druhý úder. Nemají nic společného s ukrajinským konfliktem a vše souvisí se strategickou stabilitou.
Oba údajně zůstávají provozuschopné, ale přesto to představuje bezprecedentní vývoj, protože nikdy předtím žádná země nezaútočila na takové systémy jiné země, které by ji v nejhorším scénáři částečně oslepily k prvnímu úderu, a poskytly tak útočící straně obrovskou výhodu v tom. událost. Další zhoršování rusko-amerických vztahů, ke kterému došlo nezávisle na tomto vývoji, zvýšilo napětí na nejvyšší úroveň od kubánské raketové krize, takže to nemohlo přijít v horší dobu.
Nejdůležitější otázkou ve světě teď je, zda se Ukrajina chová darebácky, možná proto, aby vyvolala krizi, jako je ta výše zmíněná v očekávání, že by mohla donutit Rusko stáhnout se alespoň z části území, které si Kyjev nárokuje jako své, popř. kdyby to bylo provedeno s americkým souhlasem. Zpráva The Washington Post o tom, jak jsou američtí představitelé znepokojeni tím, co Ukrajina právě udělala, dodává důvěryhodnosti prvnímu názoru, ale může to být jen dezinformace pro účely věrohodného popření.
Zároveň však stojí za to si připomenout, jak se Ukrajina vzepřela veřejným požadavkům USA necílit na ruské ropné rafinérie. Bidenova administrativa nechce, aby cena této komodity před listopadovými volbami prudce vzrostla, přesto Zelenskij přesto nařídil svým silám, aby i tak zasáhly rafinérie. To také přišlo uprostřed patové situace v Kongresu ohledně další pomoci Ukrajině , která byla vyřešena krátce poté, co se tyto stávky staly problematickými. Pro Ukrajinu by proto nebylo bezprecedentní, aby se znovu stala nečestnou.
Kromě toho Financial Times uvedly, že „někteří ukrajinští představitelé tvrdí, že (vazby s USA) dosáhly nejnižšího odlivu“ kvůli výše uvedeným omezením zaměřeným na ruské ropné rafinerie a Zelenského „paranoie“ (jako jeden z jejich údajných ukrajinských zasvěcenců popsal) o záměrech USA. Také ho urazilo, že se Biden nezúčastní nadcházejících švýcarských „ mírových rozhovorů “ poté, co je odmítl kvůli finanční sbírce, což ho údajně přimělo poslat memorandum nařizující úředníkům kritizovat amerického vůdce.
Nicméně nejlepším přístupem by pravděpodobně bylo, kdyby Rusko předpokládalo, že Amerika přinejmenším tiše schválila ukrajinské údery na její systém (systémy) včasného varování, protože tento sled myšlenek je v souladu s eskalačním trendem z minulého týdne. Koneckonců, pokud NATO jako celek nebo alespoň „ koalice ochotných “ z tohoto bloku zahájí konvenční intervenci na Ukrajině, pak by to mohlo přimět Rusko, aby použilo taktické jaderné zbraně v sebeobraně k zastavení této invazní síly, pokud překročí hranici Dněpr a ohrožuje jeho nové regiony.
V takovém případě by USA mohly buď konvenčně zaútočit na všechny ruské síly v zóně speciální operace, jak tvrdilo Polsko, že by to udělaly, nebo prostě zaútočit tím, že zahájí první jaderný úder, který by mohl usnadnit jeho ukrajinský zástupce, který by provedl více. útoky proti jejím systémům včasného varování. Existuje také možnost, že by více takových útoků mohlo jednoduše předcházet prvnímu jadernému úderu USA před jakoukoli konvenční intervencí NATO, pokud by rozhodovací činitelé došli k závěru, že výměna by pak byla nevyhnutelná.
Nelze tedy vyloučit, že Ukrajina zkoumala bezpečnost ruských systémů včasného varování na příkaz svého amerického patrona při přípravě nejhoršího scénáře, proto je moudré doporučení Dmitrije Suslova pro jeho zemi provést demonstrativní“ jaderný test. Tento vlivný odborník z Ruské rady pro zahraniční a obrannou politiku nechal svůj návrh politiky přeložit a znovu publikovat v RT zde , čímž se dostal do celosvětové pozornosti se záměrem signalizovat USA.
Čtenáři si také možná vzpomenou, že RT loni v červnu zveřejnila návrh Suslovova kolegy Sergeje Karaganova, kde vysvětlil, proč by Rusko mělo vybuchovat jaderné zbraně na Evropu , aby odradilo USA na Ukrajině. Tento nejnovější návrh je mnohem praktičtější a nenese s sebou žádné riziko rozpoutání třetí světové války a navíc by mohl představovat vhodné finále ruských cvičení taktických jaderných zbraní, která byla právě provedena. Ty byly nařízeny, aby odradily USA, ale vzhledem k jejich pokračující eskalaci může být zapotřebí silnější signál.
Odpověď Ruska na otázku, zda se Ukrajina při útoku na systém (systémy) včasného varování dopustila darebáctví, nebo zda se tak stalo na příkaz Ameriky, určí jeho reakci na jakoukoli konvenční intervenci NATO na Ukrajině. První by mohl vidět Rusko čekat, dokud velké síly nepřekročí Dněpr, aby použily taktické jaderné zbraně, zatímco druhý by ho mohl přimět k zahájení jaderného prvního úderu proti USA před zahájením intervence, aby předešlo prvnímu jadernému úderu, který by Rusko mohlo věřit, že USA plánují.
