Autentické video zachytilo profesionálního snipera na vrcholu vodárenské věže, který jako první vystřelil na Trumpa! Celkem už 10 svědků potvrdilo, že střelci byli dva a Thomas Crooks měl podle všeho sehrát roli volavky, na kterou bude atentát svalen! Lidé v davu křičeli, že na vodárenské věži je sniper! Spiknutí nabírá neuvěřitelných rozměrů a venku je už i Trumpova lékařská zpráva!
Spiknutí proti Donaldu Trumpovi, který měl v sobotu 13. července zemřít s naprostou jistotou, a to tak jistě, že nejbohatší rodiny a fondy v USA si dokonce na to vsadily [1] obrovské peníze na short pozice proti akciím Trumpovy firmy, která provozuje jeho sociální síť Truth Social, má další šokující pokračování. YouTube kanál Redacted [2] byl totiž upozorněn na video záznam vysílací sítě RSBN, kdy staticky jako úhlová pohledová kamera snímala výseč části tribuny se záběrem na vodárenskou věž v pozadí.
Těsně předtím, něž došlo k zahájení palby, se na vrcholu zpoza špice věže objevila silueta postavy a za malou chvíli zazněl první výstřel. Postava se poté schovala za tuto špici, což je větrací konzole, ale posléze se znovu vynořila. Redakce kanálu Redacted video přiblížila a je zjevně vidět tmavou postavu na vrcholu vodárenské věže. Video máte níže. To ale není všechno.
!function(r,u,m,b,l,e){r._Rumble=b,r[b]||(r[b]=function(){(r[b]._=r[b]._||[]).push(arguments);if(r[b]._.length==1){l=u.createElement(m),e=u.getElementsByTagName(m)[0],l.async=1,l.src=“https://rumble.com/embedJS/ubrzme“+(arguments[1].video?‘.’+arguments[1].video:“)+“/?url=“+encodeURIComponent(location.href)+“&args=“+encodeURIComponent(JSON.stringify([].slice.apply(arguments))),e.parentNode.insertBefore(l,e)}})}(window, document, „script“, „Rumble“);
Rumble(„play“, {„video“:“v55e0q9″,“div“:“rumble_v55e0q9″});
Redakce kanálu již byla upozorněna na několik rozhovorů, které natočily americké televizní stanice, v nichž svědci potvrzují, že střelci byli dva. Jeden byl za plotem na střeše přízemní budovy, druhý byl na vodárenské věži. Když dozněly výstřely, dokonce bylo z ruchového mikrofonu zachyceno, jak někdo vykřikl, že na vodárenské věži je sniper, a že právě vystřelil na Trumpa. To potvrdili i svědci ve videu, že sniper na vodárenské věži střílel dolů na Trumpa. Máte to všechno ve videu výše.
Dva střelci odpovídají zvukové forenzní analýze publikované CNN
Tím se potvrzuje naprosto beze zbytku moje hypotéza z předchozích článků, kde jsem psal, že naprosto nevěřím pohádce o tom, že civilista z celkem nepřesné pušky AR-15 na vzdálenost necelých 150 metrů by se pokoušel o trefu do hlavy Trumpa. Kdokoliv tohle tvrdil z novinářů v médiích, tak v životě nestřílel na terč o velikosti melounu vzdáleného zhruba 150 metrů. Bylo naprosto jasné, že musel střílet profesionál s optikou. Právě proto zvuková analýza publikovaná CNN potvrdila, že na místě události zazněly výstřely z celkem ze 3 zbraní.
Již v pondělí 15. července CNN publikovala [3] forenzní zprávu o tom, že během střelby zazněly výstřely celkem ze 3 typů zbraní. Forenzní analýza naznačuje, že na sobotním Trumpově shromáždění v Butleru v Pensylvánii se střílelo až ze tří zbraní, uvedla CNN. FBI v neděli uvedla, že střelec jednal sám. První tři výstřely odpovídaly údajné zbrani A, dalších pět výstřelů odpovídalo údajné zbrani B a závěrečný „akustický impuls“ byl vydán možnou zbraní C, podle zvukové analýzy Catalina Grigorase, ředitele Národního centra pro mediální forenziku na Coloradské univerzitě v Denveru, Colea Whitecottona, staršího odborného výzkumného pracovníka z téže instituce.
První střelec byl profesionální sniper, druhý střelec byla volavka
Můžeme teď díky videu výše a svědeckým výpovědím nyní zrekonstruovat, co se vlastně stalo. První tři výstřely, podle analýzy zvuků a podle svědků, přišly z vodárenské věže. První výstřel byl tzv. golden shot, což je označení pro první ránu snipera, kterou mát tzv. připravenou, vypočítanou a má dojít k zásahu. Pokud dojde k minutí, sniper se může pokusit o tzv. dirty shot, tedy špinavý výstřel, který není již precizně připravený, není proveden v klidu.
Jde prostě o korekční výstřel ve snaze trefit cíl na základě štěstí a náhody. Sniper z vodárenské věže se podle zvukové analýzy tedy pokusil o celkem dva následující korekční výstřely. Poté byla zahájena kropící palba z jiné zbraně, a to byla palba Thomase Crookse, který to sypal do prostoru pódia. Poslední výstřel ze třetí zbraně, a to je naprostá záhada, byl dozajista výstřel policejního snipera ze střechy stodoly stojící za pódiem. A tady nastupuje záhada, která v pořadu Redacted zatím nezazněla.
Ve svědeckém videu nahoře zaznělo jedno svědectví, že policejní sniper zastřelil… toho pána ve vodárenské věži. Jenže, z forenzního audio záznamu zazněl jenom jeden poslední, tzv. ukončovací výstřel, který zastavil veškerou palbu. A protože ten výstřel označený jako zbraň C byl jenom jeden, muselo se jednat o výstřel, který buď zabil Thomase Crookse, ale střelce na vodárenské věži ne, anebo obráceně, policejní výstřel zabil střelce na vodárenské věži, ale Thomase Crookse oddělal někdo jiný a jinou zbraní. A pokud zvuk 4. zbraně není zachycen ve forenzních audio záznamech, musel být Thomas Crooks zastřelen zbraní s tlumičem. Prostě musel být popraven. A teď je otázkou, která z těchto variant je pravděpodobnější?
Podle forenzní analýzy zazněl pouze jeden ukončovací výstřel. Co se tedy stalo s druhým střelcem? Přežil?
Pokud šlo o spiknutí, a nemáme důvod tomu nevěřit, a pokud teď už víme a máme potvrzeno, že střelci byli dva, tak se musíme ptát sami sebe, kdy se používají k atentátu dva střelci? No, v podstatě ve dvou případech. V tom prvním jde o zálohu, kdyby první střelec selhal, tak aby se o výstřel pokusil druhý sniper.
A ve druhém případě se dva střelci používají tehdy, kdy jeden střelec je skutečný sniper, ale ten druhý je volavka a návnada pro policisty. A volavka se obvykle umístí do takových míst, aby byla vidět, aby ji viděli lidé i policisté, i policejní snipeři, aby byla jistota, že až první střelec odvede svoji práci, že bude zaučeno, že policie uvidí druhého střelce a zastřelí právě jeho a veškerá vina padne na volavku.
Další věcí je ale analýza projektilů. Otázkou je, jestli bude vůle ty projektily hledat, a pokud budou nalezeny, jestli budou nalezeny opravdu 3 typy projektilů ze 3 různých zbraní, anebo se tento podstatný detail zamete pod koberec. Pokud se naleznou na místě události v sedadlech tribun celkem 2 typy různých nábojů, bude mít Tajná služba i FBI opravdu velký průser, protože tím okamžitě a logicky vyjde najevo, že střelci byli dva. Jenže oficiálně druhý střelec zatím nebyl oficiálně přiznán a pochybuji, že kdy bude.
Trumpova zdravotní zpráva je venku
Přestože existuje zvuková analýza, a přestože existují svědci, kteří viděli dva střelce, tak se prostě bude oficiálně tvrdit, že střelec byl jenom jeden. Kdyby byli přiznáni dva, byl by to obrovský skandál, který by prostě celé spiknutí pouze umocnil, rozmazal a rozpatlal. Znovu zopakuji, že Trump měl minulou sobotu zemřít. Takové bylo očekávání nejen těch, kteří atentát zorganizovali, ale takové očekávání měli i investoři na Wall Street, kteří na vraždu a smrt Trumpa vystavěli na burze obrovské pozice. A ven se již dostala i lékařská zpráva [4] Trumpova stavu.
Kongresman Ronny Jackson, který v době Trumpovy vlády formálně zastával funkci prezidentova lékaře, v sobotu zveřejnil podrobné informace o zdravotním stavu bývalého prezidenta. V dopise napsaném týden poté, co byl Trump v Pensylvánii postřelen do ucha, Jackson vysvětlil, že Trumpa hodnotil z Bedminsteru v New Jersey několik hodin po střelbě. „Od té doby jsem byl s prezidentem Trumpem a denně jsem hodnotil a ošetřoval jeho zranění,“ napsal Jackson. „Daří se mu dobře. Jak bylo oznámeno a jak byl svědkem celý svět, utrpěl střelné zranění pravého ucha z vysoce výkonné pušky, kterou použil budoucí atentátník.“ Kongresman také uvedl konkrétní podrobnosti o Trumpově zranění a uvedl, že kulka prošla „méně než čtvrt centimetru od vstupu do Trumpovy hlavy a zasáhla horní část jeho pravého ucha“.
Jackson rovněž potvrdil, že Trumpovi bylo provedeno CT vyšetření hlavy. „Stopa kulky vytvořila 2 cm širokou ránu, která sahala až k chrupavčité ploše ucha,“ popsal lékař. „Zpočátku došlo k výraznému krvácení, po němž následoval výrazný otok celé horní části ucha. Otok od té doby ustoupil a rána začíná granulovat a řádně se hojit.“ „Na základě vysoce cévního charakteru ucha stále dochází k občasnému krvácení, které vyžaduje obvaz,“ dodal. „Vzhledem k široké a tupé povaze samotné rány nebylo nutné provádět žádné šití.“
Lékař vystoupí v pořadu „Sunday Morning Futures“ na stanici Fox News v neděli dopoledne v 10:00 SELČ a bude diskutovat o Trumpově zdravotním stavu. Ke konci svého prohlášení Jackson uzavřel, že Trumpovi se v současné době daří dobře. „Podle potřeby podstoupí další vyšetření, včetně komplexního vyšetření sluchu. Podle pokynů lékařů, kteří ho původně hodnotili, bude sledovat svého ošetřujícího lékaře,“ pokračoval. „Souhrnně řečeno, bývalému prezidentovi Trumpovi se daří dobře a po střelném zranění, které utrpěl minulou sobotu odpoledne, se zotavuje podle očekávání.“ „Jsem nesmírně vděčný, že byl jeho život ušetřen. Je naprostý zázrak, že nebyl zabit,“ dodal Jackson.
Sniper prostě mířil na hlavu a chtěl mít jistotu smrti, nikoliv jistotu zásahu. Sniper totiž mohl očekávat, nebo případně dokonce mít informaci, že Trump má na sobě balistickou ochranu, takže sniper mířil nezvykle na hlavu, což obvykle není náplní práce sniperů, kteří střílí proti pachatelům, kteří nemají neprůstřelné vesty.
Navíc úhel zásahu pravého ucha daleko více a realističtěji odpovídá projektilu letícímu z vodárenské věže než z úhlu, který odpovídá poloze střechy nízké budovy, odkud střílel Thomas Crooks. Trump totiž těsně před zásahem otočil hlavu vpravo směrem k tabuli s grafem. Pokud by šlo o zásah od Crookse, bylo by zasaženo levé echo, ne pravé. Prostě znovu se opakuje pravidlo 11. září 2001.
Pravidlo 11. září je neúprosné a platí i v této kauze – Pravda zaznívá jen na místě činu a v prvních hodinách po události! Později už nikdy!
To pravidlo je jednoduché a říká, že pravdu se vždy dozvíte pouze od očitých svědků na místě události, bezprostředně po události, kdy zaznívají první svědecké výpovědi a mainstreamové televize ještě nemají notičky a neví, co mají cenzurovat a zamlčovat, a co mohou pustit ven, takže prostě redaktoři natáčí rozhovory a televize je vysílají naivně a bez cenzury, takže slyšíte celou pravdu.
Přesně tak tomu bylo 11. září 2001, když televize ABC natočila rozhovory s hasiči, jak vycházeli ven z věží WTC a říkali, že uvnitř budov se ozývají mohutné exploze v podlažích nad 10. a 20. patrem, že ty výbuchy zničily požární schodiště a nemohou se tak po schodech dostat výše.
Stejně tak stanice CBS natočila rozhovor se svědky, kteří viděli, jak letadlo, které narazilo do druhé věže, nemělo vůbec žádná okna, nebylo to komerční letadlo, ale cargo letadlo bez oken, prostě takové, které používají spediční společnosti. Všechny tyto reportáže zmizely a byly vymazány z archivů televizí.
Narušují totiž oficiální narativ a oficiální příběh. A přesně toto se podle mého názoru stane i s atentátem na Trumpa. Postupně začnou mizet videa a rozhovory se svědky, kteří viděli druhého střelce na vodárenské věži. Postupně se začnou vymazávat záběry. Svědci začnou umírat. Budeme svědky snah o to, aby vina za střelbu spočinula jen na jednom střelci, prostě na volavce Thomasu Crooksovi. Taková je realita!
-VK-
Šéfredaktor AE News
S námi čtete, s námi objevujete
Vážení čtenáři Aeronetu, pokud se vám líbí naše investigativní žurnalistika a komplexní analýzy, které pro Vás už 10. rokem děláme, pokud se vám líbí naše články, videa, překlady videí a pravidelné páteční pořady na SVCS, a chcete-li, abychom vám i nadále mohli přinášet nové informace a politické analýzy a komentáře, přispějte prosím jakoukoliv sumou v závěru tohoto měsíce na naší obvyklé darovací stránce zde, ale pouze v případě, že si to můžete dovolit, tedy podle svých možností.
Každý příspěvek má smysl, každý se počítá, malý i velký. Zatím jsme vysbírali jen cca. 55% z cílové sumy a do konce měsíce zbývá 10 dní. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, kryptoměnami Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum a Monero, a poštovní složenkou na účet. Naše práce může pokračovat jedině s Vaší podporou, jinak to není možné a nemělo by to ani smysl, protože podpora musí být oboustranná. Náš server je tu pro vás. Za Vaši podporu a pomoc předem děkujeme!
