Koho se Bohové rozhodnout zničit, toho připraví o rozum aneb zprávy |

Koho se Bohové rozhodnout zničit, toho připraví o rozum aneb zprávy |

Odkaz na kompletní informaci o lidech, které Bůh připravil o rozum, na konci článku.

(1) Lidé, co řídí tento svět

John Kerry je bývalý demokratický kandidát na prezidenta a ve vládě Joe Bidena má na starosti klimatickou změnu. Na tiskové konferenci před několika měsíci řekl:

„Pokud je Rusko schopné ilegálně rozpoutat válku a okupovat cizí zemi, měli by být schopni se chovat odpovědně ke klimatu. Kdyby chtělo Rusko ukázat dobrou vůli, mohli by oznámit, jak budou redukovat skleníkové plyny. To by možná způsobilo, že budou mít lidé lepší pocit z toho, co se Rusko rozhodlo dělat nyní.

Pozn. redakce: Toto jsou lidé, kteří řídí tento svět a o kterých média informují jako o inteligentních vzdělaných lidech, kteří musí vědět, co je správné. Sebevětší nesmysl, který někdo řekne na nějaké demonstraci lidí, kteří podle médií nemají dostatečné vzdělání, nemůže vyvážit kosmické idiocie klimatického pověřence americké vlády.

(2) Změna mužského chování

 

Premiérka australského státu Victoria nedávno ustavila novou parlamentní pozici, a to sice komisaře pro změnu mužského chování. Jeho úkolem bude zajistit, aby muži více respektovali ženy s přihlédnutím k vlivu sociálních sítí.

 

Pozn. redakce: Zakladatel manželských poraden v Čechách doktor Plzák tvrdil, že ženy sice chtějí muže s vysavačem, ale pak utíkají s motorkářem v kožené bundě. Těžko říci, jak to je. Odpověď znají jen upřímné ženy. Ale zase přísun takových těch milých mužů z cizích krajin by měl ženám napomoci najít dostatečně nemaskulinní to.

(3) Extrémní pravice překvapila

Tři organizace podaly žalobu na Bidenovu administrativu, ve které požadují environmentální analýzu obřích větrných parků v Atlantickém oceánu, které mají stát zhruba 40 kilometrů od pobřeží Virginie. Podle žalujících organizací nebyl dosud adekvátně posouzen vliv větrných elektráren na populaci kriticky ohrožené velryby černé. Podle některých studií způsobují větrníky dezorientaci velryb, která v případě matek s mláďaty vede ke smrti mláďat.

Média k tomu napsala: Extrémně pravicové skupiny soudí americkou vládu.

Pozn. redakce: Na obranu velryb se tentokrát postavila extrémní pravice s cílem rozvrátit, jak také jinak, demokracii. V socialistické armádě docházelo každý den k zajímavému úkazu. Dechberoucí stupidita a bezbřehá marnost v podstatě všech každodenních činností vedla k přesvědčení, že člověka už nic nemůže překvapit. Aby druhý den zjistil, že může. No nic, jen taková asociace.

(4) Zábavné referendum

Ve státě New Jersey chtěli uspořádat referendum, během kterého měli voliči odpovědět na otázku, zda mají ve státě zakázat výstavbu nových elektráren na uhlí nebo plyn. Nakonec se rozhodli otázku formulovat tak, že zákaz bude platit, pokud nebude nutná výstavba fosilních elektráren jako záložních zdrojů za větrné a solární elektrárny.

Zákonodárci záležitost diskutovali a uvedli, že podle expertů budou elektrárny na fosilní paliva třeba pro vykrytí špiček ve spotřebě.

Pozn. redakce: Příklad diskuze, ve které chybí nějaká holčička, která by jim s nevinnou tváří řekla: Vy jste se všichni úplně zbláznili? To vím i já, že vítra nefouká pořád a že v noci slunce nesvítí. Nicméně podobně podnětné diskuze jsou často vedeny v mnoha velkých korporacích, včetně těch domácích, například na téma ESG, tedy environmentální a inkluzivní odpovědnosti firem. A také tam chybí nějaké nevinné dítě. 

(5) Co učí na univerzitách

Imperial College londýnské univerzity uvádí na svých stránkách nekonečnou řadu výroků, které by studenti neměli používat, protože se jedná o mikroagresi. Mikroagrese je podle instrukce univerzity jemný nebo špatně postřehnutelný výrok, který uráží a v dlouhodobém horizontu způsobuje problémy.

Univerzita nepřekvapivě uvádí jako příklad mikroagrese výrok „to je výborná prezentace”, který někdo pronese po prezentaci černého studenta. Jedná se o mikroagresi, protože ve výroku je skryto překvapení, že černý student může udělat výbornou prezentaci.

V kategorii „mýty o zásluhovosti” je následně uveden jako příklad mikroagrese výrok: „Myslím si, že nejkvalifikovanější osoba by měla dostat nabízené pracovní místo”. To je agresivní výrok, byť jenom mikro.

Pozn. redakce: Dalším nevyhnutelným krokem po mikroagresi bude školení na téma nanoagrese. Nanoagrese je jemňoučký nebo zcela nepostřehnutelný výrok, který uráží. Proto nano. Progresivismus totiž nezná hranic. Zastaví ho jen protitlak nebo okamžik, kdy už není co bořit, neboť destrukce všeho je kompletní. Protože progresivismus nezná hranic, není útěchou, že podobné věci na domácích univerzitách ještě nejsou. Bez protitlaku je to jen otázka času.