Larry Johnson: O umění vyjednávání s velvyslancem Chasem Freemanem – P9 – Sklad: PŘEKLADY ATD.

Larry Johnson: O umění vyjednávání s velvyslancem Chasem Freemanem – P9 – Sklad: PŘEKLADY ATD.

Larry Johnson / 15.08.2024

Jak jsem slíbil, v rámci své dobrovolnické povinnosti při moderování pořadu Daniel Davis Deep Dive jsem vyzpovídal velvyslance Chase Freemana. Kolega Davis odjel na zaslouženou dovolenou. Chas jako americký diplomat zosobňuje výraz „sametová rukavice zahalující ocelovou pěst“. Když s ním mluvíte, je zdvořilý, nemá sklony k vychloubání a je dobrým posluchačem. Byl by z něj zatraceně dobrý důstojník CIA, ale naštěstí se rozhodl sloužit Spojeným státům jako diplomat.

Sloužil jsem pod jedním z jeho kolegů, velvyslancem Morrisem „Buzzem“ Busbym. Buzz, stejně jako Chas, byl diplomatický hřebec. Chas však vynikal plynulou znalostí čínštiny, francouzštiny, španělštiny a arabštiny

. Byl tlumočníkem Richarda Nixona během slavné cesty do Číny v roce 1972. Jo, málem bych zapomněl, že vystudoval práva na Harvardu. Očividně nedostatečně vzdělaný člověk.

Takže ano, přiznávám. Jsem Chasův fanoušek. Na ministerstvu zahraničí v současnosti nemáme nikoho s jeho talentem a úrovní. Nebál se říct svůj názor a postavit se nadřízeným, když měl pocit, že jde o důležitý princip. Kdyby dnes ministerstvo zahraničí řídil Chas, Spojené státy by byly ve vztahu k Rusku a Číně v mnohem lepší pozici. Bohužel tam máme hlupáka Blinkena.

Chas se jedné mé metafoře zasmál. Popsal jsem současnou zahraniční politiku USA jako příručku pro randění a romantiku, kterou napsal sériový násilník. Myslím, že je to výstižné.

S velvyslancem Freemanem se shodujeme, že Írán hodlá splnit svůj slib a potrestat Izrael za to, že před třemi týdny zavraždil hlavního vyjednavače Hamásu Haníju. Ale odmítá konvenční názor, že se Írán chystá zopakovat úder z 13. dubna. Zeptal jsem se ho, co si myslí, že Írán udělá. Zde je jeho odpověď:

CF: Za prvé, tady je jen citace čínského vojenského přísloví. Protože úspěch ve válce závisí na překvapení a překvapení obvykle závisí na lsti, existuje čínské vojenské přísloví, které říká: Žádné opakování vítězného tahu. Írán se již nechal vyprovokovat izraelským útokem na své velvyslanectví v Damašku k výměně raket s Izraelem – což [Írán] záměrně předem sdělil s tím, že nehodlá nikoho zabít. Poslali pomalé, zastaralé drony na šestihodinový let z Íránu do Izraele a za nimi křižující rakety, aby se ujistili, že Izraelci a my a Jordánci – jejichž vzdušný prostor museli překročit – se proti nim budou moci bránit. Pak poslali několik hypersonických [sic] raket na velmi konkrétní cíle v Izraeli, včetně bazénu v důstojnickém klubu na letecké základně v Negevu. . . .

Předpokládá se, že to zopakují, ale s chutí. O tom velmi pochybuji. Myslím, že Izrael překročil červenou linii. Izrael má ve zvyku vraždit Íránce již delší dobu a nyní zavraždil sunnitského vůdce Hamásu, Haníju, během [íránské] prezidentské inaugurace, kdy byl státním hostem ve státním penzionu v Teheránu. Víc urážlivé už to být nemůže. Je to urážka íránské cti a Íránci se budou mstít, jak už řekli, ale mám podezření, obávám se, že jejich odvetou bude protiútok. Nebudou opakovat to, co udělali 1. dubna. Takže budou reagovat na izraelskou provokaci z 31. července, ale udělají to způsobem, který nás zmate, protože s námi nechtějí válčit. A nemyslím si, že odpovědí [USA] na provokaci Izraele – neuvěřitelnou provokaci, jak současný atentát v Teheránu, tak atentát v jižním Bejrútu – si nemyslím, že [naší] odpovědí na to [by mělo být] potvrzení našeho záměru bránit Izrael bez ohledu na to, co udělá. To je přesně ta politika, která nás přivedla do bodu, kdy nemáme ve světě žádnou důvěryhodnost. Jsme předimenzovaní. Hrozí nám nebezpečí širší války – nejen na Blízkém východě a ve východní Evropě a na Ukrajině, ale také v Tchajwanském průlivu -, protože jsme zapomněli, jak s lidmi mluvit. Zapomněli jsme, jak se s nimi domluvit. Zapomněli jsme, jak posílat zprávy. Jediné poselství, které umíme vyslat, je pohybovat se s námořními plavidly nebo letadly letectva, a to není efektivní způsob, jak vést zahraniční politiku.

Amen! Doufám, že se vám rozhovor líbil stejně jako mně.

video
play-sharp-fill

Udělal jsem také virtuální posezení s Michaelem Farrisem, který moderuje pořad „Coffee and a Mike“.

Pokud jste ještě neměli příležitost poslechnout si rozhovor soudce Napolitana s Pepem Escobarem, je třeba si ho poslechnout. Pepe říká něco, co nikdo jiný (pokud vím) neřekl – tj. že Čína je plně odhodlána podporovat politické aspirace palestinského lidu po vraždě Haníji. Několik dní předtím, než byl Haníja zabit, hostila Čína 14 různých palestinských frakcí na summitu v Pekingu, kde se Palestinci dohodli, že proti sobě přestanou bojovat, a podepsali komuniké, v němž se všichni zavázali ke spolupráci. Vražda Haníji je podle Pepeho vnímána jako přímý útok na čínské diplomatické úsilí. Tím ztratili tvář a jsou nespokojeni s Izraelem. Jen tak dál, Bibi, štveš všechny země, se kterými jsi kdysi mohl počítat jako s vlídnými přáteli.

A konečně, v izraelských médiích dnes koluje podivná historka.

Podle zprávy, kterou přinesl se Saúdskou Arábií spojený list Iran International, byl ve středu proveden masivní kybernetický útok na íránskou centrální banku.

Zasaženy byly i další banky, čímž došlo k výraznému narušení bankovního systému islámské republiky. Jedná se údajně o jeden z největších hackerských útoků v historii země.

Hackeři ukradli informace patřící majitelům účtů v největší íránské bance, stejně jako v dalších, uvádí zpráva.

Stalo se tak v době, kdy nejvyšší vůdce ajatolláh Chameneí zdůraznil, že je náboženskou povinností udeřit proti Izraeli, který Teherán viní z atentátu na vůdce Hamásu Ismaila Haníju z 31. července.

Všechna izraelská média o tom informují jako o dalším vítězství Izraele nad neschopnými Íránci. Proč to tedy nazývám „podivným“? Žádný z íránských anglických zpravodajských serverů o tom neinformuje. V Íránu nejsou žádné zprávy o hospodářském chaosu nebo panice. Nic! Zdá se, že Izrael provádí psychologickou operaci na vlastní lidi – tj. přesvědčuje izraelskou veřejnost, že Izrael opět uštědřil Íránu krvavou ránu, jenže tentokrát kybernetickým útokem. Je snad Izrael připraven učinit ústupek, pokud jde o mírová jednání, a chce tímto „úspěchem“ vysvětlit, proč přistoupí na dohodu, o níž ještě před dvěma dny tvrdil, že ji neuzavře? Jen taková myšlenka.

Překlad Deepl

Zdroj