Pařížská prokuratura zveřejnila body obžaloby Pavla Durova, které odhalují snahu francouzských orgánů o prolomení šifrování a umožnění odposlechů uživatelů Telegramu ve 27 zemích Evropské unie! A šéf Facebooku přiznal, že vláda Joea Bidena tlačila na jeho firmu, aby cenzurovala informace o vakcínách a o korupci Bidenova syna na Ukrajině!

Pařížská prokuratura zveřejnila body obžaloby Pavla Durova, které odhalují snahu francouzských orgánů o prolomení šifrování a umožnění odposlechů uživatelů Telegramu ve 27 zemích Evropské unie! A šéf Facebooku přiznal, že vláda Joea Bidena tlačila na jeho firmu, aby cenzurovala informace o vakcínách a o korupci Bidenova syna na Ukrajině!

Pařížská prokuratura zveřejnila body obžaloby Pavla Durova, které odhalují snahu francouzských orgánů o prolomení šifrování a umožnění odposlechů uživatelů Telegramu ve 27 zemích Evropské unie! A šéf Facebooku přiznal, že vláda Joea Bidena tlačila na jeho firmu, aby cenzurovala informace o vakcínách a o korupci Bidenova syna na Ukrajině!

Ruský miliardář a zakladatel sítě Telegram Pavel Durov, který podle ruských komentátorů trpí tzv. miliardářským syndromem, který se projevuje tím, že takový člověk se cítí zcela nedotknutelný, stále zůstává v Paříži ve vyšetřovací vazbě a v důsledku obrovského tlaku ze zahraničí se pařížská prokuratura rozhodla vydat tiskové prohlášení [1] a zveřejnila body obžaloby Pavla Durova.

A z těchto bodů je naprosto patrné, že francouzským orgánům vadí šifrování Telegramu, které se jim nepodařilo prolomit. Jenže, jak uvádí francouzská média, problém není ani tak v samotném posílání zpráv a ve psaní příspěvků do kanálů Telegramu, ale něco úplně jiného. Francouzským orgánům totiž vadí tzv. koncové šifrování hlasových hovorů!

Pavel Durov

Abyste tomu totiž rozuměli, v zemích Evropské unie totiž platí tzv. telekomunikační směrnice, resp. směrnice o univerzální službě. Tato složitá směrnice laické veřejnosti nic neříká, ale její součástí je i tzv. zabezpečení a ochrana telekomunikačních sítí před zneužitím pro účely terorismu a kriminálních aktivit. A toho se dosahuje tak, že ochrana komunikace uživatelů a šifrování probíhá skrze prostředníka, tedy skrze operátora. Mobilní telefony dvou lidí, kteří si volají, vytvoří dvě různá šifrovaná spojení mezi klienty a operátorem. Tento přenos je šifrovaný, ale jen k operátorovi, ne ke druhé straně hovoru.

Pařížská prokuratura uveřejnila body obžaloby

Operátor šifrované pakety přijme, dešifruje pakety volající osoby, získá nešifrovaný obsah a ten znovu zašifruje, ale tentokrát klíčem druhé osoby, která volání přijímá. Volání je tedy zabezpečené před vnějšími útočníky a hackery, ale operátor má k dispozici dešifrované hovory i SMS volajících, které ze zákona uchovává v databázi po stanovenou dobu jako tzv. RAW nahrávky, obvykle ve WAV formátu, které se potom později a offline komprimují. Orgány činné v trestním řízení si tak mohou zpětně od operátora vyžádat záznamy hovorů daných osob zpětně, a to až několik let. Jenže Telegram toto neumožňuje. A proto francouzská prokuratura zahájila Durova. Níže je český překlad tiskové zprávy prokuratury:

Aplikace Telegram totiž není jen platforma pro psaní příspěvků, ale je to i šifrovaná telefonní aplikace, která provádí koncové peer-to-peer šifrování mezi dvěma volajícími nebo skupinou volajících. Šifrování probíhá bez prostředníka, bez účasti operátora. Pokud tedy někdo někomu volá z Telegramu na Telegram, nikdo vás nemůže odposlouchávat.

Jenže, tohle má zásadní právní důsledek. Pokud provozujete komunikační platformu v rámci vlastní komunikační sítě a infrastruktury, tedy na vlastních serverech a nikoliv jen a výhradně na koncových zařízeních zákazníků, na území Evropské unie, a pokud součástí této platformy je funkce hlasového volání, musíte mít pro provoz služby volání schválení od Evropské komise, resp. musíte prokázat konformitu vašeho telekomunikačního systému s předpisy telekomunikační směrnice EU.

Durov provozuje v EU šifrovanou telekomunikační platformu v rozporu s evropskou směrnicí o telekomunikační bezpečnosti

A tato směrnice umožňuje různé typy šifrování hlasu i dat, ale nikoliv peer-to-peer v rámci operátorovy sítě. A pro použití takového šifrování bez prostředníka je nejen ve Francii, ale ve většině zemí EU potřebné schválení výjimky ze strany národních telekomunikačních úřadů. Výjimky jsou dvě: První výjimka je pro soukromé použití nástrojů pro peer-to-peer voláni, kdy si dva lidé stáhnou aplikaci a volají si mezi sebou šifrovaně, ale jen ve veřejné síti Internet a nikoliv v soukromé síti operátora, poskytovatele, providera nebo provozovatele.

Jenže, právě tuto podmínku Telegram nesplňuje, protože Telegram je poskytovatelem a provozovatelem vlastní sítě, tedy poskytovatelem komunikační sítě Telegram, přes kterou hlasová spojení probíhají a je vybavována konektivita (bridge connectivity). A k poskytování volání v takové síti by měl mít Telegram evropská povolení pro telekomunikační operátory provozující komunikační sítě. A ty prostě nemá.

Druhá výjimka je udělena v případě, že provozovatel platformy poskytne orgánům zadní vrátka do systému a umožní jim selektivně peer-to-peer šifrování vypnout a nahradit ho šifrováním přes prostředníka, a to bez vědomí volajících stran. A nic z tohoto Telegram zkrátka nemá. Všechny ostatní aplikace umožňující volání (např. WhatsApp, Skype) mají splněnou konformitu s telekomunikační směrnicí EU, mají tedy nastavené způsoby, jak umožnit přístup orgánům k obsahu komunikací a hovorů na dané platformě.

V Paříži vypukly protesty za propuštění Pavla Durova

Podle francouzské prokuratury Pavel Durov a jeho Telegram tak umožňují bezpečné volání pro kohokoliv, tedy i pro teroristy, obchodníky s drogami, s pornografií, kteří si bezpečně na síti Telegram mohou dojednávat kšefty, schůzky, prostě řídit business. Naprosto nechápu, jak si Pavel Durov mohl myslet, že může ignorovat francouzské orgány a nespolupracovat s nimi, když ho žádaly s spolupráci, a přitom Durov má od roku 2021 francouzské občanství!

Tohle je neuvěřitelná naivita. Durov si snad myslel, že francouzské občanství je zadarmo? Miliardářům prý měkne mozek, ale že by měkl až takto, to se mi nechce ani věřit. Copak Durov nevěděl, proč mu Francie jako Rusovi udělila občanství? On to fakt neví ani teď? No přece kvůli tomu, že Francie za tu laskavost udělení občanství očekávala od Durova revanš, tedy službičku, a to je získání tajných zadních vrátek do ruského Telegramu! Bože můj, jak ten kluk může být takto tupý a naivní?

Durov nedostal v roce 2021 francouzské občanství zadarmo. A pokud si myslel něco jiného, tak teď na to dojel

To byl ten důvod, proč mu Francie udělila občanství, žádný jiný důvod není potřeba hledat! Jenže Durov asi nemá zase až tak moc vysoké IQ, protože mu zjevně nedošlo, co bude Francie za svoji ochotu k udělení občanství požadovat. Kdyby Durov neměl francouzské občanství, tak bych se ničemu nedivil a byl by to jiný příběh, prostě obyčejný příběh rusofobie proti Rusům ve Francii a v Evropě, prostě příběh honu na Rusy v Evropě. Ale ne!

Tohle tak není. Tohle je příběh ruského a pomateného zapadčika, který odešel v roce 2018 z Ruska, koupil si podnikatelské občanství Spojených Arabských Emirátů (cena občanství pro podnikatele je minimálně 10 milionů USD složených na podnikatelský účet v Dubaji) a bylo mu to málo, protože chtěl jezdit do Evropské unie na nákupy a do letovisek, a k pohybu v Schengenu potřeboval občanství nějaké země EU.

A vybral si francouzské občanství. Francie vycítila jedinečnou šanci, jak se francouzské tajné služby mohou zázračně a skoro zadarmo dostat k uživatelům Telegramu, když Pavel Durov bude francouzským občanem, jistě se nám bude revanšovat za naši laskavost, mysleli si Francouzi. Jenže Durov je naivka!

Sice je miliardář, ale je totálně naivní, protože on si vážně myslel, že to občanství Francie ho jako emigrovaného a z Ruska odstěhovaného Rusa k ničemu nezavazuje. Francii došla trpělivost a teď budou Durova ve vazbě seznamovat s podmínkami, za co mu bylo občanství uděleno. Řekl bych, že v této chvíli už byl se vším seznámen a polopaticky mu vysvětlili, že Francie něco teď bude chtít.

Zdroje z Paříže: Francie bude chtít od Durova zadní přístup k platformě Telegram, jinak přijde zákaz Telegramu v celé EU

Durov prostě vydá přístupové klíče a poskytne Francii zadní vrátka do Telegramu. To je jediné možné rozuzlení, jak se Durov může z tohoto průseru dostat. Pokud to neudělá, pokud bude dál v naivní představě si myslet, že jako občan Francie může ignorovat francouzské orgány, tak mu to prokuratura dá sežrat takovým způsobem, že dostane 20 let v kriminálu a po odpykání trestu ho Francie navíc vydá do USA.

Tam si odpyká dalších prý až 70 let. A kromě toho, v takovém případě přijde zákaz telegramu v celé EU. Takové informace přicházejí z okruhu francouzské vlády již od víkendu. Prostě osud Telegramu v EU je nejistý. Durov zkrátka nemyslel, sedl do tryskáče, vzal s sebou svoji přítelkyni a ruskou modelku a influencerku Julii Vavilovu a vyrazili do Paříže na nákupy. Podle nových informací neodlétali z Dubaje ale z Ázerbájdžánu, kde byli na dovolené. Prostě pohodička, žádný stres, zaletíme si do Paříže na nákupy. Taková je realita.

Julia Vavilova, přítelkyně Pavla Durova, která s ním letěla do Paříže

Znovu se prostě potvrzuje, že když někdo vydělá miliardy dolarů, a klidně poctivě, férově, tak to opravdu neznamená, že dotyčný disponuje vysokým IQ. V dnešní době maximální rusofobie vyjet si na dovolenou do Paříže jako Rus, který dostal od Francie občanství, ale odmítl francouzským orgánům vyjít vstříc a spolupracovat na vyšetřování některých případů uživatelů Telegramu, je naprostým vrcholem naivity.

A jestli chce Durov důkaz, že peníze nezajišťují nedotknutelnost miliardářů, tak by si měl přečíst dopis Marka Zuckerberga, šéfa společnosti META provozující Facebook a Instagram, který poslal vyšetřovací komisi Kongresu o cenzurování příspěvků na Facebooku.

Mark Zuckerberg napsal vyšetřovací komisi Kongresu neuvěřitelný dopis, kde veškerou cenzuru na Facebooku hodil na hlavu Bidenovi a Harrisové

Dopis Marka Zuckerberga je doslova jako z jiného světa. Dopis odhaluje obrovský nátlak ze strany vlády Joea Bidena v době covidové krize, aby Facebook cenzuroval a mazal kritické příspěvky o vakcínách, ale rovněž i články o korupci v rodině Joea Bidena na Ukrajině ve skandálu okolo ukrajinské plynárenské společnosti Burisma, v jejímž představenstvu seděl Bidenův syn Hunter a firma podle tehdejšího ukrajinského prokurátora prala špinavé peníze z nejrůznějších obchodů na černém trhu, přičemž tyto peníze potom prala naproti fakturám o prodejích fiktivního a nikdy nevytěženého a nikdy neprodaného zemního plynu do zahraničí.

Ctihodný Jim Jordan

Předseda
Výbor pro soudnictví
Sněmovna reprezentantů Spojených států amerických
2138 Rayburn House Office Building
Washington, D.C. 20515

Předseda Jordan:

Oceňuji zájem výboru o moderování obsahu na online platformách. Jak víte, společnost Meta v rámci vašeho vyšetřování předložila tisíce dokumentů a poskytla tucet zaměstnanců k přepisu rozhovorů. V návaznosti na naši spolupráci při vašem vyšetřování vítám možnost podělit se o to, co jsem si z tohoto procesu odnesl. V současné době se hodně mluví o tom, jak americká vláda spolupracuje se společnostmi, jako je Meta, a já chci jasně vyjádřit náš postoj. Naše platformy jsou pro všechny – jde nám o podporu projevu a o pomoc lidem, aby se spojovali bezpečným a zabezpečeným způsobem.

V rámci toho se nám pravidelně ozývají vlády z celého světa a další lidé s různými obavami týkajícími se veřejné diskuse a bezpečnosti veřejnosti. V roce 2021 vyšší úředníci Bidenovy administrativy, včetně Bílého domu, opakovaně po několik měsíců tlačili na naše týmy, aby cenzurovaly určitý obsah COVID-19, včetně humoru a satiry, a vyjadřovali značnou frustraci z našich týmů, když jsme s tím nesouhlasili. Nakonec to bylo naše rozhodnutí, zda obsah stáhneme, či nikoliv, a za svá rozhodnutí, včetně změn souvisejících s COVID-19, které jsme v důsledku tohoto tlaku provedli v našem prosazování, neseme odpovědnost. Domnívám se, že tlak ze strany vlády nebyl správný, a lituji, že jsme se k němu nevyjádřili otevřeněji.

Také si myslím, že jsme učinili některá rozhodnutí, která bychom dnes s odstupem času a s využitím nových informací neudělali. Jak jsem tehdy řekl našim týmům, jsem pevně přesvědčen, že bychom neměli slevovat z našich obsahových standardů kvůli tlaku jakékoli administrativy v obou směrech – a byli jsme připraveni tlačit na pilu, pokud se něco podobného bude opakovat. V samostatné situaci nás FBI varovala před možnou ruskou dezinformační operací o Bidenově rodině a Burismě v období před volbami v roce 2020.

Když jsme na podzim viděli článek deníku New York Post, který informoval o obviněních z korupce týkajících se rodiny tehdejšího demokratického kandidáta na prezidenta Joea Bidena, poslali jsme tento článek k přezkoumání ověřovatelům faktů a dočasně jsme ho degradovali, zatímco jsme čekali na odpověď. Od té doby je jasné, že se nejednalo o ruskou dezinformaci, a při zpětném pohledu jsme neměli článek degradovat. Změnili jsme naše zásady a postupy, aby se to už neopakovalo – například v USA už dočasně nesnižujeme úroveň příspěvků, zatímco čekáme na kontrolu faktů.

Kromě moderování obsahu se chci věnovat příspěvkům, které jsem během minulého prezidentského cyklu poskytl na podporu volební infrastruktury. Zde šlo o to, aby místní volební úřady po celé zemi měly k dispozici prostředky, které potřebují k tomu, aby mohli lidé bezpečně volit během globální pandemie. Tyto příspěvky jsem poskytl prostřednictvím Chan Zuckerberg Initiative. Byly navrženy tak, aby byly nestranické – rozprostřeny mezi městské, venkovské a příměstské komunity. Přesto, navzdory analýzám, které jsem viděl a které ukazují opak, vím, že někteří lidé se domnívají, že tato práce prospěla jedné straně více než druhé. Mým cílem je být neutrální a nehrát roli v té či oné straně – nebo dokonce vypadat, že hraji roli. Proto nemám v plánu v tomto cyklu podobně přispívat.

S úctou,

sir Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg
Zakladatel, předseda a generální ředitel
Meta Platforms, Inc.

Prostě dopis od Zuckerberga odhaluje, že informace z roku 2020 o Burismě [2][3] byly pravdivé, že to byla klasická pračka na špinavé peníze, ale ve velkokapacitním formátu. Tyto informace Facebook na nátlak z Bílého domu cenzuroval, i když jak Zuckerberg v dopise přiznává, nebyly to ruské dezinformace s cílem poškodit Joea Bidena v roce 2020 před volbami prezidenta, byla to pravda!

Zuckerberg prostě v dopise adresovaném vyšetřovací komisi Kongresu přiznává, že podlehl tlaku Bílého domu. Kdyby se vzepřel, je jasné, že by Facebook měl obrovské problémy a Zuckerberg by mohl skončit jako Durov. Rozdíl mezi Zuckerbergem a Durovem je ale v tom, že šéf META se nikdy hlasitě proti cenzuře nevyjádřil, splnil všechny pokyny Bílého domu, bez remcání.

Zuckerbergův dopis je dalším neklamným znamením návratu Donalda Trumpa do Bílého domu

Pouze teď, kdy reálně hrozí návrat Donalda Trumpa do Bílého domu, tak Zuckerberg má strach z Trumpa a začíná obracet. Jinak by ten dopis nikdy takhle nenapsal, protože Zuckerberg si v něm vlastně sype popel na hlavu, toho si nelze nevšimnout. Prostě návrat Trumpa je očekáván. Kdyby nebyl, Zuckerberg by ten dopis nikdy takto nenapsal. Z toho lze už dopředu usoudit, že je rozhodnuto, jak dopadnou v listopadu volby prezidenta.

Když už i Zuckerberg obviňuje Bidenovu administrativu z cenzury na Facebooku, tak je jasné, co to znamená. Najednou je dovoleno říkat pravdu, jak to bylo a je s cenzurou o covidu, a jak to bylo s kauzou Burisma. Prostě chystá se na podzim návrat Trumpa a Zuckerberg chce mít alibi a cenzuru na Facebooku svalil v dopise na Bidena a Harrisovou, tedy na jejich administrativu, panečku. Tím je to dané! Zuckerberg totiž na rozdíl od Durova jede vysokou konceptuální školu, ví totiž přesně, kdy se mění směr větru. Durov ale podle všeho doteď netuší vůbec nic.

Odmítnout spolupráci s francouzskou rozvědkou po přijetí francouzského občanství, kdy se navíc nevzdal občanství ruského, a potom si ještě vyjet na nákupy do Francie, to je doslova provokace. Peníze a úspěch skutečně inteligenci a konceptuální gramotnost nakoupit nedokáží. Telegram buď v EU skončí, anebo bude skrz naskrz prolezlý odposlechy a šmírováním západních služeb, jako všechny ostatní velké soc-platformy. Takové jsou dopady a důsledky nezodpovědného přístupu Pavla Durova k cestování do Francie v době války NATO s Ruskem.

-VK-

Šéfredaktor AE News

S námi čtete, s námi objevujete

Vážení čtenáři Aeronetu, pokud se vám líbí naše investigativní žurnalistika a komplexní analýzy, které pro Vás už 10. rokem děláme, pokud se vám líbí naše články, videa, překlady videí a pravidelné páteční pořady na SVCS, a chcete-li, abychom vám i nadále mohli přinášet nové informace a politické analýzy a komentáře, přispějte prosím jakoukoliv sumou v závěru tohoto měsíce na naší obvyklé darovací stránce zde, ale pouze v případě, že si to můžete dovolit, tedy podle svých možností.

Každý příspěvek má smysl, každý se počítá, malý i velký. Zatím jsme vysbírali jen cca. 29% z cílové sumy a do konce měsíce zbývají 4 dny. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, kryptoměnami Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum a Monero, a poštovní složenkou na účet. Naše práce může pokračovat jedině s Vaší podporou, jinak to není možné a nemělo by to ani smysl, protože podpora musí být oboustranná. Náš server je tu pro vás. Za Vaši podporu a pomoc předem děkujeme!