Ukrajina si sestřelila vlastní stíhačku F-16 a velení ukrajinské PVO se to snaží svalit na letící ruskou raketu! Časopis The Economist varuje, že ukrajinská fronta na Donbasu se hroutí, zatímco veškeré rezervy AFU jsou v Kurské oblasti a nepodařilo se jim přimět Kreml ke stažení vojsk z Pokrovského směru! Generál Syrský nadále odmítá poslat posily na Donbas, všechno odsunuje na Kursk!
Vrcholem nekompetentnosti a idiocie se stala neuvěřitelná událost, ke které došlo již 26. srpna. Podle právě uniklých informací totiž ukrajinská PVO za použití amerického systému Patriot sestřelila vlastní a v pořadí vůbec první stíhačku F-16. K incidentu došlo ve vzdušném prostoru nad Oděsou během největšího ruského náletu na Ukrajinu, kdy podle informací pilot Oleksij „Moonfish“ Mes zahynul v troskách stroje, protože se nedokázal katapultovat.
Protiletadlová střela zřejmě explodovala na úrovni kabiny pilota a šrapnely ho zabily, případně znefunkčnily katapultážní systém. Stíhačky F-16 dodané Ukrajině jsou přitom vybaveny transpondérem pro identifikaci vlastního stroje, takže ukrajinská PVO podle všeho střílela na všechno, co se podobá stíhačce. Jenže generální štáb AFU to odmítl, ke ztrátě stroje prý došlo v důsledku střetu stroje s ruskou raketou, která stíhačku trefila a ta explodovala.
![](https://aeronet.news/wp-content/uploads/PilshikovMes-1024x767.jpg)
Celá neuvěřitelná historka má hned několik rovin. Informaci o střetu s ruskou raketou totiž vyvrátila rebelující poslankyně Zelenského partaje Sluha Národa, poslankyně Mariana Bezuhla, která má vlastní zdroje v ukrajinské armádě, které jí potvrdili, že příběh o kolizi F-16 s ruskou raketou je kouřová clona, která má zakrýt nekompetentnosti uvnitř ukrajinské PVO. Stíhačka F-16 je totiž vybavena výkonným sférickým radarem, který hlídá okolí stroje před přibližujícími se předměty, stíhačkami nebo raketami, takže čelní střet s letícím ruským Kalibrem je naprosto vyloučen. Ukrajinská PVO prostě sestřelila vlastní stroj a s elitním pilotem.
Ukrajinci si sestřelili svoji vlastní a první F-16 stíhačku a v ní zahynul elitní pilot a propagátor, který jezdil se Zelenským po summitech
Oleksij Mes byl totiž hlavním mediálním propagátorem získání stíhaček F-16 pro Ukrajinu, jezdil se Zelenským po summitech a tlumočil přání AFU, že ukrajinští piloti chtějí F-16, že si vybrali tyto stroje, ať jim je Západ poskytne. Mes dokonce vystupoval na ukrajinské televizi a v diskusích polemizoval o tom, proč je volba F-16 tím nejlepším pro Ukrajina. Ironií osudu je, že to byl právě Mes, který vůbec jako první byl v této stíhačce nad Ukrajinou sestřelen a dokonce to ani nepřežil. Jenže, tohle provalení informací rozčílilo hodně lidé okolo ukrajinské armády.
![](https://aeronet.news/wp-content/uploads/F16_Ukraine-1024x576.jpg)
Bývalý tiskový mluvčí AFU Jurij Ignat totiž vyzval k zahájení trestního stíhání poslankyně Bezuhlé, aby její výroky zahájila ukrajinská SBU pro podezření, že pomlouvá ozbrojené síly Ukrajiny, a tím pomáhá nepříteli. Okolo sestřelu F-16 je takový povyk proto, že provalení nekompetence ukrajinské armády, kde je takový bordel, že už sestřelují i vlastní elitní piloty v úplně čerstvě dodaných amerických stíhačkách, což ohrožuje další dodávky stíhaček na Ukrajinu, a nejen stíhaček, ale veškeré pokročilé techniky. Právě proto se Kyjev snaží sestřel F-16 maximálně rozmlžit a dát za vinu Ruské armádě a jejím raketám a dronům letících 26. srpna v obrovských rojích na Ukrajinu.
Mamutí a 250 km dlouhá pevnostní linie AFU mezi Kupjanskem a Pokrovskem je před zhroucením
A je úplně jedno, že té historce odborníci nevěří, protože důležité je, co řekne generální štáb, no a tím to hasne. Tato událost přitom přichází pro Ukrajinu v té nejméně příhodné chvíli. Situace na Donbasu je totiž před zhroucením ukrajinské fronty skoro v délce téměř 250 km od Kupjansku až k Pokrovsku.
Situace si povšiml britský list The Economist, že i když ukrajinská armáda vtrhnutím do Kurské oblasti Kreml zesměšnila, tak ve skutečnosti ničeho jiného AFU nedosáhla. Nedošlo totiž ani k obsazení jaderné elektrárny v Kurčatově, ani k obsazení hlavního správního města Kursk, což byl podle informací cíl celé bleskové operace, a nedošlo ani ke stažení ruských vojsk z Donbasu a na ulehčení ukrajinské obrany ve směru na Pokrovsk.
![](https://aeronet.news/wp-content/uploads/TheEconomistDonbass.jpg)
Ruská armáda tento trik odhalila a nestáhla vojáky z Donbasu, naopak je stáhla z Krymu a z klidnějších týlových oblastí v Záporoží a Chersonu. Blesková operace selhala a ukrajinská armáda si zavařila, protože vytvořila po Donbasu již druhý krvavý masomlýn pro své elitní a poslední rezervní brigády. Kurský masomlýn přitom je už podle současných informací větší masakr než na Donbasu. Tam totiž měla AFU betonová a kvalitní opevnění, ale v Kursku nemá AFU, kromě několika vybagrovaných děr okolo obsazené Sudži, vůbec nic. Stojí za to si ocitovat krátký úsek článku [1], co napsal The Economist:
Ruská odolnost
No, a přesně tohle a to samé tvrdí na Telegramu poslankyně Mariana Bezuhlá. Ta již velmi dlouho, v podstatě od selhání loňské ofenzívy AFU, útočí na generální štáb AFU a obviňuje ho z neschopnosti, že generálové jsou staří, že mají sovětské vnímání reality, a že by měly svá místa přenechat mladým důstojníkům. Neustále apeluje na Syrského, aby poslal vojáky na Donbas namísto do Kurské oblasti, ale generální štáb si jede svoje. Syrského dokonce podezřívá, a není rozhodně sama, že může být tajným rezidentem GRU pracujícím v zájmech Moskvy. V souvislosti se sestřeleným F-16 strojem totiž na Telegramu napsala [2] toto:
Bezuhlá obvinila generalitu AFU, že vede Ukrajinu k porážce
Nevidím žádné oficiální popření F-16 od velitelství letectva. Proč to ticho, pane Oleščuku? jaká je vaše pozice? Ráda bych slyšela vyvrácení a dokonce omluvu, ale… Je to minimálně potřetí, kdy naše letadlo s pilotem sestřelila naše vlastní PVO. Dva předchozí incidenty, které se netýkaly F-16, oficiálně obviňovaly Rusy. A také jste se snažili o tomto případu mlčet a skrývat informace, dokud se neobjevily v zahraničních zdrojích.
Mariana Bezuhlá, poslankyně Nejvyšší rady Ukrajiny za Zelenského stranu Sluha Národa
To svědčí o nedostatku řádných závěrů a objektivního vyšetřování. Situace je podobná jako u pozemních sil – motání se v kruhu. Tohle je potřeba změnit! Toto již nemůže pokračovat! Kultura lží nás vede k porážce. Během intenzivních bojů jsou případy „přátelské palby“ nevyhnutelné, ale musí být pečlivě analyzovány a vyvozeny správné závěry. Po pravdě a objektivně, s patřičným potrestáním viníků.
Naprostou většinu našich letadel zničili Rusové a právě oni, podle vás, vypouštějí do našich měst tuny šrotu. I v tomto bychom měli být upřímní a neporušenou střelu nazývat střelou, nikoli „troskami“. Systém videozáznamů útoků dosud nebyl organizován. Ukrajinský národ bojuje, ovládá nejnovější zbraně a vybavení, vytváří svůj vlastní vývoj, ale často se tak děje ne díky, ale proti plánům vyšších vojenských kabinetů.
Generalita, která zůstala od dob Janukovyče, pokračuje v jednání podle starých schémat a pěstuje stejné stoupence. “Klasičtí” generálové nás vedou k porážce. Krok za krokem. A neumožňují, aby vedla opravdová nová generace, která zanechává za sebou všechny klauny.
Kritika velení AFU tak už nepřichází jen od svědků v článcích The Economist, ale rovněž od poslankyně Zelenského vládní partaje. Ta je sice považována za rebelku, ale to pouze zesiluje tato obvinění, protože kritika nepřichází z Moskvy, ale přímo zevnitř Zelenského partaje a přímo zevnitř od vojáků a velitelů AFU. Bezuhlá hovoří o tzv. klasických generálech, kteří vychodili úplně ty samé školy, jako jejich protivníci, tedy ruští generálové. Mají stejné školy, stejné profesory, stejné výcviky, stejné myšlení, stejné uvažování a do značné míry se vkrádá znovu a znovu vtíravá otázka, jestli vrchní velitel AFU Alexander Syrský není náhodou agentem ruské vojenské rozvědky GRU na pozici rezidenta.
Generál Syrský je opravdu jen šílený řezník vlastních vojáků, anebo fakt pracuje pro GRU?
Kdyby totiž někdo chtěl porazit Ukrajinu, udělal by to tak, jako Syrský. Stáhl by veškeré posily a elitní vojáky z toho místa, kde Ruská armáda naraží na největší odpor, a to jsou mohutné a 250 km dlouhé vybetonované pevnostní ukrajinské linie, které tam byly budovány dlouhých 8 let od roku 2014. Stáhl by vojáky z tohoto směru pod záminkou údajně velkolepé a snadné invaze do Ruska na otevřeném a Rusy ze zatím neznámých důvodů nehlídaném úseku fronty. A vrhl by tam veškeré poslední rezervy, veškeré posily určené původně pro Donbas, veškerou munici určenou původně pro Donbas a veškeré těžké zbraně, určené původně pro Donbas.
![](https://aeronet.news/wp-content/uploads/AlexanderSyrskyHQ-1024x576.jpg)
Tím by pomohl Ruské armádě po 2,5 letech pohnout se z místa na Donbasu a začít obsazovat města na Donbasu a obrovské betonové pevnostní linie, slabě bráněné anebo zcela opuštěné. A tohle je otázka, kterou si pokládá už nejen Bezuhlá, ale více a více ukrajinských vojáků. Co proboha dělá AFU v Kurské oblasti, když Donbas volá o pomoc a ukrajinské pevnostní a údajně nedobytné linie padají prakticky bez boje jedna po druhé? Tohle je největší hádanka této války. Kdo je to vlastně Alexander Syrský? Je to jenom šílený ukrajinský generál ruského etnického původu, anebo pracuje pro moskevské soudruhy z GRU, se kterými chodil společně na elitní vojenskou akademii maršála Suvorova? Nad tím je potřeba se znovu zamyslet!
-VK-
Šéfredaktor AE News