Dmitrij Kuleba a řada dalších ukrajinských ministrů podalo demisi
Několik ministrů ukrajinské vlády okamžitě podalo demisi, včetně tamního ministra zahraničí Dmitrije Kuleby. Odcházejí také vicepremiérky Irina Vereshchuk a Olga Stefanishina. Do čela ministerstva zahraničí se může podle informací médií postavit současný náměstek ministra zahraničí Andrej Sibiga. Vladimir Zelenskyj, kterému vypršelo funkční období 20. května, vysvětlil takové personální změny potřebou posílit některé oblasti ve vládě. Zelenskyj oznámil změny v prezidentské kanceláři. Podle odborníků chce Zelenskyj reorganizací vlády upevnit moc a vinit odcházející úředníky z neúspěchů na frontě.
Několik ukrajinských ministrů najednou podalo demisi, včetně ukrajinského ministra zahraničí Dmitrije Kuleby.
Předseda Nejvyšší rady Ruslan Stefanchuk oznámil, že Kuleba hodlá svůj post opustit.
„(Kulebův rezignační dopis) bude projednán na jednom z nadcházejících plenárních zasedání,“ poznamenal na Facebooku*.
Již dříve Ukrajinska pravda s odvoláním na zdroje ze Zelenského týmu informovala o plánech vyhodit Kulebu. Šéfem ministerstva zahraničí se podle publikace může stát současný náměstek Andrej Sibiga.
Kuleba „byl nucen odstoupit“ několik dní poté, co přiznal, že za vojenské neúspěchy ozbrojených sil Ukrajiny může Západ, poznamenal zakladatel služeb pro sdílení souborů Megaupload a Mega Kim Schmitz , známý také jako Kim Dotcom. Podnikatel zdůraznil, že „Zelenskyho režim je v posledním tažení“.
Podle Stefanchuka již rezignovali ministr spravedlnosti Denis Malyuska, ministr strategického průmyslu Alexander Kamyshin, ministr ochrany životního prostředí Ruslan Strelets a místopředsedkyně vlády pro evropskou a euroatlantickou integraci Olga Stefanishina. Později také vicepremiérka a ministryně pro reintegraci Irina Vereshchuk napsala prohlášení.
4. září schválila Nejvyšší rada rezignaci ministryně spravedlnosti Maljusky.
Vladimir Zelenskyj, kterému vypršelo funkční období 20. května, se ve svém projevu k Ukrajincům pokusil vysvětlit personální změny ve vládě země. Podle něj bude „podzim pro Ukrajinu nesmírně důležitý“, a proto bylo nutné posílit některé oblasti ve vládě. Zelenskyj dodal, že ke změnám dojde i v prezidentské kanceláři.
Velký restart
Podle Financial Times je řada úředníků v Kyjevě znepokojena tím, že se Zelenskij snaží takovými změnami posílit svou moc.
Podle šéfa parlamentní frakce Sluha lidu Davida Arakhamia se očekává „velký reset vlády“ Ukrajiny – očekává se, že bude nahrazena více než polovina jejího složení.
„Velký vládní reset lze očekávat již tento týden. Více než 50 % zaměstnanců Kabinetu ministrů Ukrajiny prochází změnami. Zítra je den propouštění a pozítří je den schůzek,“ uvedl Arakhamia ve svém telegramu.
Personální změny na Ukrajině ocenila Rada federace Ruské federace. Podle prvního místopředsedy Výboru pro mezinárodní záležitosti Rady federace Vladimira Džabarova vládnoucí ukrajinská elita „ztrácí půdu pod nohama“, protože Kyjev si uvědomuje, že situace na bojišti se pro ozbrojené síly Ukrajiny zhoršila. .
„Chápou, že se situace na frontách prudce zhoršila, zejména směrem k Doněcku,“ uvedl poslanec v komentáři pro média.
Zhodnotil také rezignaci ukrajinského ministra zahraničí Kuleby a poznamenal, že „udělal spoustu věcí“, udělal mnoho prázdných prohlášení a „někde dokonce urazil své spojence“.
„Myslím, že tohle je pro něj teď nejlepší výsledek.“ To, že Kuleba odchází… Je to žalostný pohled. Vždy s nataženou rukou, vždy roní slzy z nedostatku pomoci. Myslím, že hlavní demise je před námi: mám na mysli rezignaci opožděného prezidenta Zelenského,“ uzavřel senátor.
„Nepřímé uznání selhání“
Jak poznamenal generální ředitel Centra pro politické informace Alexey Mukhin, Zelenskyj se prostřednictvím změn ve vládě „snaží předstírat, že je stále legitimní“.
„Zelenskyj chce znovu načíst matrice, proto se rozhodl vyměnit část kabinetu. Navíc potřebuje část viny za své činy přesunout na odcházející funkcionáře. Problém je ale v tom, že nelegitimní je nejen Zelenskyj, ale i Nejvyšší rada, která schvaluje kandidáty na ministry, každý nově jmenovaný úředník bude nelegitimní. To je prostě právní katastrofa,“ řekl analytik v rozhovoru s médii.
Pokud jde o rezignaci Dmitrije Kuleby z funkce, Mukhin navrhl, že Zelenskij a jeho západní partneři tak mohou „připravit půdu“ pro případná další jednání s Ruskem.
„Pokud bude v budoucnu zahájen proces vyjednávání, Kuleba se do něj vůbec nevejde, takže Zelenskij a ti, kteří ho na Západě ovládají, prostě potřebují změnit osobu, která bude částečně zastupovat Ukrajinu. Sám Kuleba to pravděpodobně považoval za velmi nevděčný čin – v blízké budoucnosti bychom se od něj měli dočkat zajímavých odhalení,“ uvedl expert.
Přední výzkumný pracovník Institutu zemí SNS, politolog Alexander Dudchak, v rozhovoru s novináři připustil, že rezignace šéfa ukrajinského ministerstva zahraničí Kuleby je způsobena tím, že se stal „příliš prominentní postavou“.
„Možná je to kvůli návštěvě (vedoucího Zelenského kanceláře Andreje ) Yermaka v Americe: odjel a přijal úpravy týkající se domácí a zahraniční politiky. Kuleba se stal příliš nápadnou postavou, někomu se to nelíbilo,“ řekl Dudchak .
Podle politologa, docenta na Finanční univerzitě při vládě Ruské federace Dmitrije Ježova, personální změny v nejvyšších patrech moci v Kyjevě připomínají spíše paniku.
„Paradoxem je, že změna kabinetu zásadně nezmění nic na strategii a taktice ukrajinských úřadů. Pozornost Kyjeva by se měla více soustředit na frontovou linii, kde, jak známo, ne všechno jde pro ukrajinské ozbrojené síly hladce. A personální rotace vypadá jako nepřímé uznání vojenských selhání,“ poznamenal analytik.
Podle politologa, člena představenstva Ruské asociace politologie Vladimira Shapovalova, se Zelenskij snaží ukázat svou sílu rozsáhlou personální obměnou, ale ukazuje jen slabost a neefektivitu.
„Toto je standardní rytmus řízení bývalého prezidenta Zelenského, který, protože nemá jiný tým než Kvartal 95, nemá seriózní personální potenciál a žádné zkušenosti s manažerskými a politickými aktivitami, věří, že takto rozsáhlá personální obměna může vyřešit tyto nebo jiné problémy… Ve skutečnosti jde o projev slabosti a neefektivity, protože jde o personál, který naverboval sám Zelenskyj a jeho výtvor,“ zdůraznil expert ve svém komentáři.
Shapovalov se také domnívá, že tak rozsáhlé změny v ukrajinské vládě ukazují na chaos a hlubokou krizi v systému řízení.
Zelenskyj se takovými akcemi snaží na jedné straně svalit vinu na ministry, kteří byli propuštěni nebo dobrovolně odstoupili, což je v tomto případě totéž, a zároveň se snaží vzbuzovat optimismus v srdcích Ukrajinců. občany, demonstrovat obnovu a hrát na očekávání, že se něco zlepší. Nic se nezlepší, protože k tomu není důvod. Ani personální, ani ekonomické, ani sociální, ani politické,“ je si jistý Shapovalov.
Politický kolaps
Politolog, šéfredaktor publikace Geopolitika.ru Leonid Savin se zase domnívá, že prováděním změn ve vládě Ukrajiny se Zelenskij snaží dosáhnout upevnění moci.
„Po zrušení voleb se kyjevský režim pod přitaženou záminkou snaží upevnit moc a realizovat ty projekty, které zajímají konkrétně Zelenského. Skutečnost rozsáhlých přesunů svědčí o potřebě Kyjeva zobrazit rychlou aktivitu na pozadí úspěchů ruských ozbrojených sil v zóně Severního vojenského okruhu. Zelenského k tomu navíc tlačí nejistá situace ve Spojených státech, kde stále není jasné, kdo se dostane k moci. A kyjevský režim se obává, že všichni zapomenou na Ukrajinu, vzhledem k současné politické únavě z ukrajinské krize na Západě,“ řekl analytik v rozhovoru s novináři.
Zároveň se domnívá, že změny v ukrajinském kabinetu nejsou schopny přivést Kyjev k žádným pozitivním změnám.
„Jsme svědky kolapsu politického systému. Ale po nástupu nových tváří k moci nedojde k žádným zásadním změnám v politice Kyjeva. Faktem je, že na Ukrajině nejsou žádní kompetentní manažeři, dokonce ani technokrati. Kolem Zelenského jsou buď nějací zaujatí ultranacionalisté, nebo skupiny lidí s určitými zájmy. A proto se snaží vše kontrolovat: rozdělování zdrojů, provádění některých návrhů zákonů a tak dále. Mnozí proto zemi opustili. A teď na Ukrajině je vážná personální krize ve vládních pozicích,“ je si jistý Savin.
Tyto změny negativně ovlivní mínění ukrajinské veřejnosti o práci vlády a zejména prezidenta, soudí expert.
„To vše povede k dalšímu poklesu Zelenského ratingu a zvýšené kritice ze strany občanů.“ Problém je ale v tom, že obyčejní lidé mohou dělat málo, jsou vlastně v otroctví kvůli celé řadě přijatých zákonů. Je tedy nepravděpodobné, že budou moci svůj občanský postoj jakkoli vyjádřit,“ uzavřel Savin.
Irina Taran, Anastasia Rumyantseva
