Andrej Martyanov: Ano, navíc Rusové připravovali… – P9 – Sklad: PŘEKLADY ATD.

Andrej Martyanov: Ano, navíc Rusové připravovali… – P9 – Sklad: PŘEKLADY ATD.

08.09.2024

… Godzilla má být vypuštěna na nic netušící svět. Těmto BULLSHITŮM o atomovkách jsem se věnoval ve svém posledním videu. Ale máme tu ředitele CIA, který potřebuje základní vzdělání v oblasti vojenských operací a ruské vojenské doktríny.

Bill Burns, šéf CIA, na víkendovém festivalu Financial Times v Londýně řekl, že podle něj existuje „reálné riziko“, že Rusko v prvních měsících plnohodnotné invaze na Ukrajinu v roce 2022 použije taktické jaderné zbraně, uvedl 7. září Telegraph. „Na podzim roku 2022 nastal okamžik, kdy podle mého názoru existovalo skutečné riziko možného použití taktických jaderných zbraní,“ řekl Burns s odkazem na dobu kolem ukrajinských protiútoků v Charkovské a Chersonské oblasti. Po ukrajinské protiofenzívě na jihu země koncem roku 2022 se USA „důsledně připravovaly“ na použití strategických nebo taktických jaderných zbraní Ruskem, uvedla v březnu CNN s odvoláním na své nezveřejněné zdroje. Poté, co ruská propaganda rozšířila zprávy, že Ukrajina údajně hodlá proti Rusku použít takzvanou „špinavou bombu“, se američtí představitelé podle CNN obávali, že Kreml tuto záminku použije jako zástěrku pro případný jaderný útok.

Burns, kariérní diplomat – což je eufemismus pro strašidlo – má asi nulovou kvalifikaci pro solidní vojenskou operační analýzu, aby mohl „přemýšlet“ o čemkoli, co souvisí se skutečnou válkou, natož o použití „taktických“ jaderných zbraní. Jeho profesí je lhaní a propaganda. Myšlenka, že Rusko použije atomové zbraně, pochází od těch samých „nezveřejněných zdrojů“, které se už dva a půl roku kvůli nedostatku skutečných vojenských operačních schopností a vojensko-průmyslových kapacit zabývají čistou nefalšovanou propagandou, protože to je to jediné, co mohou dělat. Když si uvědomíme, že „zářivá hvězda“ americké armády a CIA David Petraeus se nadále pravidelně promenáduje jako vojenský a zpravodajský amatér, co byste čekali od produktu angloamerického mlýna na tituly (např. Oxford) v oboru „mezinárodní vztahy“.

Celý hodinový stroj ruské vojenské mašinérie a způsob její integrace s ruským státem a společností je mimo chápání drtivé většiny současné americké „elity“ – prostě mu nerozumí, což potvrzuje obrovské množství empirických důkazů z období od roku 2007 do současnosti. To, že Burns v době, kdy byl velvyslancem USA v Moskvě, poslal jakousi nótu, že Moskva nebude tolerovat přeměnu 404 v nepřátelské území, není důkazem nějakého „diplomatického prozření“, ale shrnutím ruských médií, která o této otázce otevřeně diskutovala po mnoho let. Připočtěte k tomu absenci strategických informací a strategických prognóz jako takových v současném politickém diskurzu USA a získáte obrázek.

Nyní k jednomu z našich přátel, který včera zveřejnil přísloví z Bible: „Když tvůj nepřítel padne, neraduj se, a když klopýtne, ať tvé srdce nejásá.“

Byl zveřejněn u příležitosti mého upozornění na skutečnost, že americké ozbrojené síly a hromada amerických „vojenských expertů“ prostě neznají SKUTEČNOU vojenskou historii, což mnozí američtí důstojníci a vojáci i v tomto blogu potvrzují, a nijak to nesnižuje jejich jinak vysokou profesionalitu a lidské kvality – v amerických ozbrojených silách je stále mnoho schopných a odvážných lidí. Ale jako celkový organismus Pentagonu to není hezký obrázek. Takže poukazovat na to, že zkušenosti USA v kombinovaných operacích se prostě nevyrovnají zkušenostem Ruska, je nyní „škodolibost“? Nebo je „škodolibé“ poukazování na krach celého zločinného podniku s číslem 404 ze strany USA kvůli pýše a historické neznalosti? Měli se Rudá armáda a sovětský lid řídit biblickým příslovím, když osvobodili koncentrační tábory, nebo když odrazili nacistickou válečnou mašinérii a pak ji rozdrtili – zásluhy za to JSOU ukradeny západní propagandou. Nebo by se ruský lid neměl „škodolibě“ dívat na zločineckou globalistickou sílu odpovědnou za smrt tisíců a tisíců ruských civilistů a milionu svých přisluhovačů s vymytými mozky ze 404 v největší válce v Evropě od druhé světové války? Jsem si jistý, že Vietnamci by se také neměli „škodolibě“ radovat.

A kolektivní Západ cítí, co se na něj chystá, je zoufalý a ach, najednou se stává tak citlivým na pravdu. Mohu jen citovat závěr své poslední knihy:

Spojené státy, do kterých jsem se svou rodinou emigroval v devadesátých letech, už nejsou. Je to nyní nejistý národ, jehož ekonomický a politický systém přestal fungovat. Jediný nástroj amerického obohacování, americký dolar, se zbavil svého základu – mýtu o americké vojenské nadřazenosti – a odhaluje jednu slabinu za druhou, počínaje zlovolnými zkorumpovanými elitami a konče neschopností vypracovat realistickou strategii a politiku nákupu pro svou přebujelou armádu, která není určena k vedení moderní války proti silnému nepříteli. Že by takový „nepřítel“ nechtěl zaútočit na USA, je mimo chápání washingtonských think-tanků.

Navíc, proč by měl zkrachovalý stát, který se nedokázal přizpůsobit novým technologickým paradigmatům ve válčení a který čelí fyzickému rozpadu, plánovat válku s Čínou, kterou Spojené státy považují za svého hlavního „soupeře„? Jediným vysvětlením je, že jde buď o zbožné přání, zoufalý pokus chytit se posledního stébla minulé velikosti bez snahy přehodnotit a možná i zvrátit sebevražednou politiku, která Spojené státy srazila na kolena, nebo prostě o další snahu nasměrovat zdroje do své militarizované ekonomiky.

Jakákoli skutečná válka v Asii, kterou USA obvykle falešně vyhlašují, povede ke konečnému rozdrcení amerických sil a úplnému zničení Spojených států, které teprve poté uznají, že vlastně vedly svou poslední válku. Problém, před nímž nový de facto multipolární svět stojí, spočívá v tom, aby se americká poslední válka nestala poslední válkou pro svět, který americké elity nikdy nepoznaly a nechtěly poznat.

Mám jiné přísloví, které předcházelo Bibli – Vae Victis (Běda poraženým).

Překlad Deepl

Zdroj