Pepe Escobar – 13. září 2024
Kolonizace … je nejlepší obchodní záležitostí, do které se může kapitál staré a bohaté země zapojit … neplatí stejná pravidla mezinárodní morálky … mezi civilizovanými národy a barbary.
John Stuart Mill, citováno Eileen Sullivan v knize „Liberalism and Imperialism: Journal of the History of Ideas, sv. 44, 1983.
Události z 11. září 2001 měly mladému 21. století vnutit a zakotvit nové výjimečné paradigma. Dějiny však rozhodly jinak.
Události 11. září 2001, které byly považovány za útok na americkou vnitřní bezpečnost, okamžitě vyvolaly globální válku proti terorismu (Global War on Terror, GWOT), která byla zahájena téhož dne ve 23 hodin. Tento termín, který Pentagon původně pokřtil jako „Dlouhá válka“, později administrativa Baracka Obamy zkrátila na „Zámořské pohotovostní operace“ (Overseas Contingency Operations, OCO).
Válka proti terorismu, kterou si USA vyrobily, utratila notoricky nesledovatelných osm bilionů dolarů za porážku fantomového nepřítele, zabila přes půl milionu lidí – v drtivé většině muslimů – a rozvětvila se do nelegálních válek proti sedmi státům s muslimskou většinou. To vše bylo neúnavně ospravedlňováno „humanitárními důvody“ a údajně podporováno „mezinárodním společenstvím“ – než byl i tento termín přejmenován na „mezinárodní řád založený na pravidlech“.
Cui Bono? (kdo na tom vydělá) zůstává prvořadou otázkou týkající se všech záležitostí spojených s 11. zářím 2001. Úzká síť neokonzervativců, kteří jsou horlivě nakloněni Izraeli a jsou strategicky rozmístěni napříč obrannými a národněbezpečnostními institucemi, kterou vytvořil viceprezident Dick Cheney – jenž působil jako ministr obrany ve vládě otce George W. Bushe -, se dala do pohybu, aby prosadila dlouho plánovaný program Projektu pro nové americké století (PNAC). Tento dalekosáhlý plán čekal na vhodný spouštěcí mechanismus – „nový Pearl Harbor“ -, který by ospravedlnil řadu operací na změnu režimů a válek ve většině západní Asie a dalších muslimských států a přetvořil globální geopolitiku ve prospěch Izraele.
Známé odhalení amerického generála Wesleyho Clarka o tajném plánu Cheneyho režimu zničit během pěti let sedm velkých islámských zemí, od Iráku, Sýrie a Libye až po Írán, nám ukázalo, že plánování již bylo předem připraveno. Tyto cílové země měly jedno společné: byly rozhodnými nepřáteli okupačního státu a pevnými zastánci práv Palestinců.
Z pohledu Tel Avivu byla sladká dohoda v tom, že ve válce proti terorismu budou USA a jejich západní spojenci bojovat ve všech těchto sériových válkách, z nichž profituje Izrael, jménem „civilizace“ a proti „barbarům“. Izraelci nemohli být spokojenější a samolibější, jakým směrem se to ubírá.
Není divu, že 7. říjen 2023 je zrcadlovým obrazem 11. září 2001. Sám okupační stát to inzeroval jako vlastní „11. září“ Izraele. Paralel je více než dost, ale rozhodně ne v tom smyslu, jak izraelofilové a kabala extremistů v čele Tel Avivu očekávali.
Sýrie: bod obratu
Západní hegemon vyniká v konstruování narativů a v současnosti se utápí v bažinách rusofobie, íránofobie a sinofobie, které sám vytvořil. Diskreditace oficiálních, neměnných narativů, jako je ten o 11. září, zůstává nejvyšším tabu.
Falešný narativní konstrukt však nemůže vydržet věčně. Před třemi lety, v den dvacátého výročí pádu Dvojčat a začátku války proti terorismu, jsme byli svědky velkého rozuzlení na pomezí střední a jižní Asie: Tálibán byl opět u moci a slavil vítězství nad Hegemonem v rozhárané věčné válce.
V té době už mánie „sedmi zemí do pěti let“ – jejímž cílem bylo vytvořit „Nový Blízký východ“ – ztroskotávala napříč celým spektrem. Zlomovým bodem byla Sýrie, i když někteří by mohli tvrdit, že čajové lístky byly vrženy již v roce 2000, kdy libanonský odboj porazil Izrael, a poté znovu v roce 2006.
Rozbití nezávislé Sýrie by však otevřelo cestu ke svatému grálu hegemona – a Izraele: změně režimu v Íránu.
Americké okupační síly vstoupily do Sýrie koncem roku 2014 pod záminkou boje proti „teroru“. To byl Obamův OCO v akci. Ve skutečnosti však Washington využíval dvě klíčové teroristické jednotky – Daeš, alias ISIL, alias ISIS, a Al-Káidu, alias Džabhat al-Nusra, alias Haját Tahrír aš-Šám – k tomu, aby se pokusily zničit Damašek.
To přesvědčivě prokázal odtajněný dokument americké Obranné zpravodajské služby (DIA) z roku 2012, který později potvrdil generál Michael Flynn, šéf DIA v době, kdy posudek vznikl: „Myslím, že to bylo úmyslné rozhodnutí [Obamovy administrativy]“, pokud jde o pomoc, nikoli boj proti teroru.
ISIS byl vytvořen pro boj proti irácké i syrské armádě. Tato teroristická skupina vznikla z Al-Káidy v Iráku (AQI), poté se přejmenovala na Islámský stát v Iráku (ISI), poté se přejmenovala na ISIL a nakonec na ISIS poté, co v roce 2012 překročila syrské hranice.
Zásadní je, že jak ISIS, tak Fronta Nusra (později Haját Tahrír aš-Šám) byly tvrdými salafisticko-džihádistickými odnožemi Al-Káidy.
Skutečným zlomem byl vstup Ruska do syrského válčiště na pozvání Damašku v září 2015. Ruský prezident Vladimir Putin se rozhodl skutečně se zapojit do skutečné války proti teroru na syrském území dříve, než tento teror dosáhl hranic Ruské federace. Vystihovala to tehdejší standardní formulace v Moskvě: vzdálenost z Aleppa do Grozného je pouhých 900 kilometrů.
Koneckonců, Rusové již byli vystaveni teroru stejné značky a stejného modu operandi v Čečensku v devadesátých letech. Poté mnoho čečenských džihádistů uprchlo, aby se nakonec připojili k pochybným oddílům v Sýrii financovaným Saúdy.
Zesnulý velký libanonský analytik Anis Naqqash později potvrdil, že to byl legendární íránský velitel sil Quds Qassem Soleimani, kdo osobně přesvědčil Putina, aby vstoupil do syrského válečného prostoru a pomohl porazit terorismus. Ukázalo se, že tento strategický mistrovský plán měl fatálně oslabit USA v západní Asii.
Americký bezpečnostní establishment by samozřejmě Putinovi a zejména Soleimanimu nikdy neodpustil, že porazil jejich šikovné džihádistické pěšáky. Na příkaz prezidenta Donalda Trumpa byl íránský generál bojující proti ISIS v lednu 2020 zavražděn v Bagdádu spolu s Abú Mahdím al-Mohandesem, zástupcem vůdce iráckých Lidových mobilizačních jednotek (PMU), širokého spektra iráckých bojovníků, kteří se spojili, aby porazili ISIS v Iráku.
Pohřbívání dědictví 11. září
Soleimaniho strategická tour de force spočívající ve vytvoření a koordinaci Osy odporu proti Izraeli a USA se připravovala několik let. Například v Iráku se PMU dostaly do čela odporu, protože irácká armáda – vycvičená a kontrolovaná USA – prostě nemohla bojovat proti ISIS.
PMU byly vytvořeny po fatvě velkého ajatolláha Sistáního z června 2014 – kdy ISIS zahájil své irácké řádění -, kdy vyzval „všechny irácké občany“, aby „bránili zemi, její lid, čest jejích občanů a její posvátná místa“.
Několik PMU bylo podporováno Soleimaniho jednotkami Quds Force – které budou paradoxně po zbytek desetiletí Washingtonem neměnně označovány za mistra „terorismu“. Souběžně s tím, což bylo rozhodující, irácká vláda hostila v Bagdádu zpravodajské centrum proti ISIS, které vedlo Rusko.
Zásluhu na porážce ISIS v Iráku měly především PMU, doplněné o jeho pomoc Damašku prostřednictvím začlenění jednotek PMU do Syrské arabské armády. O tom byla skutečná válka s terorismem, nikoliv ten špatně pojmenovaný americký konstrukt zvaný „válka proti terorismu“.
A co je nejlepší, autochtonní západoasijská reakce na teror byla a zůstává nesektářská. Teherán podporuje sekulární, pluralitní Sýrii a sunnitskou Palestinu; v Libanonu existuje aliance Hizballáhu a křesťanů; v iráckých PMU existuje sunnitsko-šíitsko-křesťanská aliance. V domácí protiteroristické strategii jednoduše neplatí „rozděl a panuj“.
To, co se stalo 7. října 2023, pak posunulo étos regionálních sil odporu na zcela novou úroveň.
Jediným rychlým krokem to zničilo mýtus o neporazitelnosti izraelské armády a jejím tolik vychvalovaném prvenství ve sledování a zpravodajství. I když děsivá genocida v celé Gaze pokračuje v nezmenšené míře (podle časopisu The Lancet si možná vyžádá až 200 000 mrtvých civilistů), izraelská ekonomika je vyčerpána.
Strategická blokáda jemenské úžiny Bab al-Mandeb a Rudého moře pro všechny lodě napojené na Izrael nebo určené k přepravě je mistrovským kouskem efektivity a jednoduchosti. Nejenže již přivedla na mizinu izraelský strategický přístav Ejlat, ale jako bonus nabídla velkolepé ponížení thalassokratického hegemona, kdy Jemenci de facto porazili americké námořnictvo.
Za necelý rok společné strategie Osy odporu v podstatě pohřbily šest stop pod falešnou válkou proti terorismu a její multibilionovou omáčkou.
Stejně jako Izrael profitoval z událostí po 11. září, akce Tel Avivu po 7. říjnu rychle urychlily jeho rozklad. Dnes, uprostřed masivního odsouzení izraelské genocidy v Gaze ze strany globální většiny, stojí okupační stát jako vyvrhel – každým dnem špiní své spojence a odhaluje pokrytectví hegemona.
Pro Hegemona je to ještě znepokojivější. Připomeňme si varování doktora Zbigniewa „Velké šachovnice“ Brzezinského z roku 1997: „Je nezbytné, aby se neobjevil žádný euroasijský vyzyvatel, který by byl schopen ovládnout Eurasii, a tím i vyzvat Ameriku.“
Nakonec se všechen ten hluk a zuřivost 11. září, války proti terorismu, dlouhé války a operace „Tohle a tamto“ za dvě desetiletí proměnily přesně v to, čeho se „Zbig“ obával. Neobjevil se jen pouhý „vyzyvatel“, ale plnohodnotné rusko-čínské strategické partnerství, které udává nový tón Eurasii.
Washington najednou zapomněl na terorismus. To je skutečný „nepřítel“ – nyní považovaný za dvě hlavní „strategické hrozby“ USA. Ne Al-Káida a její četné inkarnace, chabý výplod představivosti CIA, rehabilitovaný a sanovaný v předchozím desetiletí jako ti bájní „umírnění povstalci“ v Sýrii.
Ještě děsivější je, že koncepčně nesmyslná válka proti terorismu, kterou neokonzervativci vytvořili bezprostředně po 11. září, se nyní mění ve válku proti teroru (kurzíva moje), ztělesňující zoufalý zdrávas, kterým CIA a MI6 prošly, aby „čelily ruské agresi“ na Ukrajině.
A ta nutně metastázuje do bažiny sinofobie, protože tytéž západní zpravodajské agentury považují vzestup Číny za „největší geopolitickou a zpravodajskou výzvu“ 21. století.
Válka proti terorismu byla vyvrácena; je nyní mrtvá. Připravte se však na sériové války teroru vedené hegemonem, který není zvyklý nevlastnit dějiny, moře a zemi.
Překlad Deepl
