přispěli TK, PČ,JK
Vlkův úvod|:
Zdá se, že jsem svým dnešním článkem Tenkrát a dnes tnul do živého! Alespoň dle množství a dodávám – především kvality a fundovanosti čtenářských reakcí na mém mailu. Opravdu, ačkoliv jsem se snažil pojmout to srovnání komplexně, leccos zůstalo nevysloveno. Moc děkuji za reakce všem kteří se ozvali. Právě kvůli komplexnosti zpracování tématu, aby bylo jasné, co leje do hlav |fialovým buldům Seznam.cz a vůbec český mainstream, vydávám dnes tento další článek.
Takže co ve Srovnání nebylo,ačkoliv tam patří.
začnu mailem od TK
Dobrý den vlku,
rád bych v reakci na Váš článek doplnil pár věcí, které v něm nezazněly, a které je dle mého zbytečné psát do diskuze pod článkem na Seznamu.
Už při zběžném pohledu mě napadají tři argumenty, které jsou v rámci režijní masírky, ať už z nevědomosti, nebo úmyslně, vynechávány.
1. Celková mzda není to samé, co disponibilní mzda. Pokud například srovnáváme mzdy 2 000 a 40 000, přičemž v jednom případě zbyde 1 800 a ve druhém pouhých 5 000 (protože hypotéka / nájem, drahé energie atd.), tak je potřeba srovnávat těch 1 800 a 5 000, nikoliv celé mzdy. Přičemž, pokud je mi známo, před rokem 89 byly mandatorní výdaje na bydlení, vodu atd. procentuálně výrazně nižší. Dnešní drahota nezbytných věcí tedy dopadá mnohem více na lidi s nižšími příjmy, což se ve srovnáních, jaké je to ze Seznamu, neobjevuje.
Podotýkám, že podobná manipulace se běžně objevuje při srovnávání cen bydlení. Údaj „byt stojí sto průměrných mezd“ reálně neznamená, že si někdo s průměrnou mzdou pořídí vlastní bydlení za cca devět let, nýbrž to, že je vlastní bydlení pro takového člověka nedostupné.
2. Srovnání je potřeba pokud možno očistit od vlivu technického pokroku. Občas vidívám články typu „auta byla za socialismu nedostupná“, jenže dnešní technologie obecně umožňují vyšší automatizovanost a masovost výroby. Bez srovnání s nějakým průměrem minimálně z okolních zemí nám podobné údaje moc neřeknou.
3. Řada nižších cen např. potravin je na úkor toho, že jsou produkovány v jiných zemích, za nesrovnatelných mezd a podmínek. To má pak další dopady, které sice nejsou vidět hned, ale v dlouhodobém měřítku jsou docela zásadní – odliv peněz, průmyslu atd. Dovolil bych si takové ošklivé srovnání – nechali jsme se napálit jak Indiáni, když měnili kožešiny za levné cetky, Globalismus umožnil pumpovat sem levnou práci odjinud a odvádět cenné věci ven. Se všemi dopady, které to mělo, má a mít bude. Vedle toho – jde také o otázku nejen ceny, ale také kvality. Zejména u potravin. Tenkrát platily přísné ČSN, které určovali, co potravina musí – smí – nesmí obsahovat, jak má být vyrobena a skladována. Vše pod přísnou kontrolou. Malé ústupky panovaly jen v případě, že se výrobce vešel do tzv. Oborové normy. Ale i ty držely neskonale vyšší standard než dnešních výrobců. Však také když řetězce se rozhodnou k nějaké velké promo akci, velmi často anancují retro výrobky produkované podle normy ČSN xxxxxx z roku yyyyyyy jako velkou a drahou specialitu. Klasicky šunkový salám, vinnou klobásu , ale i spoustu jiných zejména masných výrobků. Přidejme si k tomu ještě dnes už smutně proslulou dvojí kvalitu stejného zboží pro český německý trh!
Podobně to pojal PČ:
Ano máte naprostou pravdu, že srovnávat kolik si mohu koupit některých potravin z průměrného platu dnes a kdysi vychází lépe pro dnešek. Ale to jen proto, že autor na seznamu postupoval takto jednoduše a v rozporu s reálným životem a de facto i asi záměrně. Ono nejprve každý měsíc musíme zaplatit bydlení, tj. nájmy a služby s bydlením spojené, náklady na výchovu dětí v MŠ a ZDŠ, náklady za nejrůznější kroužky a taky na naše zdraví, dopravu do zaměstnání a škol (já za měsíc projezdím cca 2.700 Kč) a teprve pak si kupujeme to ostatní a to tolik, kolik nám zbude, až uhradíme ty nutné výdajové položky, o kterých píši na úvod této věty. A to včetně šetření na dovolenou, studium dětí, vlastní důchod a skutečně ty dřívější podnikové byly za „babku“ a ještě jsme tím podporovali vlastní ekonomiku!
Takže pokud by se to takto srovnávalo, pak by uvedený přehled vypadal dost tristně pro dnešní polit.garnituru a vypovídal by i o kvalitě života dnes a včera. Byť pro většinu lidiček z balíku, který nazývám konzumní stádo, by toto nebylo přínosem, oni nechtějí příliš přemýšlet. Pro ně jsou důležité slevové akce v marketech (pro mnohé ale i životně nutné k lepšímu přežití do dalšího měsíce). Navíc dodávám, že srovnávat se s režimem, který ukončil svou pouť v r. 89 a zcela jistě by se vyvíjel k lepšímu, pokud by chtěl pokračovat v existenci (na rozdíl od dnešního kapitalismu, který nedovede vyřešit žádnou ze základních potřeb obyčejných lidí, vč. energetických potřeb!!) s časem po 35 letech není objektivní ani spravedlivé.
To jako by se za minulého režimu vyčítalo 1. republice, že domácnosti neměly např. TV, ledničky, záchody a koupelny v každé domácnosti apod.
Ano tenhle režim nepostavil nic, snad kromě těch dálnic, co bude sloužit dalším generacím (a nablýskané fasády domů). Žádné přehrady, žádné nové elektrárny (max. plynové za zbourané uhelné). 2 bloky v Dukovanech doslouží, tuším po r. 2035, tudíž případná dostavba dalších 2 bloků bude jen NÁHRADOU za odstavené!!! A bohužel to nevypadá, že by se v horizontu dvou let začalo zde něco dít, natož stavět. Jo byly časy, kdy jsme si ty atomovky stavěli téměř sami, s malou pomocí Sovětů. Dnes, ani náhodou, a je to jeden z četných dokladů úpadku této republiky za 35 let. Kde je dnes např. ČLR ve srovnání s námi a kde byla Čína před 35 lety a ČSSR?l? To naše zaostávání nemůže více vyniknout, než právě ve srovnání s tou ČLR. A ještě někde je zřetelně vidět ten úpadek: v potravinové závislosti na dovozu jídla všeho druhu!! Přesto si o sobě myslíme, že jsme kdosi, cosi (bohužel toto si myslí též hodně lidí, nejen politici, ale je to především výsledkem naprosto neobjektivních a neadekvátních informací a úpadku školství – prostě stav, který zovu vymyté mozky). A náprava bude těžko řešitelná, jelikož rozhodující část ekonomiky je v zahraničních rukách….
A nakonec přidám velmi dobrý cenový přehled Tenkrát od JK
Zdravím srdečně vlka.
Ten dnešní Váš článek je výborný, tedy hlavně to doplnění toho čeho se se pro jistotu seznam vůbec nedotknul, neboť by nejspíše pohořel jak papír.
Ano máte naprostou pravdu, že srovnávat kolik si mohu koupit některých potravin z průměrného platu dnes a kdysi vychází lépe pro dnešek. Ale to jen proto, že autor na seznamu postupoval takto jednoduše a v rozporu s reálným životem a de facto i asi záměrně. Ono nejprve každý měsíc musíme zaplatit bydlení, tj. nájmy a služby s bydlením spojené, náklady na výchovu dětí v MŠ a ZDŠ, náklady za nejrůznější kroužky a taky na naše zdraví, dopravu do zaměstnání a škol (já za měsíc projezdím cca 2.700 Kč) a teprve pak si kupujeme to ostatní a to tolik, kolik nám zbude, až uhradíme ty nutné výdajové položky, o kterých píši na úvod této věty. A to včetně šetření na dovolenou, a skutečně ty dřívější podnikové byly za „babku“ a ještě jsme tím podporovali vlastní ekonomiku!
A na závěr, pro pamětníky malý cenový přehled od JK
Rád bych dodal k článku srovnávající ceny ceny nájemného, podle statistické ročenky z roku 1987.
Nájemné za byt:
2 pokoje a kuchyň s ústředním topením, měsíčně 358,00 kčs
2 pokoje a kuchyň bez ústředního topení, měsíčně. 121, 00 kčs
Elektřina ke svícení kWh. 1,05 kčs
Plyn m3. 0,75 kčs
Jízdné: osobní vlak (100km). 14,00 kčs
rychlík (300km). 56,00 kčs
autobus (10km). 3,00 kčs
tramvaj. 1,00 kčs
Kino, vstupenka, klasický formát 4,00 kčs
širokoúhlá projekce. 6,00 kčs
Divadlo, vstupenka, sedadlo v přízemí. 24,00 kčs
Ušití pánského obleku s vestou. 932,00 kčs
Ušití dámských vycházkových šatů 338,00 kčs
Čištění šatstva: pánský oblek dvoudílný. 16,70 kčs
dámské šaty. 11,80 kčs
Tohle všechno doplňuje více než podstatně můj původní text.Všem přispěvatelům, i těm, kteří na skle nejsou velmi děkuji. Tohle si doopravdy na Seznamu.cz ani jinde na českém mainstreamu nepřečtete, na ČRo neuslyšíte a na ČT neuvidíte!
