Donald Trump: průzkum byl „podvod“ a „vměšování do voleb“. Budete tvrdě platit! Jako v České republice?

Donald Trump: průzkum byl „podvod“ a „vměšování do voleb“. Budete tvrdě platit! Jako v České republice?

„Musíme narovnat náš tisk.“ Náš tisk je velmi zkorumpovaný, téměř stejně zkorumpovaný jako naše volby,“ řekl  Trump novinářům na tiskové konferenci.

A dodal, že podá další žaloby proti médiím a mediálním osobnostem, jen pár dní poté, co urovnal svou žalobu proti ABC, ve které síť souhlasila s přispěním 15 milionů dolarů jeho prezidentské nadaci a knihovně.

Trump navrhl, že podá žalobu na Ann Selzer a Des Moines Register, který jen několik dní před volbami zveřejnil její průzkum, který ukázal, že Kamala Harris má ve státě náskok tří procentních bodů. Jak se ukázalo, Trump vyhrál stát o více než 13 procentních bodů.

 Jako v České republice, kdy strana PRO byla při volbách vyautovaná, předseda strany Jindřich Rajchl měl „0“, slovy nula přístupů do masmédií a v průzkumech strana PRO nebyla zaškrtávána. NEBO JE KRÁCENA, ABY VOLIČE TÉTO STRANY ODRADILI! Podobné u Svobodných a stejně jako u volby prezidenta, kdy bývalý komunistický rozvědčík měl prezidenství vyřazením ostatních vítězství zaručeno!

Mimochodem, dokonce i na SPD opět prapodivný soud vytáhl, že je extremistická, neb nesdílí eurobolševické hodnoty! A napsali jí 5%. Neskutečný podvod pokračuje.

Trump tvrdil, že průzkum byl „podvod“ a „vměšování do voleb“. „Pravděpodobně dnes nebo zítra proti nim podáme velkou žalobu,“ řekl.

Oblíbenost nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa dosáhla sedmiletého maxima a většina Američanů schvaluje jeho zvládnutí procesu přechodu,“ uvedl nedávno Forbes.

Selzerová minulý týden v rozhovoru pro místní stanici PBS řekla, že je „zmatená z motivace, kterou si někdo myslí, že jsem měla a podle které bych jednala v takovém veřejném průzkumu. Já tomu nerozumím. A ta obvinění beru velmi vážně. Říkají, že jde o zasahování do voleb, což je zločin. Takže myšlenka, kterou jsem úmyslně nastavila, abych doručila tuto odpověď, když jsem to nikdy neudělala. Měla jsem k tomu spoustu příležitostí, není to moje etika. Ale navrhnout bez jediného důkazu, že jsem byl as někým ve shodě, že jsem byl placena…je těžké tomu věnovat přílišnou pozornost, přijměte, že mě obviňují ze zločinu.“

Lark-Marie Anton, mluvčí Registru, uvedl, že uznali, že průzkum „neodráží konečný rozdíl vítězství prezidenta Trumpa ve volebním dni v Iowě zveřejněním úplných demografických údajů, křížových tabulek, vážených a nevážených údajů a také technické vysvětlení od hlasatelky Ann Selzerové. Stojíme si za svými zprávami o této záležitosti a věříme, že soudní spor by byl bezdůvodný.“

Totéž se dělo u strany PRO, kdy masmédia ukazovala stále dokola, že strana bude mít 1%, až ze 6% spadla na 3% a ani jednou nikdo z této strany nemohl v masmédiích, dokonce ani ve veřejnoprávní televizi v diskuzích obhájit její program! A totéž se děje i nyní!

Další důkazy zločinů proti demokracii a svobodným volbám budeme zveřejňovat!

Petr Pokorný