V roku 2022 som napísal esej s názvom “Čo bude nasledovať pre kanadské cirkvi?” V tejto eseji, ako aj vo svojej nedávnej knihe Ako sme sa sem dostali, som poznamenal, že s tým, ako sa Kanada mení z postkresťanskej spoločnosti na čoraz viac protikresťanskú, kresťanské cirkvi a organizácie nevyhnutne stratia štatút oslobodenia od daní alebo charitatívny štatút:
Cirkvi a iné náboženské inštitúcie, ktoré odmietajú pokľaknúť, pravdepodobne v určitom okamihu stratia svoj štatút oslobodenia od daní. Kanadskí LGBT aktivisti to tvrdia už roky a je len otázkou času, kedy sa táto myšlienka ujme, alebo – čo je pravdepodobnejšie – sa nejaký progresívny politik rozhodne, že nastal ten správny čas. Predpokladám, že hlavným dôvodom, prečo sa o tom ešte nehovorilo, je nepríjemná skutočnosť, že mnohé nekresťanské inštitúcie zastávajú podobné postoje k manželstvu, sexualite a potratom. Napriek tomu nepochybujem, že sa nájde spôsob, ako sa zamerať konkrétne na cirkvi. LGBT aktivisti sa už teraz pýtajú, prečo vláda “odmeňuje bigotnosť” tým, že udeľuje status oslobodenia od daní cirkvám s tradičným názorom na sexualitu, a LGBT aktivisti zverejňujú kázne, s ktorými nesúhlasia ako dôkaz nenávisti. Cirkvi a štát sú na kolíznom kurze a nie je’ťažké uhádnuť, ako sa to skončí.
Možno sme svedkami prvého kroku týmto smerom. V čase vianočných sviatkov a chaosu v Ottawe si len málo Kanaďanov všimlo, že vláda’zverejnila “Predbežné konzultácie pred rozpočtom na rok 2025,” správu Stáleho výboru pre financie. Správa o každoročných predrozpočtových konzultáciách obsahovala 462 odporúčaní, ktoré boli predložené a podľa Stáleho výboru ich zohľadní “minister financií pri tvorbe federálneho rozpočtu na rok 2025” (ktorým, ak bude Trudeau ešte pri moci, bude Dominic LeBlanc).
Dve odporúčania obsiahnuté v tejto správe sú hlboko znepokojujúce a Kresťanské právne spoločenstvo napísalo ministrovi financií aj predsedovi finančného výboru Petrovi Fonsecovi, aby vyjadrilo toto znepokojenie:
Doporučenie 429: Už neposkytovať charitatívny štatút organizáciám, ktoré sú proti potratom.
Doporučenie 430: Zmeniť zákon o dani z príjmov tak, aby poskytoval definíciu charitatívnej organizácie, ktorá by odstránila privilegované postavenie ‘presadzovania náboženstva’ ako charitatívneho účelu.
Tieto dve odporúčania boli, samozrejme, pochované na samom konci správy. Prvé z nich nie je prekvapujúce — Trudeauova’vláda sa v súčasnosti zameriava na krízové tehotenské centrá, ktoré pomáhajú mamičkám a deťom v núdzi, takže bolo nevyhnutné, že vláda sa nakoniec zameria na miestne organizácie Právo na život a iné pro-life skupiny, ktoré stále majú charitatívny štatút. Ešte bezostyšnejšie je odporúčanie, aby sa zákon o dani z príjmu zmenil a doplnil tak, aby sa z neho vylúčilo “podporovanie náboženstva” ako charitatívny účel — podľa Christian Legal Fellowship by to mohlo mať “ničivý dopad nielen na viac ako 32 000 náboženských charitatívnych organizácií v tejto krajine, ale aj na milióny Kanaďanov, ktorým slúžia.” CLF naliehavo vyzvalo vládu, aby “odmietla akýkoľvek takýto prístup a objasnila, čo presne sa uvažuje.” Ako CLF poznamenali vo svojom liste:
Náboženské charitatívne organizácie predstavujú takmer 40 % všetkých charitatívnych organizácií v Kanade, vrátane kostolov, mešít, chrámov, synagóg a iných náboženských spoločenstiev, ktoré prevádzkujú programy, ako sú vývarovne, útulky, domovy pre utečencov a potravinové banky. Poskytujú nenahraditeľnú sociálnu, ekonomickú a duchovnú podporu, čím vypĺňajú významnú medzeru v našich komunitách a uspokojujú potreby miliónov Kanaďanov.
Navrhovanie, že takéto organizácie musia robiť niečo iné ako “podporovať náboženstvo”, aby mohli byť považované za charitatívne, ignoruje skutočnosť, že tieto služby samé o sebe sú prejavom náboženského presvedčenia, ktoré je vlastné a neoddeliteľné od samotného charitatívneho’náboženstva. Zrádza to aj dlhodobé uznávanie vnútorných dobier poskytovaných náboženskými spoločenstvami, ktoré ľuďom ponúkajú nádej, povzbudenie a spolupatričnosť spôsobom, ktorý jednoducho nemožno vyčísliť ani nahradiť. V konečnom dôsledku by akékoľvek snahy o nahradenie ich veľmi potrebných služieb znamenali mimoriadnu záťaž pre všetky úrovne štátnej správy.
Nepochybujem, že Trudeauova vláda je ochotná tieto odporúčania bez ohľadu na to, že ich chce vložiť do peňaženky; tieto plány však môžu prekaziť nasledujúce voľby. Trudeau si nepochybne pamätá na boj o kanadský program letných pracovných miest, keď jeho vláda trvala na tom, aby príjemcovia podpísali potvrdenie o podpore potratov a LGBT ideológie, a zrazu sa ocitla tvárou v tvár nahnevaným imámom, rabínom a iným náboženským predstaviteľom, namiesto toho, aby sa to týkalo len kňazov a pastorov, o ktorých predpokladala, že budú ovplyvnení’. Zdá sa nepravdepodobné, že by Trudeau teraz chcel bojovať proti náboženským charitatívnym organizáciám.
Trudeau však bude viesť kampaň o potratoch — je to téma, ku ktorej sa stále vracia, keďže PMO sa čoraz viac podobá na Custerov posledný odpor. Odporúčanie 429 sa teda môže prijať skôr ako neskôr. Tak či onak, tieto dve odporúčania sú v podstate vyhlásením o účele. Liberáli sa k nim možno nedostanú práve teraz, ale buďte si istí, že práve to majú progresívci v úmysle urobiť hneď, ako dostanú príležitosť.
