Společnost
covid, děti, doktor, FDA, statistika, vakcína, video
Jak „vyrobit“ účinnou dětskou vakcínu proti covidu? Ignorujte v testech 97% infekcí a ze zbývajících infekcí učiňte závěr o účinnosti. FDA se na nic ptát nebude a vakcínu schválí. Musíme se smířit s faktem, že FDA tu není proto, aby chránila zdraví veřejnosti. Chrání jen a pouze zájmy farmaceutů. Lidé, kteří tyto vakcíny schválili pro široké použití bez finanční motivace od farmaceutů, patří do blázince. Lidé s finanční motivací před soud.
Dr. Clare Craig analyzuje data z registračních studií mRNA vakcín pro děti do 4 let. První šok – ze 4500 dětí nabraných do studie jich 3000 nedokončilo. Proč? Nevíme. Mají pak zbývající výsledky nějakou hodnotu? Ne.
Ale přesto se na ně podíváme. Skupina BNT162b2 byla asi dvakrát větší než placebo skupina. Po první dávce se nakazilo 34 dětí ve vakcinační skupině a 13 v placebo skupině. Ignorujte prosím. Po druhé dávce se nakazilo 187 dětí ve vax skupině a 130 v placebo skupině. Ignorujte prosím. Do 7 dní po třetí dávce se nakazilo jedno dítě z vax a žádné z placebo skupiny. Ignorujte prosím. Ale po 7 dnech a dále po třetí dávce se nakazily 3 děti z vax a 7 dětí z placebo skupiny. A hele, máme účinnou vakcínu!
Na datech o 10 infekcích z 4500 testovaných dětí by jenom statistický ignorant chtěl dokazovat účinnost, řeknete si. Ignorant a Pfizer s FDA, dodám já.
Dr. Craig upozorňuje taky na fakt, že vážný průběh covidu (podle definice v testu) proběhl u 6 dětí dětí z očkované skupiny a jenom jednoho z placebo skupiny. 12 dětí chytlo covid dvakrát během testů. 11 z nich bylo v očkované skupině. Jediná hospitalizace během testů proběhla u očkovaného dítěte.
Emergency schválení navíc vyžaduje emergency. Zdravé dětí jsou vůči covidu stejně odolné, jako vůči jakékoliv jiné rýmě. Takže jaká emergency?
Musíme se smířit s faktem, že FDA tu není proto, aby chránila zdraví veřejnosti. Chrání jen a pouze zájmy farmaceutů. [zdroj]
Klinická studie vakcíny Pfizer pro děti měla být neplatná.
Britská patoložka a výzkumnice Dr. Clare Craigová uvedla, že studie společnosti Pfizer s vakcínami proti koronaviru Wuhan (COVID-19) pro děti ve věku šesti měsíců by měla být považována za „nulovou a neplatnou“.
Craig, spolupředsedkyně skupiny Health Advisory and Recovery Team (HART), natočila šestiminutové video, kde analyzovala data ze studie Pfizer s COVID-19 u dětí ve věku od šesti měsíců do čtyř let.
Poté, co shromáždila informace z aplikace Pfizer pro nouzové použití autorizace (EUA) s Food and Drug Administration (FDA) pro použití léku u malých dětí, zjistila, že očkovaná skupina se nakazila virem ve větším počtu než skupina s placebem. Farmaceutický gigant však údaje uvedl nesprávně, aby místo toho ukázal, že „vakcína“ byla v prevenci infekce o něco účinnější.
„Na tomto procesu je toho strašně moc, co mě šokovalo, a myslím, že to bude šokovat i tebe,“ řekla Craigová na začátku svého videa. Řekla, že do studie bylo přijato 4 526 dětí ve věku od šesti měsíců do čtyř let, ale více než 3 000 se tam nedostalo – ohromující míra opotřebení. Craig poté vyzval společnost Pfizer, aby vysvětlila, proč dvě třetiny účastníků odstoupily.
Craig dále v příloze žádosti Pfizer EUA zjistil, že se zdá, že studie snížila laťku toho, co bylo považováno za případ „závažného COVID-19“ u dětí.
Před testováním vakcíny bylo dítě považováno za dítě s těžkým onemocněním COVID-19, pokud vyžadovalo mechanickou ventilaci, dialýzu nebo jinou invazivní léčbu. Zkouška však počítala případy účastníků, kteří v počtu případů COVID-19 vyjádřili „mírně zvýšenou srdeční frekvenci o několik dechů za minutu navíc“.
Lékařský expert poznamenal, že společnost Pfizer „naprosto překroutila [údaje ze studií vakcín]“ a naléhala na rodiče, aby požadovali, aby se „osoby s rozhodovací pravomocí vysvětlily“.
Vědci společnosti Pfizer ignorovali týdny dat v chybném pokusu.
Craig pokračoval, že vědci ze společnosti Pfizer ignorovali týdny údajů ve své chybné studii vakcíny. Primární režim vakcíny Pfizer navržený pro děti byly tři dávky – první dvě byly podány s odstupem tří týdnů a poslední dávka měla být podána osm týdnů po druhé.
Ale již v počátečním třítýdenním období dostalo COVID-19 34 očkovaných dětí ve srovnání s pouze 13 dětmi ve skupině s placebem. Společnost Pfizer však tato data ignorovala a zachovala osmitýdenní interval mezi druhou a třetí dávkou. Kromě toho Craig dodal, že vědci společnosti Pfizer přimhouřili oči nad 97 procenty případů COVID-19, ke kterým došlo po třetí dávce.
Týden po druhém kole účinnosti vakcíny byla průměrná účinnost kolem 24 procent mezi 3 954 dětmi. To však bylo nakonec chybné, protože porovnávali tři děti, které byly očkovány, se sedmi, které dostaly placebo a po třetí dávce virus neměly.
Společnost Pfizer tvrdila průměrnou účinnost 78,9 procenta od pouhých deseti dětí a podle Craiga to ukázalo, že vakcína byla účinná. (Související: Více lidí zemřelo po vakcíně COVID-19 společnosti Pfizer oproti placebu během klinické studie.)
Studie dále zahrnovala děti, které onemocněly onemocněním dvakrát během dvouměsíčního období sledování, přičemž Craig poznamenal, že 12 dětí mělo COVID dvakrát a všechny kromě jednoho z nich byly očkovány, většinou třemi dávkami.
Zeptala se také, jak mohla etická komise schválit zkoušku u dětí, když jim COVID nehrozí, ačkoli společnost Pfizer předložila svá „data“ jako důkaz FDA pro jejich EUA. Společnost Pfizer musela ve svém vlastním procesu vymyslet jiné způsoby měření problému, protože nedošlo k vážnému zranění nebo smrti.
FDA Podívejte se na video níže, kde Craig vysvětluje, proč měli odmítnout schválení vakcín Pfizer pro děti. [zdroj]
Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani dobře čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.
Související:
Neočkujte děti! Vědci, kteří se podepsali pod studii vakcín, by měli vrátit diplom.
Poškození srdce bylo z 1,7 milionu dětí zjištěné pouze u těch „očkovaných“ proti covidu.
