Netuším, jak je dnes Joe Bidenovi. Respektive tuším. Jestliže je totiž někdo čerstvě vystudovaný právník a stane se vzápětí, mluvím o roce 1972, ve věku 29 let, jako šestý nejmladší v americké historii za Demokratickou stranu senátorem Spojených států za Delaware a následně je po celou další dobu ve vrcholné americké politice, ať už jako nepřetržitě funkční senátor, posléze viceprezident a nakonec prezident, je natolik přisát na cecek moci a natolik zadkem přilepen k papalášské židli, že mu cokoliv jiného musí připadat jako naprosto nepřijatelné zostuzení a zničení jeho života. Konec konců – Marek Benda by u nás mohl vyprávět! Zkrátka Joe Biden dnes zažívá tragický osobní krach.
Ale zpět od osobních pocitů Joe Bidena k tomu, co po sobě zanechá.
Byl, sám se tím chlubil, že aktivně fungoval u všeho špatného v americké politice, čeho se svět od USA za těch dalších 49 let jeho politické dráhy dožil. Že mi moc nejdou kupecké počty, že 2026- 1972 = 53? To ano, ale než se stal Velkým bílým otcem z Washingtonu, po vidceprezidentování u Obamy stál 4 roky politickém autu.
Sám se třeba chlubil tím, jak jako jeden z mála Demokratů v Senátu hlasoval pro II. válku v Iráku, pro útok na Afghanistan. Předtím pro humanitární bombardování Jugoslávie, atd. atd. Prostě plná geopolitických katastrof.
Politická minulost Joe Bidena je dlouhá a bohatá. Dokonce více než se zdá. Už jsem vás na Kose kdysi upozorňoval na knížku amerického spisovatele a jednoho z předních právníků ve Státech – Charlese Brandta s názvem Irčan aneb jak vy malujete kvartýry?
Hlavním anti/hrdinou je jistý Frank Sheeran,skutečná postava, obr s kouzlem osobnosti a výborný vypravěč se smyslem pro humor. Kniha líčí jeho autentickou životní dráhu chlapce z chudé irské rodiny a posléze chladnokrevného zabijáka ve službách mafie, schopného vejít do baru, zastřelit „terč“ v místnosti plné lidí a bez náznaku emocí se vytratit. Z jeho vyprávění o životě mafiána vyplývají i další pozoruhodné skutečnosti, osvětlující například pozadí atentátů na prezidenta Kennedyho i jeho mladšího bratra Roberta.
V sedmdesátých letech byl Sheeran alias Irčan neoficiálním bodyguardem odborářského bosse Svazu řidičů – Jimmyho Hoffy. Když Hoffa beze stopy zmizel, soudilo se, že se mu stalo osudným propojení odborů s mafií, proti němuž tak vášnivě vystupovali právě Kennedyovi. Agenti FBI vytipovali několik podezřelých, mezi nimi i Sheerana, ale nenašli dost důkazů. Sheeran mezitím skončil ve vězení za jiný přečin a jeho advokátem se stal autor knihy Charles Brandt.
Proč se o téhle knize a irském gangsterovi Franku Sheeranovi v souvislosti s politickým koncem Joe Bidena zmiňuji? Protože tak jako na základě Sheeranovy výpovědi má Brandt za to, že za smrtí bratří Kennedyových stála americká mafie a nikdo se nesnažil to rozporovat, tak na jiném místě tohoto příběhu konstatuje něco úplně jiného – totiž, že Teamsters – odborový svaz řidičů kamionů nejprve infiltrovala a posléze zcela ovládla mafie. A Sheeran dokonce dlouhá léta sám působil jako čelný odborový představitel.
Že zase nic, co by souviselo s Bidenem? Ale ano! Víc než by vás kdy napadlo. V knize je explicitně uvedeno, že si mafie vyhlédla mladého nadějného politika z Delaware – jistého Joe Bidena a pomohla mu získat křeslo v senátu. Nic více, nic méně. Sheeran nepíše, jestli o tom Biden věděl nebo ne a už vůbec jestli snad poskytl nebo byl donucen poskytnout nějaké protislužby. Takže je nutné pohlížet na odstupujícího prezidenta jako na zcela čistou osobu. Žádná ironie.
Co mne ovšem velmi překvapuje je skutečnost, že originál knihy vyšel ve Spojených státech v roce 2004 pod názvem I Heard You Paint Houses, aniž by někoho napadlo Bidena ohledně mafie nějak zkoumat, natož s ní spojovat. Při brutálním způsobu vedení politického boje v USA, kdy se vytahuje na soupeře všechno myslitelné i nemyslitelné, co by mu mohlo uškodit, mi to přijde hodně zvláštní…
No nic. Klasik by řekl – „čo bolo, to bolo“…
Pojďme se podívat na politické dědictví exprezidenta. Čím, že se zapsal do dějin? Původně měla následovat druhá otázka – a zapsal se do nich vůbec? Ale její nevěcnost je zřejmá. Kdokoliv ji položí dostane okamžitou odpověď – Ukrajina, Ukrajina, Ukrajina….
Co si pamatujete z jeho viceprezidentské éry pod Obamou? Za mne nic! tedy kromě Ukrajiny! Byl Obamovým speciálním zmocněncem pro Kyjev a jeho záležitosti. Tím oficiálním. Byl to on kdo v podstatě s Nulandovou koordinoval Majdan a vůbec protiruské cílení této země. Byl to on kdo dal plnou podporu Porošenkovi, když zahájil tzv. protiteroristickou operaci proti vlastnímu obyvatelstvu. A stál za spoustou amerických akcí na Ukrajině. Byl to on kdo přikryl Zelenského. Byl to znovu on , kvůli kterému Zelenský v předminulé prezidentské volbě odmítl vyhovět Trumpovi, aby mu do kampaně dodal materiály ohledně ingerence Bidena st. i ml. v americko ukrajinských vztazích a činnosti firmy Burisma.
On představoval oficiální ukrajinskou Ameriku.
Jeho syn Hunter tu neoficiální. Kdy Ukrajinci, mistři světa v korupci, dobře věděli, že jen ten, kdo maže, ten jede. Takže synátorovi Hunterovi namazali chleba opravdu tučnou pomazánkou jménem Burisma – kdy ho dosadili do orgánů plynárenské společnosti . Kvůli jeho jménu, napojení na tatíka viceprezidenta a kontaktům na další washingtonské pupíky. Jinou kvalifikaci tenhle docela rozpustilý americký synátorský vejlupek nabídnout nemohl. A nenabídl. Nebyla zapotřebí! Pozice fotříka viceprezidenta všechno přebíjela! V ukrajinských očích. A ukázalo se, že správně.
Za to skandálů juniora a velkých bylo přehršle. Nikoliv přehršel. Všeho druhu – nezákonné držení zbraní , tajných informací, drog a kdo ví čeho dalšího. Však mu tatík z Bílého baráku proto musel udělit , před koncem ouřadu, speciální milost….
To hovoří za vše!!! To je pro mne akt stejné ráce jako zrušení prezidentských voleb v Rumunsku! Prostě výsměch a popření demokracie tím nejhorším a nezbývá mi, než abych v politickém komentáři použil slovo, které na Kose ještě nikdy použito nebylo – tím nejsmradlavějším způsobem! Dát milost vlastnímu synovi…. To má být demokracie, kterou USA a kolektivnímu Západu všichni závidí? Doopravdy?
Tohle je jeden v největších markantů kariery Joe Bidena. Odporné, co říkáte?
Ale nešť, pořád tím absolutně nejmarkantnějším Bidenovým odkazem bude ta Ukrajina, Ukrajina, Ukrajina…. Byl to Biden, kdo mohl zabránit té šílené a snad nejzbytečnější válce v dějinách. Opakovaně. Stačilo jen trošku vyjít vstříc ruskému pocitu ohrožení a slušně jednat s Putinem. A nepovzbuzovat Ukrajince, nýbrž je motivovat k plnění toho, k čemu se zavázali dobrovolně v Minsku. Dokonce 2x. Ne, on se arogantně ruskému prezidentovi vysmál a následně jej, v průběhu války, ještě opakovaně sprostě urazil. Asi aby si užil představu, že je něco jako John Wayne, tedy supertvrďák.. /tak mne napadá – proč Putlera nevyzval podle Waynea, aby si to doopravdy chlapácky rozdali na férovku pěstmi, když ho urážel?/.
Vrcholem všeho je pro mne ovšem nařízení Zelenskému v dubnu 2022, aby ukončil jednání o ukončení války v Istanbulu. Emisarem přenášejícím tuto zprávu do Kyjeva se sice stal lhář a podvodník Boris Johnson, ale na amerických a dalších zdrojích je dnes už dostatek svědectví , že prolhaný bigotní a cholerický rusofob a podvodník Johnson byl opravdu jen o málo víc než jen poslíček.
Spolu se Zelenským má tedy ruce od krve až po ramena Joe Biden. Za ním jdou všichni padlí a zranění na obou stranách frontové linie počínajíc květnem 2022 a to až do okamžiku, kdy snad výstřely utichnou. Snad.Momentálně nejméně 1 500 000 lidí!!!!
Na mainstreamu se samozřejmě také řeší , co jako politicky po sobě zanechal. A vždycky skončí u Ukrajiny. Samozřejmě. Nic jiného ani není možné. I když… no počkejte si na samý konec.
V závěru minulého týdne jsem četl buď na Seznamu nebo Novinkách rozsáhlý článek na toto téma, kde si autor Bidena za Ukrajinu hodně podával. S celkovým vyzněním, že jestli Kyjev prohraje, může za to Biden… protože
prý příliš váhal s pomocí,
prý se příliš bál Putlera
prý pomoc byla nedostatečná
prý se příliš bál, že Putler sáhne po jádru
prý ji dávkoval jen tak, aby Ukrajina neprohrála, ale především nevyhrála
prý neměl přesnou představu jak by měl vypadat výsledek války a americké vítězství
a ještě pár dalších záležitostí.
Celkový dojem? Inu alespoň pro mne – Biden byl takový hodně váhavý, nedostatečně akční, málo sebevědomý a v podstatě neschopný a hloupý US prezident, na kterého Ukrajinci nebudou vzpomínat v dobrém a jenž jim vlastně tu válku prohrál. Kdyby tam místo něj seděl nějaký „řízek“ tak už by byli dávno nejen v Kremlu, nýbrž rovnou ve Vladivostoku!
Tohle v poslední době zaznívá nejen v českém, ale v celém kolektivním Západě a jeho sdělovadlech docela často. A Zelenský už to komunikuje nějaký čas. Začal s tím v okamžiku, kdy bylo zcela jasné, že Harrisová prohrála. Ubožák drzý nevděčný!
Do té doby si nikdo Bidenovu ukrajinskou politiku, kromě několika nesmiřitelných jestřábů typu generál v.v. Ben Hodges, kritizovat nedovolil! Tehdy Biden představoval lumena všech lumenů…. a dnes s ním jednají jako s pověstným největším blbem u praporu!
Zakládají se ty výčitky vůči exprezidentovi na něčem reálném nebo jde /převážně/ o bohapustý kec a především o dnes už beztrestné snaze najít hříšného kozla s iniciálami JB na něhož se dají naložit všechny viny a pak jej rituálně a znovu dodávám – dnes už především POPRAVIT?
Vezměme to bod po bodu:
prý příliš váhal s pomocí,
Minulý týden vyšlo najevo, díky výslovné informaci od Blinkena, že USA zásobovaly zbraněmi Kyjev dávno před začátkem války. Tajně, samozřejmě. Prý jen díky těmto dodávkám nepadl v prvních dnech války Kyjev do ruských rukou. Že by takhle vypadalo váhání? Že od roku 2014 CIA cvičila a připravovala SBU a GRU na operace proti Rusku a to v mnoha směrech, včetně sabotáží na Krymu. Že USA tajně za více než miliardu dolarů budovaly na Ukrjaině celý konglomerát průmyslu výroby dronů, atd.atd.
prý se příliš bál, že Putler sáhne po jádru
Tohle někdo může myslet vážně, jde li o americký zástupný konflikt s největší jadernou vojenskou mocností planety? Nejsem ochoten dát Bidenovi ani půl pochvalného puntíku za jeho prezidentování. S výjimkou právě té opatrnosti. A to ještě s velkým sebezapřením, protože…. ale o tom až za chvíli.
Konec konců, opět zcela nedávno se ohledně možnosti nasazení ruských A zbraní objevily, v těch nejprestižnějších amerických mediích, zprávy, že americké výzvědné služby upozornily Bílý dům na podzim 2022, kdy Ukrajinci podnikli úspěšný protiútok v Charkovské oblasti a vážně narušili zásobování ruských jednotek v Chersou a vůbec na pravém břehu Dněpru, že je minimálně 50% šance, že Moskva sáhne po taktickém jaderném arzenálu. Dokonce prý tehdejší náčelník štábu náčelníků štábů – generál Millie volal svému ruskému kolegovi Gerasimovovi, že Rusko nebude vystaveno zdrcující a ponižující porážce a že se hladce stáhne za Dněpr, takže atom nebude třeba. Stalo se. Ruský atomový úder by totiž dostal Západ do zcela fatální situace – zemřít v atomovém pekle kvůli Ukrajině nebo hodit ručník do ringu.
Osobně jsem přesvědčen, že by udělal to druhé – ve Washingtonu nebo Bruselu nikdo kvůli Zelenskému umírat nebude. Ale neumím popsat, jak mne těší, že nedošlo na ověřování pravdivosti mého úsudku.
prý pomoc byla nedostatečná
Vážně? On snad někdo má na kolektivním Západě plné, ba přeplněné vojenské sklady a muničáky? Nebo je pravda to, co uvádějí západní vojenští odborníci, včetně Pávka, že už jsou prázdné a není co dodávat? Jakkoliv nejsem Pávkovi ochoten věřit ani pozdravení, tak tohle ano! Proč jinak by se tak vychloubal, že sehnal milion granátů? Jinak, že by Kyjev místo dělostřelecva mohl nasadit už jen jednotky s praky nebo házet na Rusáka kamení, dodávám já.
A co se týče zbraní – vzpomene si ještě někdo na Zelenského projev z roku 22, kdy žádal NATO, aby na Ukrajinu převedlo 1% vojenských zásob a zbraní, opakuji -1% a prý srazí Putlera na kolena? A NATO, pod americkým komandem vymetalo první rok všechny kouty, kde byla nějaká ruská/sovětská válečná technika nebo munice a lifrovalo jí na Ukrajinu. Radši než ty své. Z jednoduchého důvodu – Ukrajinci tyhle zbraně a munici důvěrně znali a netřeba nějakého přeškolování. Jenže v roce 23 už se jen paběrkovalo. Takže začaly dodávky echtovních západních superzbraní. Prý tzv. gamecharger…. No jak fungoval jsme zažili při ukrajinské superofenzivě. Faktem ovšem zůstává, že Amíci zatím Zelenskému nedodali letadlové lodě, mezikontinentální strategické rakety, jaderné hlavice, atomové ponorky, B-52 a F 35. Jinak snad už úplně všechno.
A to váhání? Vím o dvou – o souhlas s údery v ruském týlu raketami ATACSM a dodávkami z USA v začátku loňského roku, kvůli vnitroamerickým rozmíškám v Kongresu.
Obě ty kauzy vypadají, že spolu nesouvisí. Tvrdím pravý opak!
Proč došlo v Kongresu k zablokování peněz pro Ukrajinu? No protože bylo před prezidentskými volbami!!! A jak Republikáni tak Demokraté hledali způsob jak oslabit druhou stranu a posílit svého kandidáta!
Tehdy, ještě Biden, držel jako svůj hlavní trumf právě Ukrajinu a jeho soupeř nelegální migraci! Trump chtěl peníze na opatření proto ilegálům Biden je kvůli velkému podílu Latinos, původně také nelegálů, mezi svými voliči, nechtěl za žádnou cenu vyhovět. Republikáni proto zablokovali pomoc pro Ukrajinu. Jenže nakonec se zlomili. Ale Biden prostě neměl další dodávky hodně dlouho z čeho platit. Kdyby vyhověl požadavkům Trumpa, dostal, co potřeboval okamžitě. Nechtěl. Hrál vnitřní politické šachy v touze nikoli pomoci Ukrajině, ale zůstat další 4 roky v Bílém baráku. Tohle není jeho chyba, nýbrž politická nesmiřitelnost rozhádaných USA. Mocenský politická klasika, kdy příští volby a úspěch v nich je nade vše. Samozřejmě i nad hlásané principy a a ušlechtilosti. Ale to se hříšnému kozlovi na hrbu naložit nedá. Ostatně, to je dnes zásadní markant celého kolektivního Západu…
A to nepovolení Ukrajincům ohledně ATACSM? To je totéž jen s jinou fazonou. Je to vykládáno jako /zbytečný/ strach z nastartování atomové války… Opět omyl, zase šlo jen a pouze o prezidentské volby. Když totiž si Republikáni nakonec, ohledně peněz proti nelegální migraci, klekli před Bidenem a pustili svůj hlavní trumfík, musel volební štáb vyzyvatele najít nový cíl pro svoje údery prezidentovi a později Harrisové. A nepřekvapivě si vybral – Ukrajinu. S tézí, že Biden/Harrisová dělají vše myslitelné, aby svět/USA zatáhli do III. ww. Což vlastně vůbec není žádná sci fi. Biden v takové atmosféře prostě Ukrajincům to povolení dát nemohl. Nikdo neznal ruskou odpověď. Doznávám, že i já jsem ji čekal daleko a daleko tvrdší. Vedle systematického ničení ukrajinské energetiky, ke kterému došlo, pak zejména útok na dněperské mosty a/nebo přehrady. Prostě všechno bylo podřízeno prezidentským volbám a zájmům Demokratů nepopudit proti sobě nerozhodnuté voliče!!! Žádné váhání nad Putinem! Však také ATACSM dostaly zelenou hned po sečtení posledních hlasů. Kdy prý najednou strach z ruských atomovek Bidena přešel. A ono už jen bylo po volbách. Tak jednoduché to s těmi ATACSM je.
Podobné se dálo s protiruskými sankcemi. Dlouho se vylučovaly ty, které by znamenaly především zvýšení cen pohonných hmot v USA. Nyní už všechny zábrany padly. Ať se s tím popasuje Donald, zmetek jeden. Nyní už peněženku amerického spotřebitele chránit netřeba!
prý ji dávkoval jen tak, aby Ukrajina neprohrála, ale především nevyhrála
Tohle mi přijde směšné!!!! Jestliže USA nejsou ochotny jít do přímého střetu s Ruskem, zcela mi uniká, co jako Ukrajina nedostala? Kromě strategických zbraní a nasazení amerických vojáků! Kdyby nebylo obrovských americký finančních, zbrojních a muničních dotací, tak už se Zelenský a jeho režim dávno museli vzdát na milost a nemilost! Ukrajina kryje svoje finanční potřeby vlastním výběrem daní ani ne z 1/3. Je prostě totál pleite! Zbraně, kromě dronů, v podstatě nevyrábí. U střeliva totéž. Bez dodávek energií a PHM ze zahraničí, , placených z darovaných peněz, by už nic nefungovalo, včetně válečné mašinerierie.
Ukrajina nedisponuje ničím vlastním. Jen lidským masem. A jak řekl v pátek budoucí ministr zahraničí Rubio – Ukrajincům nedochází peníze nebo zbraně, nýbrž Ukrajinci. Ptám se, co jako měl Biden dávkovat velkoryseji? Zbrojní a muniční sklady naprosto vybrakované, státní kasa beznadějně zadlužená, kvůli Ukrajině se ovšem dále a v podstatě už zcela nepřípustně dál zadlužující? S tímhle se jako dá vyhrát, když národ dnes už nechce bojovat, masové dezerce jsou na denním pořádku? Že jako v roce 22? No tak to Ukrajina a její spojenci spoléhali především na ruský a sovětský arzenál a na přezbrojování nebyl čas!
A chápou ti, co prosazují tenhle blábol, že stát se 150 miliony obyvateli má obrovskou výhodu proti jinému, co na papíře jich má jen 52, ale ve skutečnosti sotva 30? Kdy navíc ten větší jede ze svých vlastních zdrojů, zatímco ten menší jen na to, co dostane ze zahraničí, na které je existenčně odkázán? Prostě blud! Ba hůře – naprosto obludná vědomá dementní lež!
prý neměl přesnou představu jak by měl vypadat výsledek války a americké vítězství
Dlouho jsem se domníval, že na téhle výtce přeci jen zrnko pravdy býti může. Nakonec mi došlo ani tohle není pravda.
S tímhle tvrzením přišel už v roce 2022 hlavní analytik Rand Corp. Samuel Charap. Ten článek jsem tehdy převzal, ale nechce se mi ho v archivu hledat. Tehdy mi to sedělo a dokonce i dost dlouho později. Jenže je to úvaha jednak technokratická a za druhé jen taktická.
Jsme převážně zvyklí myslet ve schématech – příčina / následek. Už méně nás napadají strategické řetězce. A když tak převážně v konspiračních teoriích typu – 11. září nebylo, šlo cílenou sabotáž CIA proti obyčejným Amíkům, aby se jim prodala válka proti Iráku a Afghanistánu. Dnes když víme, jak neslavně to dobrodružství skončilo, kdo používá šedou kůru mozkovou, ví, že je to naprostá blbina.
Ale ta Ukrajina? Ze strany USA bezcílná válka? Nevěřím.
Tvrdím, že prvním, řekněme polostrategickým cílem se jeví býti zásadní oslabení Ruska. Pokud možno mu způsobit, aniž by se rozpadlo na nekontrolovatelné celky s vlastním nekontrolovatelným jaderným arzenálem nebo aby ho, zejména Sibiř, zabrala Čína. Nikoliv proto, aby už nešlo z dnešního ruského území zasáhnout Spojené státy, nýbrž aby
byl splněn druhý hlavní a opravdu strategický cíl – aby Rusko se stalo tak slabým, že nebude schopno hájit svoje nároky na exploataci Arktidy, dnes asi nejvýznamnějšího budoucího zdroje nerostů všeho druhu, které má globální lidstvo k dispozici!!
A tohle mi přijde jako velice žádoucí a pořád fungující strategie. Minimálně pro jakékoliv současné nebo budoucí vedení Spojených států!
Sečteno a podtrženo, ta kritika na Joe Bidena, ze všech stran, ohledně toho, jak vedl ukrajinskou válku je nezasloužená, hloupá , až sprostá. Zejména od některých. A největším sprosťákem ze všech je sám Zelenský, který si už stačil do Bidena v tomto směru několikrát řádně kopnout!
Biden a jeho lidé provozovali naprosto příkladnou extraamerickou imperiální politiku. To, co předváděl při svém prvním prezidentství Donald Trump a co nejspíše zopakuje i v druhém dějství téhož -tedy geopolitiku s velkým klackem v ruce, dělal Biden a jeho ultras skrytě. Tak skrytě, že pochopit to je velkým problémem i pro většinu těch vždycky a jedině správných, kteří ještě loni v květnu hýkali nadšením kdykoliv Joe mrknul okem nebo mu ukápla z koutku úst bezděčně nějaká ta slina! Tehdy to byl naprosto vždycky výron geniality. Dnes nezodpovědné senility.
Takhle jsem si spočítal já Bidenův závěrečný účet!
Vlastně ještě ne. Zbývá ještě jedna položka. Jmenuje se Evropa, resp. Evropská unie a její geopolitické postavení.
Deklarovaným cílem integrace EU bylo stát se ekonomicky apoliticky rovnocennou planetárním gigantům USA a Číně. Vraťme se do doby kdy se Biden chopil moci. Tedy do ledna 2021. Byla tehdy EU taková? Pravdivá odpověď zní -NE! Už vykazovala zjevné znaky submisivity vůči USA! Už byl nastartován proces šíleností typu green deal, už proběhla migrační tsunami a šafnutí, už jelo zapařené bláznění LGBT+ atd. atd. Ale Evropa ještě vypadala jako významný světový hráč. Ještě pořád představovala Evropskou unii a nikoliv uHnii, v pravém slova smyslu.
Každý americký prezident je doslova posedlý tím, že USA musí zůstat jedinou nebo alespoň s odstupem největší supervelmocí. Že všechny ostatní konkurenty je jeho povinností , když ne zlikvidovat, pak určitě významně a nevratně oslabit.
Můžeme se na Bidena dívat jak chceme, ale tady mu každý musí přiznat, že tohle dějinné poslání, co se týče EU , jejího významu, důležitosti a budoucích perspektiv zvládl dokonale!!! Unie je dnes uHnií. Bez sebemenších pochyb. Bez vlastní vůle, odvahy, zájmů, prostě dokonalá subinka, s kterou si hegemon může dělat , co se mu ráčí. Která vždycky , s nadšením pánovi podrží. Viz sankce, zničení Nordstreaamů a dnes už skoro totální závislosti na USA. V surovinách, energiích prostě ve všem! V tom to ohledu považuji Joe Bidebna za nejúspěšnějšího prezidenta USA všech dob!
Je to sice děs a hrůza, ale tahle historická fosílie působil jako viceprezident v zájmu svém a své rodiny a jako prezident pak v interesu Spojených států. Na rozdíl od Fialy nebo Pávka. Ti jen posluhují.
