Časopis TIME zveřejnil 19. ledna šokující článek, který plně potvrzuje to, co disidentští, protiváleční akademici, aktivisté, novináři a výzkumníci tvrdí již dlouho.
Spojené státy měly vždy v úmyslu opustit Ukrajinu poté, co připravily zemi na zástupnou válku s Ruskem, a nikdy neměly chuť ani úmysl pomáhat Kyjevu porazit Moskvu v konfliktu, natož dosáhnout svých maximalistických cílů, jimiž je znovuzískání Krymu a obnovení hranic země z roku 1991. To, že tuto nezpochybnitelnou skutečnost konečně potvrdil významný mainstreamový zdroj, je seismický vývoj.
Už jen krátký první odstavec článku TIME je plný výbušných odhalení. Uvádí, že když v únoru 2022 vypukla zástupná válka, tehdejší prezident Joe Biden „stanovil tři cíle Americké reakce“ – a „vítězství Ukrajiny mezi nimi nikdy nebylo.“ Navíc fráze často opakovaná aparátčíky Bílého domu, že Washington bude podporovat Kyjev „tak dlouho, jak bude třeba“, nebyla nikdy míněna doslova. Místo toho šlo jen o „záměrně vágní“ newspeak, z něhož nevyplýval žádný časový rámec, a dokonce ani výsledek.
Eric Green, člen Bidenovy Rady pro národní bezpečnost, který dohlížel na politiku vůči Rusku, uvádí, že USA „záměrně… nedaly prezidentu Volodymyru Zelenskému žádný slib“, že „získají zpět všechna území, která Rusko okupovalo“ od počátku konfliktu, „a už vůbec ne“ Krym nebo separatistické Doněcké a Luganské lidové republiky. Bílý dům se podle něj domnívá, že „to není v silách Ukrajiny, a to ani s robustní pomocí Západu.“ Bylo dobře pochopitelné, že takové snahy „nebudou pro Kyjev v konečném důsledku úspěšné“, pokud se o ně pokusí.
Bidenova administrativa měla údajně na Ukrajině tři klíčové cíle, které byly podle deníku TIME všechny „splněny.“ Nicméně „úspěch“ na těchto frontách „poskytuje malé uspokojení dokonce i některým“ bývalým prezidentovým „nejbližším spojencům a poradcům.“ Green byl citován, že údajné vítězství Washingtonu na Ukrajině je „bohužel takovým úspěchem, kdy z něj nemáte skvělý pocit“, a to kvůli „utrpení Kyjeva“ a „tolika nejistotám ohledně toho, jak to nakonec dopadne.“
„Přímý konflikt“
Jedním z cílů bylo „vyhnout se přímému konfliktu mezi Ruskem a NATO.“ Jako zázrakem, navzdory tomu, že USA a jejich spojenci důsledně překračují jasně stanovené červené linie Moskvy v otázce pomoci Kyjevu, poskytování zbraní a další podpory Ukrajině, což sám Biden v březnu 2022 výslovně a vehementně vyloučil s odůvodněním, že by to mohlo vyvolat třetí světovou válku, a dávají zelenou nebezpečně eskalačním úderům hluboko uvnitř Ruského území, se zatím totální horká válka neuskutečnila. Na této frontě snad lze říci, že bývalý prezident zvítězil.
Dalším „cílem bylo, aby Ukrajina přežila jako suverénní, demokratická země, která může svobodně usilovat o integraci se Západem.“ Tato vyhlídka se den ode dne zmenšuje, protože frontová linie zástupné války neustále balancuje na hranici totálního kolapsu. Kyjevu hrozí konečná a zřejmě nevyhnutelná porážka určitého rozsahu, přičemž konflikt bude pravděpodobně urovnán výhradně za podmínek Ruska a Zelenskyj – nebo kdokoli, kdo ho nahradí – nebude mít žádnou vyjednávací pozici, o které by se dalo mluvit. V prosinci 2024 dokonce Foreign Policy otevřeně obhajoval vyřazení Kyjeva z případných mírových jednání.
Biden si také „přál, aby USA a jejich spojenci zůstali jednotní.“ Právě tento cíl se zjevně nepodařilo naplnit, a to zcela spektakulárně. Jak tento novinář opakovaně zdokumentoval, Britské zpravodajské služby důsledně usilovaly o eskalaci zástupného konfliktu do totální války mezi Západem a Ruskem a podporovaly Kyjev v jeho maximalistických cílech, a to až do té míry, že za tímto účelem tajně plánovaly velkolepé operace a cvičily Ukrajince k jejich provedení. Podle uniklých dokumentů je prvořadou ambicí Londýna „udržet Ukrajinu v boji za každou cenu.“
Západní média přiznávají, že Ukrajinská invaze do Ruské Kurské oblasti v srpnu 2024 byla ve všech ohledech Britskou operací. Londýn poskytl Kyjevu obrovské množství vybavení, které bylo pro toto úsilí „klíčové“, a „úzce“ radil svým Ukrajinským protějškům ohledně strategie. Cílem bylo odlákat Ruské síly z Donbasu a posílit vyjednávací pozici Kyjeva, což se ukázalo jako ohromující trapas na obou frontách. Za vpádem však stál širší, zákeřnější cíl.
Británie otevřeně a horlivě propagovala svou zásadní roli v Kurském selhání, aby doma posílila veřejnou podporu pro pokračování zástupné války a „přesvědčila klíčové spojence, aby více pomáhali.“ Jinými slovy, aby normalizovala otevřenou účast Západu a vytvořila „přímý konflikt“, kterému se Bidenova administrativa tak ráda vyhnula. Londýn byl také v čele nátlaku na členské státy NATO, aby Ukrajině povolily používat zbraně a materiál dodaný ze zahraničí uvnitř Ruska, což by mohlo podobně vyvolat jejich dlouho požadovanou horkou válku proti Moskvě.
Několik Západních zemí – včetně USA – takové povolení nabídlo. Rusko však na údery hluboko uvnitř svého území důsledně reagovalo těžkými protiútoky, které Kyjev nedokázal odrazit. Mezitím byla výzva Londýna svým spojencům, aby se otevřeněji zapojili do zástupné války, zjevně odmítnuta. V listopadu 2024 také provládní deník Ukrajinska pravda zveřejnil překvapivé vyšetřování, které forenzně podrobně dokumentovalo, jak operace Krynky z října 2023 až června 2024 byla à la Kursk v podstatě Britská.
O devítiměsíčním úsilí, o němž dnes Ukrajinští představitelé nemluví, se vlna za vlnou pokoušela zajistit předmostí ve vesnici u řeky v Ruskem kontrolovaném Chersonu. Špatně připravení vojáci zemřeli při pokusu dostat se do Krynky pod neúnavnou dělostřeleckou, dronovou, plamenometnou a minometnou palbou. Z těch, kteří přežili noční můru, pak většina zahynula pod neustálou a stále se stupňující palbou v bažinách. Ruský nápor byl tak neúprosný, že evakuace obětí nebo zásobování jednotek i základními zásobami se stalo nemožným.
Přeživší katastrofy v Krynkách – jedné z nejhorších v dějinách vojenství -, kteří hovořili s deníkem Ukrajinska pravda, prozradili, že doufali, že toto předmostí „změní pravidla hry“, otevře druhou frontu konfliktu a umožní Kyjevské námořní pěchotě vpadnout na Krym a připravit půdu pro totální vítězství v zástupné válce. Doufali, že se jim podaří zopakovat vylodění v Normandii v červnu 1944 – Den D. Je až příliš snadné si představit, jak Britská rozvědka plní hlavy svých Ukrajinských frekventantů takovými fantaziemi.
„Uklidněte se“
Rychle se přesuneme k dnešku a Británie a Francie otevřeně diskutují o vyslání „mírových sil“ na Ukrajinu, aby „pomohly podpořit“ jakékoli „poválečné urovnání“ mezi Kyjevem a Moskvou. Stalo se tak poté, co v únoru 2024 Francouzský prezident Emmanuel Macron navrhl formální vyslání sil své země na Ukrajinu, aby zastavily postup Moskvy. Tento návrh byl obratem stažen a zapomenut, když Ruští představitelé dali jasně najevo, že každý Francouzský voják vyslaný na frontu bude bez váhání zabit a Paříž se může stát formální bojující stranou ve válce.
Zdá se, že plán „udržení míru“ čeká pravděpodobně stejný osud. 20. ledna, shodou okolností či nikoliv, v den inaugurace Donalda Trumpa, zveřejnilo Rádio Svobodná Evropa, vytvořené CIA, vysvětlující příručku o tom, proč je vyslání Evropských vojáků na Ukrajinu „neproveditelné.“ Mimo jiné proto, že Rusové jednoznačně vítězí, a proto je nepravděpodobné, že by nabídli mnoho ústupků, zejména že by dovolili cizím vojákům obsadit území Kyjeva. Navíc „Moskva jako stálý člen Rady bezpečnosti OSN může zablokovat jakoukoli mírovou misi.“
Jako by vzkaz Londýnu a Paříži nebyl dostatečně jasný, o dva týdny dříve na tiskové konferenci ve svém letovisku Mar-a-Lago Trump v mnoha komentářích zopakoval svůj závazek ukončit zástupnou válku. „Budeme se muset s Ruskem dohodnout,“ prohlásil. Pozoruhodné je, že prezident vyjádřil pochopení pro „do kamene vytesané“ odhodlání Moskvy nepřijmout Kyjev do NATO, varoval, že situace „by mohla eskalovat a být mnohem horší“, a vyjádřil naději, že konflikt by mohl být ukončen do šesti měsíců.
Je pozoruhodné, že Zelenskyj nebyl pozván na Trumpovu inauguraci. V rozhovoru pro Newsweek 6. ledna Ukrajinský prezident – který se obvykle nikdy nevyhýbá mezinárodním radovánkám – uvedl, že se nemohl zúčastnit, protože by to „během války nebylo vhodné.“ Legrační je, že Trumpův syn Donald junior Zelenského vyprávění vyvrátil a prohlásil, že on – „cvok“ – výslovně „třikrát požádal o pozvání“, a pokaždé byl odmítnut.
Pro Berlín, Kyjev, Londýn, Paříž a NATO v širším slova smyslu nemůže být nápis na zdi jasnější. Bez ohledu na to, jaké sny mohou mít o dalším udržování zástupné války – a Velká Británie nedávno podepsala s Ukrajinou 100leté partnerství, v jehož rámci bude „zkoumat“ budování vojenských základen na území druhé jmenované země – všichni nakonec zůstávají imperiálními vazaly, jejichž existence je zcela závislá na finanční a vojenské podpoře USA. S výjimkou velkého incidentu pod falešnou vlajkou může být Trumpovo poselství přijato pouze v řadách vojenské aliance.
Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.
