Larry C. Johnson / 15.2.2025
Pokud středeční úder do břicha Peta Hegsetha nestačil k tomu, aby evropské podvodníky vyburcoval, skočil do ringu JD Vance a v dnešním projevu na zahájení Mnichovské bezpečnostní konference jim uštědřil ránu do hlavy. Trval přibližně 20 minut a setkal se s většinou kamenného ticha. Eurokraté nebyli nadšeni. Vance přednesl následující klíčové body:
- Vnitřní hrozby: Vance tvrdil, že hlavní hrozba pro Evropu přichází „zevnitř“, nikoli od vnějších aktérů, jako je Rusko nebo Čína.
- Svoboda projevu: Vance obvinil evropské vlády z cenzury svobody slova a ústupu od základních demokratických hodnot.
- Imigrace: Vance označil imigraci za „nejnaléhavější“ výzvu, které evropské národy čelí2.
- Evropská obrana: Krátce zmínil, že Evropa musí výrazně posílit své vlastní obranné schopnosti1.
- Konflikt na Ukrajině: Vance se dotkl války na Ukrajině a vyjádřil naději na „rozumné urovnání“ po oznámení prezidenta Trumpa o zahájení mírových rozhovorů s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Vance se pozastavil nad evropským pokrytectvím v otázce svobody projevu:
„Bohužel, když se podívám na dnešní Evropu, někdy není tak jasné, co se stalo s některými vítězi studené války,“ dodal, než začal chrlit seznam příkladů, které měly ilustrovat jeho názor: Úředníci Evropské unie vyhrožují, že zavřou sociální média „ve chvíli, kdy si všimnou obsahu, který vyhodnotí jako ‚nenávistný‘,“ německé zátahy na lidi, kteří na internetu zveřejňují misogynní projevy, švédské uvěznění aktivisty, který na veřejnosti spálil Korán, a „bezpečné přístupové zóny“ kolem potratových klinik zavedené ve Spojeném království.
Pro Evropany a další přihlížející měl Vance poselství MAGA: „Ve Washingtonu je ve městě nový šerif a pod vedením (amerického prezidenta) Donalda Trumpa můžeme s vašimi názory nesouhlasit, ale budeme bojovat na obranu vašeho práva nabízet je na veřejném prostranství,“ řekl a sklidil roztroušený a váhavý potlesk – jeden z mála případů, kdy se mu ho dostalo.
Vance byl obzvláště tvrdý vůči Evropanům za vměšování do rumunských voleb, což publikum zprudilo:
Vance ve svém projevu několikrát vyzdvihl Rumunsko, které koncem loňského roku zrušilo volby kvůli údajnému ruskému vměšování, jež odhalily rumunské bezpečnostní služby, a má je uspořádat znovu. „Můžete si myslet, že je špatné, když si Rusko kupuje reklamu na sociálních sítích, aby ovlivnilo vaše volby – my si to určitě myslíme – můžete to odsoudit i na světové scéně. Ale pokud lze vaši demokracii zničit pomocí digitální reklamy za pár set tisíc dolarů z cizí země, pak na začátku nebyla příliš silná,“ řekl.
Myslím, že to bylo poprvé v historii NATO, kdy shromáždění pohlaváři slyšeli podobný projev. Reakce byla komická, alespoň z mého pohledu Američana. Německý ministr obrany Boris Pistorius dobře napodobil Clauda Rainse, který hrál policejního inspektora ve filmu Casablanca.
Pistorius se rozčílil:
„Tato demokracie byla právě zpochybněna americkým viceprezidentem, a to nejen německá demokracie, ale demokracie celé Evropy. ‚Pokud mu dobře rozumím, srovnává stav Evropy s tím, co panuje v některých autoritářských režimech … to je nepřijatelné‘, dodal.
Nepřijatelné je, Borisi, že vy šašci předstíráte, že vám jde o demokracii, a přitom omezujete projevy a útočíte na politické oponenty. Němci a Britové jsou obzvláště zlovolní v trestání těch, kteří mají opačné politické názory. Pokud jde o autoritářství… potrefená husa se ozvala. Chvála JD Vanceovi za to, že na to upozornil.
Vzpomínáte si na tvrzení Joea Bidena o jednotě NATO? No, myslím, že jsou jednotní ve své nechuti k JD Vanceovi a Donaldu Trumpovi. Hodně štěstí při udržování této party v chodu.
Evropané jsou rozmrzelí, že nejsou zahrnuti do snahy o vyjednávání s Putinem. Maria Zacharovová, elegantní mluvčí ruského ministerstva zahraničí, poskytla jízlivé vysvětlení, proč Rusko nepovažuje Evropany za platné partnery pro jednání:
„Italský ministr zahraničí v reakci na telefonát mezi ruským prezidentem Vladimirem Putinem a americkým prezidentem Donaldem Trumpem vyjádřil názor, že Evropa by v jednáních o Ukrajině neměla hrát „druhořadou roli“.
Neexistují emoji, které by vyjádřily celou škálu emocí, takže musím použít slova.
Dovolte mi připomenout, že to byli právě vedoucí představitelé zemí EU – německá kancléřka Angela Merkelová a francouzský prezident François Hollande -, kteří před nedávnem otevřeně přiznali, že minské dohody vlastně nikdy nehodlají plnit, přestože předtím ujišťovali svět o opaku. Jejich oficiální stanovisko nyní zní, že minské dohody byly pouze pokusem o přezbrojení Kyjeva a „získání času“.
Jinými slovy, předstírali, že v dobré víře pracují na ukrajinské otázce, zatímco ve skutečnosti se zapojili do nebezpečné šarády.
Problém není jen v tom, že lhali – na to už si všichni zvykli. Skutečným problémem je, že zradili zájmy Evropy, a tato zrada je jednou z příčin současné tragédie.
Minské dohody se staly součástí mezinárodního práva díky jejich schválení Radou bezpečnosti OSN. To znamená, že byly právně závazné.
Hollande i Merkelová, stejně jako vedení Itálie, to tehdy dobře věděli a dnes to chápou. Porušením mezinárodního práva – což nyní otevřeně přiznávají – se vedoucí představitelé EU stali klíčovými spoluviníky katastrofy, která se na Ukrajině odehrála. Přímým důsledkem jejich jednání je, že Evropa nyní čelí ozbrojenému konfliktu na vlastním kontinentu. Kdyby byly minské dohody provedeny, Ukrajina by byla zachráněna a zároveň by se zmírnila současná neutěšená situace občanů EU, jejichž blahobyt se v důsledku chybných a někdy přímo zločinných rozhodnutí jejich vůdců výrazně zhoršil.
Podíváme-li se ještě hlouběji, nešlo jen o osobní zradu těchto představitelů, ale také o projev naprosté ztráty nezávislosti při provádění „suverénní“ zahraniční politiky. Evropská unie jako integrační blok a téměř všechny její členské státy se staly prodlouženou rukou NATO, která poslušně plní směrnice Washingtonu. V tomto ohledu je situace kolem sabotáže a „vyšetřování“ Severních proudů více než objevná.
To dále potvrzuje nejasný komentář generálního tajemníka NATO Marka Rutteho o tom, zda telefonát Putina s Trumpem představuje „zradu Ukrajiny“ ze strany Západu, či nikoli. Otázka i odpověď jsou nesmyslné.
Dovolte mi zopakovat: Západ zradil Ukrajinu, když bránil jejímu přechodu k demokracii a nezávislosti, zasahoval do jejích vnitřních záležitostí, poštval Ukrajince proti Rusům, podněcoval Slovany proti Slovanům, poté inicioval protiústavní převrat, lhal o plnění minských dohod a nakonec vyprovokoval krvavou lázeň v regionu.“
Dopoledne jsem o tomto vývoji diskutoval s Nimou a odpoledne se soudcem Napolitanem a svým kamarádem Rayem:
Překlad Deepl
