Vím, že v neděli zkoušet vydávat, dokonce ani ne analýzu, ale jen pokus o ni, toho, co se odehrálo na jednáních mezi Ruskem a Ukrajinou v pátek, je svým způsobem nonsens. Protože obrovskou záplavu slov už do mediálního prostoru vypustil každý kdo s i myslí, že má snad co říci a udrží prsty na klávesnici nebo v ruce mikrofon. Za mne platí Paretovo pravidlo 20:80, tedy , že 20% těch slov má co sdělit a zbytek je blábol. Protože jde ovšem o prvořadou geopolitickou událost našich dnů, troufnu si tvrdit, že použití Pareta na hodnocená komentářů je v tomto případě nezřízeně optimistických! Vlivem nutnosti používat přetvářku, lež a nekorektonost jako základní pracovní nástroje ohledně ukrajinské války, jak jsme toho svědky už více než tři roky, v nejzbytečnější válce lidských dějin, vypadají komentáře, zejména těch vždycky a jedině správných podle toho. A těch je v našem kolektivně západním informačním prostoru naprostá většina. Ale neztrácejme čas je opravdu o čem psát. A myslím, že pokud vydržíte až dokonce, nabídnu vám i pár nových aspektů /tedy pokud jste náhodou neposlouchali páteční Hodinu vlka na Slobodnom/, takže hrr na ně!
Ještě před týdnem by si na to, že proběhne jednání mezi Ukrajinou a Ruskem face to face v Istanbulu, by si vsadil jen notorický hazardér. Zelenský a jeho evropští podporovatelé drsně Putinovu výzvu k něčemu takovému chlapácky drsně odmítli a vydali shodně ultimátum, že buď do půlnoci pondělí 12.5. Putin přijme podmínky okamžitého a bezpodmínečného příměří nebo že ho donutí až k pláči. Když ukáží jak strašně zlí umí být. Že zavedou naprosto nebývalé sankce. A dodali, že vše je projednáno s USA. Že NĚJAKÁ jednání jsou možná až po příměří. Nikoliv před ním.
Nemá smysl, abych vypisoval další historii, že ultimátum díky Trumpovi splasklo už druhý den, že Zelenský začal pokřikovat na Putina, že je zbabělec a že si na něj ve čtvrtek ráno v Istanbulu počká, že když nepřijede s nikým jiným jednat nebude, a evropský Západ po probrání se z nového Trumpova šoku, chabě přizvukoval, že ty hrozně hrozné sankce jsou jen odsunuty a že budou zavedeny, pokud nedojde k jednání Zelenský -Putin a vše se nezakončí podle Zelenského/západních představ. Plus tahanice o složení delegací , atd. atd. To už jste četli v desítkách různých variant.
Já k tomu poznamenám jen to, že tuhle přetahovanou a poměřování pindíků jasně vyhrál Putin. Ukrajinci nakonec jednali, i když osobně nepřijel, evropský západ ,opět potvrdil, že BEZ USA není ani papírovým tygrem, nýbrž trochu zdivočelým domacím gaučovým macíkem. Nic víc , nic méně.
Pojďme k tomu nejdůležitějšímu – jak hodnotit výsledek prvního přímého jednání Rusů a Ukrajinců. Debakl, neúspěch, plichta nebo úspěch? Netuším, co jste od té schůzky, když už se ukazovalo, že se uskuteční, očekávali vy, ale já žádná! Pokud bych sázel, pak nejspíše na variantu, že během půlhodinky jedna nebo druhá strana práskne dveřmi, kvůli naprosté neslučitelnosti postojů a požadavků a následně vypukne obrovská interpretační válka o to, kdo krach zavinil. Protože přesně o tohle se zatím hraje! O toho, komu zůstane Černý Petr kaziš…. no prostě kazimíra!
Protože přesně tohle je momentálně to nejdůležitější – dokázat Trumpovi, že za pokračování války a za nesplnění jeho aspirací, být za mírotvorce a získat tak Nobelovu cenu míru za ukončení ukrajinské války může ten druhý! A na toho nechť dopadne Donieho hněv a další, opravdu tvrdé sankce, které jej srazí do prachu mezinárodní arény!
V podstatě právě drakonická verze americké sankční eskalace vůči Rusku ve formě zavedení tzv. sekundárních cel, jak je vymyslel dnes asi největší rusožrout na planetě – senátor Lindsey Graham, tedy že země, které by od Ruska cokoliv kupovaly, zatížit při vývozech do USA clem ve výši 500%! Což by samozřejmě jejich postavení na americkém trhu zničilo, je to, co by rád na Moskvu hodil jak Zelenský, tak jej podporující váleční štváči – Starmer, Tusk, Macron, Merz Leyenová a další.
Tuhle hrozbu nelze ani náhodou brát na lehkou váhu. A v podstatě je to už to poslední, co ještě vyjma horké války, má tzv. kolektivní Západ ve svém protiruském arzenálu. Puitn se tomu chce přirozeně vyhnout. A operuje proto velmi a velmi opatrně. Žádné silácké výroky. Ani on, ani nikdo z jeho okolí, s výjimkou Medvěděva. To je ruský zlý policajt.
Samozřejmě, že Zelenský a jeho klaka jak ještě během jednání obou delegací, tak okamžitě po jeho konci pouštěli do světa silná prohlášení, že jednání jsou před krachem, že krachují a nakonec , že zkrachovala. Samozřejmě vinou ruské strany, která tam poslala zcela nedůstojnou delegaci, vedenou jakýmsi kremelským vrátným, jak na ČRo Plus konstatovali oba tamní „specialisté“ na Rusko -Dvořák a Soukup za vzájemného bujarého veselí. A okamžitě Zelenský a evropští rusožrouti , sedící společně v Tiraně , volali okamžitě Trumpovi, aby s těmi zdrcujícími sankcemi na potrestání Putlera okamžitě začal, protože Rusko předložilo zcela neakceptovatelné požadavky.
Jenže Trump nic! Prostě nic. Až v sobotu se ozval, že nevidí důvod k zavádění čehokoliv. Momentálně. A podle posledních zpráv se chystá kontakt amerického a ruského prezidenta. Když ne rovnou osobní, tak určitě telefonický. A brzo. Uvidíme, co bude následovat.
Ale ještě dlužím odpověď na otázku – jak hodnotit tu istanbulskou schůzku? Za mne osobně úspěch. Hned úspěchů několik.
1- že se vůbec uskutečnila, když to Zelenský a jeho donátoři tolikrát rozhodně vyloučili!
2- že jednání okamžitě nezkolabovalo
3-že se obě strany dohodly na dalším pokračování
4- že se dohodly na dosud vůbec největší výměně zajatců 1000 : 1000. Jakkoliv Kyjev požadoval tzv. všechny za všechny. Jak jinak – oprávněně a nezištně. Ovšem jaksi pozapomněl dodat, že na jednoho zajatého Rusa připadá 6-7 zajatých Ukrajinců…. Ale my víme, co je správně.
Já si osobně stanovil jako benchmark ABSOLUTNÍHO úspěchu Istanbulu to, jestli jednání budou následně pokračovat nebo nikoliv. Takže za mne, v tuto chvíli -super!
Přidejte k tomu celkově 2 000 šťastných rodin…
Pár slovy je potřeba popsat složení obou delegací. Ukrajina tam poslala o level reprezentativnější sestavu než Kreml. To je pravda. Ale není to nic proti ničemu. V čele obou stáli proti sobě staří známí z dubna 2022- za Ukrajinu ministr obrany Umerov, tehdy řadový člen týmu, a za Rusko Medinskij, jenž vedl Rusy i před 3mi roky. A zjevně to mezi nimi funguje. Dokonce do té míry, že ačkoliv Zelenský plival oheň a síru na žádný výsledek, Umerov si na tiskovce jednání a jeho výstupy veřejně pochvaloval!!! Zajímavé, že? A Rusko je zjevně také spokojené! Opakuji – z mého pohledu maximální úspěch. Více prostě bylo mimo jakoukoliv realitu! Ostatně – nemyslím si to jen já, ale i řad a dalších. Například hlavní politický analytik RAND Corp. -Samuel Charap. Který doslova a do písmene zastává úplně stejný názor. Podotýkám, že od něj neopisuji!
A to i kdyby jednání vedli naprosto proti zdravému rozumu – oba prezidenti! Takhle totiž takováhle jednání neprobíhají a nikdy neprobíhali. tedy kromě bájí a pohádek. Standardní postup při podobných procesech je, že se někde v hlubokém stínu sejdou vyjednavači znepřátelených stran a to s co nejnižší oficiální hodností, ale vysokou mírou důvěry svých vlád a nikoliv nejmenšími kompetencemi a nastartují rozhovory. Pokud ty k něčemu vedou, jsou později nahraženi vyššími šaržemi. A když i teď jednání postupují žádoucím směrem, přizve se řada expertů /pořád v hlubokém stínu a bez informování veřejnosti/ a takhle je případná dohoda dofinalizována. Až pak se o tom dozví veřejnost a přijedou nejvyšší papaláši, aby dohodu před kamerami, s velkým humbukem podepsali. A sklidí slávu, jen ovšem patří těm neznámým myším z hlubokého stínu. Zelenský i Putin tohle dobře vědí a znají. Jen ten první, který prohrává a jeho pozice je čím dál problematičtější, stejně jako všech těch Leyenových, Macronů a Starmerů, potřebují světla ramp, aby dál předváděli svoje silácké postoje.
Pojďme nyní k onomu slavnému příměří, na kterém, po totálním kotrmelci, nyní tak rajtuje jak Zelenský, tak jeho evropští podporovatelé. Nahlas vykřikují, že bez příměří nemohou být jednání o míru. A západní a zejména tuzemský mainstream to po nich tupě opakují.
Nepodezírám Starmera ani Macrona, že by neznali ani moderní historii vlastních zemí. Starmer to jak se britská vláda dobrala ukončení nejprve války na Irském ostrově před vznikem Irské republiky a po té, v 70. letech ukončení občanské války v Severním Irsku. Vždycky to začalo tajnými jednáními, za naprosto pokračujících bojů, které ustaly, až když se dosáhlo dohod. Žádné příměří! To bylo výsledkem tajných jednání, když se střílelo. A ještě lépe to ví Macron. Jestli tedy disponuje úplně nejzákladnějším povědomím o francouzsko alžírské válce. To byl dlouhý a mimořádně brutální konflikt, kdy Francie se nechtěla vzdát kontroly na Alžírskem, respektive především na tamním plynem a ropou. Alžířané zase měli plné zuby nafoukaných, prolhaných a hrabivých Frantíků. Zdálo se, že válka je bez konce. Jenže nebyla. Konec přišel. Obě strany spolu totiž, bez jakéhokoliv příměří jednaly dlouhá léta v Evianu. Až nakonec dospěly k míru. Totéž platí o ukončení války ve Vietnam, kde tajné rozhovory hostila Paříž! A příklad poslední? No přece Afghanistán! NATO údajně přineslo TRVALOU SVOBODU do Afghu, kde se, krom jiného pod Kábulem bojovalo za Prahu, ale Trump už dávno tajně zahájil mírové rozhovory s vedením Talibanu. Aniž by o tom se zmíniti ráčil svým evropským spojencům! A po nějakém příměří ani nevzdychl.
Příměří obvykle NEFUNGUJE! Stačí se podívat do Gazy, kde těch příměří mezi Izraelem a Hamasem už bylo alespoň 5, ale každé vydrželo jen do té doby, než se Netanjahu rozhodl, že s emu nehodí. Totéž platí pro Ukrajinu a podvodech jménem Minsk I a Minsk II. Osobně vím jen o jediném, jenž funguje dlouhodobě – na Korejském poloostrově. Kde zastavilo válku – drží už 72 let. Ale také se vyjednávalo převážně tajně. Vlastně existuje ještě jedno – Mezi Ruskem a Japonskem. Tam také schází mírová smlouva a funguje ještě déle. Nicméně tam Japonsko v srpnu 1945 nemělo na výběr.
Takže závěr – kdo tvrdí, že nejprve je potřeba zavést bezpodmínečné příměří a pak začít jednat, lže! Jednoznačně lže! V drtivé většině takových situací je to naopak.
Proč Zelenský a váleční štváči trvají na příměří? Těch důvodů je hodně. Zkusím vyjmenovat alespoň ty hlavní:
1- Trump si usmyslel, že dosáhne rychlého výsledku. A věděl, že mírová dohoda, vzhledem k pozici obou stran je obrovsky zkomplikována. A on si předsevzal rychlé body. Takže se umanul na příměří. s tím, že ta smlouva potom. Ovšem šlo o účet bez hostinského. Protože
2- pro Rusko příměří neřeší vůbec nic! Válku začalo jako poslední možnost, aby zabránilo Ukrajině vstoupit do NATO, aby se na Ukrajině rozmístily jednotky NATO a jejich zbraně prvního úderu, aby ochránilo ruskojazyčné obyvatelstvo východní Ukrajiny, aby v Kyjevě nemohly pokračovat fanaticky protiruské vlády, prostě aby se Ukrajina nestala trvalou hrozbou pro existenci Ruska. Příměří , navíc bezpodmínečné, nic z toho Moskvě negarantuje!! Ani co by se za nehet vešlo. To, že Trump nyní říká, že Ukrajina se vzdá členství v NATO pro mne platí. Nicméně jen do nástupu jiného prezidenta. Rusko chce trvalou jistotu. Putin tu válku začal proto, aby naplnil bezpečnostní limity Ruska. A tu válku neskončí, dokud se tak nestane. To by měl chápat každý, kdo neprodělal lobotomii mozku. Odhaduji, že Rusko bude mít na mrtvých a těžce zraněných nejméně 500 000 ztrát. Tihle mrtví a zranění by se obětovali zbytečně, stejně jako obrovské ruské ekonomické ztráty, kdyby Putin kývl na ono příměří, tak jak si ho maluje Zelenský a evropský Západ. Vše by snadno skončilo rozpadem Ruska.
3- Navíc jde o past na Moskvu. Zavedení příměří totiž vůbec neznamená ZAHÁJENÍ mírových rozhovorů. Ty lze pod různými záminkami odkládat do nekonečna. Stále a stále. A ještě snáze ho lze porušovat a následně z toho obvinit druhou stranu. Však jsme nedávno tohle dvakrát na Ukrajině zažili! Jednou na Velikonoce, jednou kolem 9.5. A Ukrajina tohle ovládá mistrovsky. Viz Minsky! Pokud by Moskva následně příměří ukončila a začala znovu bojovat, okamžitě by dostala cejch toho, kdo si nepřeje mír. Prostě dokonalá past! Zejména, když vezmeme v úvahu
4- že Kyjevu se na bojišti hrubě nedaří. Rusové nedosahují průlomů, ale vytrvale postupují každý den. Berou vesnici po vesnici a když to takhle půjde dál, fronta jednou praskne. Pokud se Rusko nezhroutí dovnitř. Ukrajině docházejí lidé, Evropskému západu zbraně, které lze na frontu poslat. Příměří by se moc hodilo k doplnění lidí, přeskupení formací, výstavbě opevnění a akumulaci zbraní a zásob. Moskvě nic takového netřeba!
Tohle jsou ty nejhlavnější důvody, proč Zelenský, Starmer, Macron, Leyenová, Tusk a Merz tolik řvou o příměří a odmítají rovnou mírové rozhovory! Navíc jim to dává za
5- možnost snadno vmanévrovat rusy do pozice kazimírů. Jak jsme si již vysvětlili. Neskonale jednodušeji, než když se nastartují opravdové mírové rozhovory. Protože ty jsou definovány cílem – podepsáním mírové smlouvy. Ukrajinsko britsko francouzské příměří není limitováno vůbec ničím!
Za mne by jediným, opakuji JEDINÝM cílem všech mělo být nalezení trvalého míru, což předpokládá odstranění všeho, co vedlo k téhle nesmyslné válce. Jestliže je nyní pro kolektivní Západ dělatelné vyloučení účasti v NATO, jak to, že to pro něj nepřicházelo v úvahu těsně před vypuknutím téhle války? Jestliže dnes už i Zelenský prohlašuje, že nejspíš nelze vrátit ztracená území silou a USA jsou ochotné uznat ruskou suverenitu nad Krymem i de jura a ostatní osazená území de facto, proč to nešlo v závěru roku 2021???? No protože to změnila situace na bojišti!!!
Mimochodem, Putinovi se povedl skvělý taktický a při tom vrcholně filigránský a ekvilibristický tah ohledně toho příměří. Trumpovi v praxi předvedl, jak s Ukrajinou ne/funguje. Sám o sobě vyhlásil těsně po sobě hned dvě. Jedno na Velikonce, druhé kolem 9.5.
Obě Zelenský odmítl. Prý jedině to 30ti denní. Žádné kratší. To velikonoční nakonec odsouhlasil. To květnové nikoliv, navíc vyhrožoval, že zaútočí 9.5. na Moskvu. Na Moskvu sice nezaútočil, ale ani jedno Ukrajina nedodržela. A vždycky prohlašovala, že za tom odpovídá Rusko, oni nic oni se bránili. A Západ to papouškoval dál. Slepě a dementně. Dejme tomu, že by to na Velikonce tak bylo. Prostě podlý krvelačný Rusák! Však je známe!
Ale proč na 9,5. když v Moskvě šla přehlídka a Putin opravdu stál o to, aby ji nic nenarušilo?!! Jak to, že si tuhle otázku pokládám snad jen já? Ale Trump určitě není hloupý, aby si toho také nevšiml. Jak asi funguje příměří po kyjevsku!
Jediným řešením, jestli se máme garantovaně vyhnout peklu jaderné války kvůli Ukrajině, je dosažení skuteční mírové smlouvy.
Ale to prý není možné protože Rusko prý klade zcela nestydaté požadavky!!! Protože nechce mír! Sleduji dění kolem Ukrajiny mimořádně důkladně. Takže s plnou odpovědností prohlašuji, že Moskva požaduje pořád to samé. A to od roku 2008!!! Nikoliv od 2022 či 2014! Od 2008! A vždycky signalizovala, že členství Ukrajiny v NATO nebo existence psychopaticky protiruského režimu v Kyjevě povede k válce. chápali a sdělovali to tak mnozí. Včetně velvyslance USA v Moskvě v roce 2008 Williama Burnse, který se Bidena stal ředitelem CIA. Ale třeba i jeho kolegy v moskevském velvyslanectví Matlocka. Rusko jen nyní doplnilo svoje představy na základě podvodu Merkel -Hollande a územních zisků z téhle války . Nic víc nic méně. A i když Stramer a kumpáni dělají, že nechápou a pohoršují se nad ruskými požadavky, velmi dobře chápou jejich logiku. Ostatně, Zelenský a Ukrajina se ruským nárokům snadno mohli vyhnout. Kdyby respektovali závazky z Minsků nebo kdyby došla úspěšného konce už skoro hotová Istanbulská dohoda z dubna 2022. Která Ukrajině zaručovala většinu toho, co by ráda dnes!!! Bez ztrát na životech, bez zničené země, s Rusy na hranicích z 23.2.2022. Stačilo málo. Ovšem tehdy to Západ, jenž nebyl připravený na mír a dnes prý je připraven na okamžité příměří s Kyjevem neodstřelili.
Rusko nelze k míru donutit silou. Rusko je jaderná supervelmoc a tedy chráněná před jakoukoliv porážkou! Tohle je holý fakt! Jenže Starmerové, Macroni a ti další a především Zelenský hrají o svou elementární budoucnost. Zelenský o fyzické přežití, ti dva cukroušové o přežití politické. O to, aby zbytek života nemuseli chodit londýnskými resp. pařížskými kanály. Co je proti jejich osobnímu údělu nějaká ta jaderná válčička.
Proto příměří. Ona totiž mírová jednání jsou snáze kontrolovatelná a především od určitého bodu už nezvratná. Jakmile je tento bod dosažen, pak doopravdy skončí vypracováním a podepsáním mírové smlouvy. S příměřím je to přesně naopak. V čase slábne, až se vyčerpá a vede k nové válce. Jak nám plasticky ukazuje Gaza. A na to přesně Zelenský, Starmer a jejich klika hraje. A cílem, jak už několikrát řečeno, je získat Trumpa na svou stranu. Aby zavedl ta drtivá cla nebo naopak dupl na Ukrajinu nebo se alespoň stáhl z jednání a nechal, aby si to Zelenský s Evropou na straně jedné a Ruskem na té druhé, vyřídili mezi sebou. Což je pro Ukrajinu i evropské štváče ten úplně nejhorší scénář.
Na úplný konec jsem si nechal okomentování to Grahamova nápadu na zdrcující sekundární cla na ty , co odmítají bojkovat obchod s Ruskem. Znovu říkám – zavedení něčeho takového by skutečně představovalo těžkou ránu ruské ekonomice. Ovšem nikoliv bez rizik. Pro ty co by zavedli. I kdyby dosáhli absolutního úspěchu a Moskvě se její hospodářství začalo sypat před očima, co by se asi tak v konci stalo? Ptám se vás. Nikoliv svalovce Grahama. Který má nejspíš místo mozku dlažební kostku. Co že to řekl kdysi Putin na otázku některého z novinářů, zda by v kritické situaci sáhl po jaderném knoflíku? Který by odstartoval zničení planety?
Myslím, že jej cituji přesně – na co by nám, Rusům, byla planeta, když by na ní neexistovalo Rusko? Ví ten nafoukaný americký hlupák o této Putinově odpovědi. Říkám znovu – tahle je zbraň je nejspíše pro Moskvu vrcholně nebezpečná. Ale jestli zabere, pak se to nebezpečí obrátí proti těm, co to vymysleli!!! Žasnu nad idiocií těch, co si ten nápad veřejně pochvalují. Třeba takového Saši Vondry!
Je pravděpodobné, že by Trump přes zmíněné riziko po těch sekundárních clech sáhnul?
Obávám se, že ano. A teď dám k lepšímu to, čím se zaobírá už pár dnů a co poprvé ode mne uslyšeli posluchači Hodiny vlka v pátek na Slobodnom vysielači.
V uplynulých dvou týdnech se staly v americké zahraniční politice 4 nečekané události. Které byly okomentovány vždy každá zvlášť. Bez návaznosti na cokoliv dalšího. A už vůbec ne na Ukrajinu. Vyjmenuji je:
1- dohoda USA a Hutiů o ukončení vzájemného nepřátelství. Trump to prodal tak, že Hůtis před ním kapitulovali, což není žádná pravda. Hůtiové například na Izrael útočí s plnou silou dál. TAkže žádná kapitulace
2- zdá se, že rozhovory /samozřejmě bez příměří Starmere!/, mezi Iránem a USA o nové tzv. jaderné dohodě, zdárně pokračují. I přes stále platné a dodržované protiiránské sankce – žádná úleva z nich Starmere! A že zbývá už jen dohodnout , zda se Irán vzdá veškerého obohacování Uranu, jak požadují USA nebo zda mu tato možnost zůstane do určitého procenta zachována, jak požaduje Teherán. Ale tihle dva snad ještě nikdy si nestáli tak blízko.
3- úspěšná završení rozhovorů mezi USA a Čínou o vzájemném snížení cel.
4- doslova pompézní a to naprosto v nebývalém rozsahu, návštěva Donald a Trumpa v ropných monarchiích na Arabském poloostrově – v Saudské Arábii, Kataru a Emirátech! Kde to bylo samý úsměv a a vzájemný obdiv. S velkými americkými investicemi do tamních ekonomik a se speciálním bonusem pro Saudy – zrušením amerických sankcí proti Sýrii, kterou vede od Asadova svržení člověk, kterého Amerika má na seznamu nejhledanějších teroristů světa stále za něj nabízí jednotkovou odměnu USD 10 000 000!
Jak řečeno – výsledky americké zahraniční politiky za poslední dva týdny. Události komentované nezávisle na sobě a už vůbec to nikdo nespojuje s Ukrajinou.
Já ano. Zkusme si představit, že Trump sáhne po nápadu Lindseye Grahama a ty sekundární sankce přeci jen zavede, v rozhodnutí potrestat Putina.
Položme si otázku, za jakých předpokladů je lze zavést a udržovat? Moje odpověď zní – minimálně za splnění těchto podmínek:
1- je nutné zajistit na trhu dostatek ropy a plynu. Pokud vím, tak když vynechám Spojené státy, pak největšími ropnými producenty jsou:
Saudská Arábie
Rusko
Irán
Venezuela.
Pokud by Rusku bylo znemožněno obchodovat na trhu s ropou, vypukla by ropná panika. Ceny okamžitě explodují. A držely by se tak hodně dlouho. S poškozením západních ekonomik, včetně té americké.Protože už jsou embargováni Irán a Venezuela. Caracas v izolaci zůstane a spíš se tato vystupňuje. Rusko by tam spadlo!
Pak je nutné dostat k udržení cen , zabránění panice a katastrofickým škodám na západních ekonomikách zajistit náhradu za ruské dodávky!
Což zcela dokonale vysvětluje náhlý obrat v americko iránských jednáních, ty pompézní Trumpovy návštěvy v ropných monarchiích Blízkého východu, americké investice tamtéž, přivinutí hledaného teroristy na americkou hruď , jakož i odstranění sankcí vůči dnes těžce islamistické Sýrii i prudké zhoršení vztahů mezi Trumpem a Netanjahuem!!!!
Pouze ropní monarchové a Irán nahradí svou těžbou, která by šla na trh, ruské výpadky!!!
Někdo může namítnout, že by šlo Rusko nechat vykrvácet přes ropu stejným způsobem, jako to Amerika předvedla v 80. létech, kdy se se Saudy dohodla na nadprodukci a tím sražení cen , což Rusko neustálo. Odpověď je jednoduchá – to dnes není možné. Amerika se stala největším světovým producentem. Ale jen díky zavedení metody frakování břidličných podloží. Což je metoda docela nákladná. Efektivní, ale nákladná! A jestli si dobře pamatuji. začíná se vyplácet až při ceně min.50 USD za barrel. Kdy tedy USA dnes zkusily totéž co kolem roku 80. zkolaboval by její ropný a plynárenský sektor. Financovaný na dluh. Čili sekundární cla potřebují zahraniční nadprodukci!!! Jako náhradu ruského výpadku.
A jak s tím souvisí Hutiové a Čína?
Ti první tak, že jde o to, aby v případě zavedení té supersankkce vůči Rusku, nezačali ostřelovat tankery plující s nákladem ropy z Perského zálivu směrem k Suezu. Stačilo by pár zásahů a hořících lodí a opět – vypukne panika.
A Čína? Trump velmi dobře ví, že pokud by Čína bojkotovala americkou supersankci, může si jí i s Grahamem, strčit libovolně kam. A pokud Čína a její výnos podléhal v USA 150% cla , pak už pro Peking nehrálo sebemenší roli, jestli se to zvedne o dalších 350% nebo ne. To už není ani směšné, to je úlet.
Proto ten bleskový únik na 30 procent! S dalšími vedlejšími benefity! Jak pro USA , tak pro Čínu.
-americký vývoz do ČLR už nebude zatížen 125% , nýbrž jen 10%, takže američtí exportéři jsou spokojeni, vrcholně
-čínská potřeba a nutnost dovážet energie – ropu a plyn, by odblokováním sankcí vůči Iránu zůstala vykryta a to i omezením ruských dodávek!!
Sečtěno a podtrženo samé úspěchy sociální, omlouvám se sankční úspěchy!
Mně to vychází jako Trumpova předpříprava na použití té supersankce. Může být, že slyším trávu růst a hluboce se mýlím. Moc často se mi to nestává, asi jen v 5% mých odhadů, dlouhodobě. A nic se nepřeji víc, než aby to opravdu byl další omyl. Protože bych s e zbavil velké noční můry – že to sekundární clo zavede, Rusku se nepodaří ji obejít a dojde na jadernou konfrontaci. Jaderná supervelmoc totiž žádnou válku neprohraje. Ani když je proti ní použita supersankce!
Věřím, že v takovém případě se všichni Grahamové, Starmerové, Macroni, Leyenové Zelenští, Tuskové, merzové, Fialové, Rakušanové. Černochové, Pekarové Adamové, Vystrčilové a jejich mediální poskoci budou v jaderném plameni, se svými blízkými smažit v jaderném plameni s blaženým úsměvem na rtech za sborového zpěvu Roll on The Barrel nebo Long Way to Tipperary
