V USA aktuálně probíhá velký celostátní výzkum, jehož účelem je zjistit, zda skutečně souvisí autismus s vakcínami. Konkrétní závěry tohoto výzkumu by měly být zveřejněny během září.
Nárůst případů autismu o tisíce procent tomu již dlouho nasvědčuje a jak se nyní ukazuje, tak v zájmu Big Pharmy se dokonce vytvářely podvodné studie.
Není divu, že se farmaceutické firmy snaží za každou cenu bránit zveřejnění nepohodlných dat. Vždyť jen v USA je v běžném očkovacím kalendáři dítěte od narození do 18 let věku celkem 72 dávek vakcín!
Pokud by pravda vyšla najevo, tak by tento byznys okamžitě zkrachoval.
Rodiče i nezávislí výzkumníci již léta varují, že hliník ve vakcínách by mohl být příčinou epidemie autismu.
Nyní šokující vyšetřování odhaluje, že dánská studie, kterou mainstreamová média široce propagují jako „důkaz“ bezpečnosti hliníku, byla založena na podvodné metodologii – a i její opravená data stále zakrývají pravdu.
Studie publikovaná v časopise Annals of Internal Medicine zpočátku nepotvrdila žádnou souvislost mezi hliníkovými adjuvanty a autismem. Když se však objevily opravené údaje, ukázaly opak: děti vystavené vyšším dávkám hliníku měly výrazně zvýšené riziko neurovývojových poruch.
Autoři studie, kteří byli napojeni na instituce propagující očkování, manipulovali s daty, vylučovali děti s vysokým rizikem a odmítali zveřejnit nezpracované závěry, což vyvolává vážné otázky o tom, kdo skutečně chrání veřejné zdraví.
Studie zmanipulovaná od začátku
Dánský výzkumný tým vedený Andersem Hviidem ze Statens Serum Institut – vládní agentury, která zajišťovala nákup vakcín – tvrdil, že jejich analýza 1,2 milionu dětí nenašla „žádné důkazy“ o spojení hliníku s autismem.
Návrh studie však tento výsledek v podstatě zaručoval. Místo srovnávání očkovaných dětí s neočkovanými porovnávali pouze děti, které dostaly mírně odlišné dávky hliníku.
„Je to jako srovnávat kuřáky, kteří vykouří 19 cigaret denně, s těmi, kteří vykouří 20, a prohlásit cigarety za neškodné,“ řekl Brian Hooker, Ph.D., hlavní vědecký pracovník organizace Children’s Health Defense. „To není věda – to je statistický trik.“
Ještě horší je, že vědci vyloučili 34 000 dětí, které dostaly neobvykle vysoké dávky vakcín před dosažením věku 2 let a označili jejich případy za „chyby v dokumentaci.“
Vyloučením těchto dětí – které mohly vykazovat nejjasnější známky otravy hliníkem – studie vymazala kritické varovné signály.
Opravená data, která vám nechtějí ukázat
Několik dní po publikaci časopis tiše aktualizoval doplňkové materiály studie a připustil, že původní verze obsahovala „nesprávná“ data.
Opravená čísla odhalila šokující pravdu: děti, které dostávaly vyšší dávky hliníku, měly o 9,7 na 10 000 vyšší riziko autismu ve srovnání s dětmi, které dostaly menší dávky.
Karl Jablonowski, vedoucí vědecký pracovník v CHD, řekl deníku The Defender: „Původní verze vymazala téměř 3 000 neurovývojových diagnóz. Způsobila, že nemocné děti zmizely.“
Přesto i přes opravená data autoři odmítli své závěry revidovat. Hviid, který dříve médiím tvrdil, že hliník je bezpečný, odjel na letní dovolenou a pohodlně se tak vyhnul otázkám.
Temná historie hliníku – a proč ji zatajují
Hliník je známý neurotoxin. Nezávislý výzkum ukazuje, že:
- Prochází hematoencefalickou bariérou a hromadí se v mozkové tkáni.
- Spouští IL-6, zánětlivý protein spojený s autismem.
- Je spojován s 36% vyšším rizikem astmatu u dětí v USA.
Chris Exley, Ph.D., přední toxikolog zabývající se hliníkem, označil studii za „nevědeckou frašku“: „Neměřili hladiny hliníku v krvi ani tkáních dětí. Proč? Protože skutečná data by odhalila pravdu.“
Autoři studie pracují pro institut, který profituje z vakcín. Hviid také získal finanční prostředky od Nadace Novo Nordisk, která je napojena na farmaceutického giganta Novo Nordisk. Kritici tvrdí, že se nejedná jen o špatnou vědu – jde o střet zájmů.
Nadcházející propagandistická válka
Vzhledem k tomu, že Robert F. Kennedy Jr. nyní vede HHS a prosazuje reformy v oblasti bezpečnosti vakcín, se zdravotnický establishment snaží zdiskreditovat obavy z hliníku.
V nadcházejících měsících očekávejte záplavu podobně chybných studií, zesílených velkými technologickými společnostmi a korporátními médii.
James Lyons-Weiler, Ph.D., zakladatel IPAK-EDU, varoval: „Vytvářejí algoritmy, které by měly prosazovat vědecké nesmysly a potlačovat disent. Rodiče si zaslouží skutečné odpovědi, ne statistické podvody.“
Boj za transparentnost teprve začíná. Dokud nezávislí výzkumníci nezískají přístup k nezpracovaným datům – a dokud nebudou do studií zahrnuty neočkované děti – pravda o roli hliníku v autismu zůstane pohřbena.
[Celkem: 0 Průměrně: 0]
