Kto bol pri hlasovaní o novele Ústavy skutočným zradcom? Renegátom kresťanskej civilizácie včera odkvitali úsmevy… -

27. septembra 2025

„Zrada, srdienko, zradááá… Ach, srdienko moje, druhý raz zničené! A ja som tak verila, tak verila…,“ volala stará dievka Karolína v Geľovi Sebechlebskom, keď sa ukázalo, že Voňavka neposielal ľúbostné listy jej, ale jej sesternici. Hlava sa jej točila, svet sa potácal i chytala sa za svoje staropanenské srdienko. Krvi by sa v nej nedorezal…

Ilustračný obrázok, zdroj: wikimedia commons

Rovnaké zúfalé zavýjanie sa zrejme ozývalo včera do noci v nejednej domácnosti u našich slušnoobčanov a celá kultúrna élita opäť v zúfalstve nahliadla do kráteru dezolátnej Etny. To, čo malo byť po dlhom čase progresívneho strádania triumfom odporu, sa v okamihu zmenilo na ďalší debakel.

Ten, kto včera videl tváre slovenských progresívcov, liberálov, neomarxistov a ich podržtaškov z „konzervatívneho“ spektra, nemusí už premýšľať a jatriť svoju fantáziu v snahe predstaviť si, ako sa asi tvárili v Taliansku ľavičiari, keď ich tzv. hrdinovia ricínového oleja z pravicového tábora donútili vypiť pollitra tejto osvedčenej medecíny. Videl to včera v priamom prenose.

Po tom, ako sa na obrazovke v parlamente ukázali výsledky hlasovania o zmene Ústavy SR a poslanci, ktorí hlasovali za dve pohlavia a slovenskú zvrchovanosť, skrátka za normálnosť, začali nadšene prejavovať emócie, na tvárach progresívcov, liberálov a ich „konzervatívnych“ nohsledov zavládol súmrak hodný definície doktora Holoferna, ktorý dobre vedel, že „tak vznikne štvrtá tma a tá je najtemnejšia, ó, duša biedna…“

Jedna fotografia povie viac ako stovky slov: František Mikloško, ktorý sa v rámci evolúcie a vývoja druhov transformoval postupne z (aspoň) umierneného kresťanského liberála na nasladnutého obhajcu LGBT, transrodových ľudí a bruselských „európskych“ hodnôt, pripomínal po hlasovaní šokovanou strnulosťou svojej tváre uprostred jasajúceho pléna dokonale práve onú starú dievku Karolínu, ktorá verila, že práve v nej Voňavka našiel svoje zaľúbenie:

https://domov.sme.sk/g/239238/hlasovanie-o-novele-ustavy-v-parlamente?gref=https%253A%252F%252Fdomov.sme.sk%252Fc%252F23549000%252Fustava-novela-hlasovanie-ficova-vlada-smer-hlas-sns-kdh.html&photo=p9197957

Nezostalo však len pri strnulosti kožených tvárí. Najvrtkejší člen parlamentu, trnavský gigant a génius celokarpatského dosahu Igor Matovič pretavil šok do slov:

„Považujeme to za zradu v mimoriadne vážnej otázke od vlastných poslancov, o ktorej sme sa dozvedeli pár minút pred hlasovaním.“

Odér zrady sa včera vznášal nad rečníckymi pultíkmi slovenského pokroku s majestátnosťou bzučiacej mäsiarky a „ľýďer“ opozície Šimečka metal s hnevom Jupitera Hromovládneho dúhové blesky:

„Po tomto hanebnom hlasovaní prešla novela ústavy, ktorá ublíži ľuďom na Slovensku a spochybní miesto Slovenska v Európskej únii a v jeho právnom priestore. Na to máme stanovisko Benátskej komisie a všetkých odborníkov. Ale to, čo je prekvapenie a čo ma mrzí ešte viac, je falošnosť poslancov z Hnutia Slovensko.“

Čoskoro po hlasovaní sa začal v médiách otáčať orloj známych figúrok s mierne rozrušenou fyziognómiou a s disgustovaným výrazom akoby skonzumovali dva litre ricínového oleja. Známa milovníčka slovenského národa Dorota Nvotová netajila, podobne ako pri výsledkoch parlamentných aj prezidentských volieb, svoje zúfalstvo a rozhorčenie zo zrady:

„Že sa nehanbíte, vy zradcovia, takto zahlasovať s Ficom a že protikorupčné hnutie, fuj. A vy KDH tiež sa za to hanbite. Teraz už máme v ústave zadefinované kto je muž a žena. Ale my tu máme teraz zadefinované aj to, kto je kolaborant.“

Uplakaný kandidát na prezidenta, ktorý sa po prehraných voľbách vyhrážal ako školák, že toto „im“ nezabudne, bol vo svojom smútku lapidárny:

„Dnešok je temný deň pre našu krajinu.“

Občania, rodáci, Rimania, načo by sme sa pretvarovali. Toto progresívne zavýjanie dnes znie ako rajská hudba. A tak ešte trochu symfónie pred spaním:

„Je to jedna z najhorších správ pre demokraciu a stav ľudských práv na Slovensku za posledných 30 rokov. Novela ústavy je protieurópska, nemorálna (?!) a nenávistná. Cieli proti európskym hodnotám a priamo útočí na LGBTI menšinu. Toto nemá v modernom ústavnom poriadku čo hľadať.“ (Metód Špaček, diplomat a odborník na medzinárodné právo)

„Možno niekto sa teraz cíti, že jeho ľudská dôstojnosť týmto je viac garantovaná. Ale ostatná časť spoločnosti, tá o tú ľudskú dôstojnosť prišla. Ľudská dôstojnosť nemôže byť chápaná iba podľa toho, čo si myslia katolícki veriaci alebo evanjelickí veriaci.“ (Mária Kolíková, SaS)

„Táto krajina oddnes nie je pre všetkých. … Všetci tí, ktorí zahlasovali za zmenu ústavy ukázali, že pre nich ľudský život nemá žiadnu hodnotu.“ (Matúš Kostolný, Denník N)

– Jejda, a to hovorí niekto, kto je obhajcom práva na umelý potrat… Evidentne nedošlo po hlasovaní len k petrifikácii progresívnych tvárí, ale aj k lobotómii.

Aby sme však ani my neupadli do straty pamäti, pripomeňme si, prečo tu vlastne hovoríme o zrade a zradcoch:

Je totiž načase pomenovať skutočných zradcov, ktorých sme mohli vidieť – zradcov kresťanskej civilizácie. Najmä takých, ktorí sa roky tvária ako „konzervatívni“ kresťania a pritom chodia na diskusie do Teplárne, navštevujú Vatikán s lesbou Radkou a progresívnou modelkou z prezidentského paláca, Zuzanou Čaputovou; tvrdia, že slovenskí kresťania si vymýšľajú (!) nepriateľov, a tých, čo chcú dodať transrodovým osobám a homosexuálom „dôstojnosť“ na úkor kresťanskej morálky.

Za fakt dvoch pohlaví, tak ako ich Boh naveky stvoril, ako objektívne sú a ako ich môže popierať len blázon alebo komik, nehlasovali títo dvaja kresťanskí demokrati: František Mikloško a František Majerský.

Pri zvyšku progresívneho a liberálneho trasoviska sa nemá význam o zrade ani baviť. Tí nemajú čo zradiť, pretože za nimi stojí podľa definície Léona Bloya len: absolútne pneumatické nič.