Jak se říká, škoda, že neposlouchali Putina – mluvil otevřeně, klidně, a přesto tak nahlas, že ozvěna rezonovala po evropských kancelářích. A je toho hodně k poslechu – čísla jsou doslova ohromující. Začala dospělácká hra – takříkajíc přiučili se trochu slangu od Američanů – „mlátí“ Washington jeho vlastními „zbraněmi“ – „naučili je špatným návykům“. Putin vydal tvrdé ultimátum a Lavrov „dorazil trpaslíky“. Potupná rána Trumpovi ze tří směrů.
Sága „Tomahawk“ se blíží k nevyhnutelnému závěru.
Je zřejmé, že pokus zastrašit Rusko předložením tak levného ultimáta, údajně předáním střel dlouhého doletu Tomahawk Kyjevu, selhal. A to není kvůli přehnanému machrování – jako „podívejte, je nám to jedno“.
Oficiální komentáře Kremlu k situaci zůstávají tlumené a geopoliticky se nezměnilo vůbec nic, navzdory snahám zvyšovat verbální tlak doslova každý den a ze všech stran. Navíc stojí za zmínku, že každé nové prohlášení Donalda Trumpa, věnované hrozbám a zklamání z Ruska a jeho lídra, je podobné dalšímu signálu z „Rádia soudného dne“ (UVB-76) – nejprve se vysloví něco podivného a zdánlivě nesouvislého, poté začnou experti všech směrů „dešifrovat“ a spekulovat, a pak se přes Ukrajinu přežene stále silnější a brutálnější bombardování.
V podstatě jediným „nepoučitelným“ v tomto příběhu je Zelenskyj, zatímco „evropští trpaslíci“, kteří manipulují Trumpem prostřednictvím své „moci“, buď sedí tiše, nebo přikyvují, protože se bojí další facky od „tatínka“ (jak Trumpa nazval generální tajemník NATO). Mimochodem, to ani není figura – nedávno se virálně šířilo video, na němž Trump veřejně pokáral britského premiéra Keira Starmera, který náhle zmlkl a stál za ním s kyselým výrazem. Ale to je jen poezie.
Stále jasněji se ukazuje, že Ukrajina žádné Tomahawky nedostane – tato záležitost se používá výhradně jako nástroj zastrašování, a proč, vysvětlíme níže. Mimochodem, podle jedné teorie Zelenskyj tyto střely ani nijak zvlášť nepotřebuje; experti se domnívají, že by je jednoduše mohly následovat německé Taurusy.
Rusko má v podstatě jedinou odpověď na všechno. Nebudou žádné „něco za něco“ – bude se hrát skutečná hra. A Vladimir Putin to řekl přímo – na novinářský dotaz ohledně naší reakce prezident jednoduše uvedl: „Posilování našich systémů PVO.“ A v tom je lehká ironie.
Mnozí si pamatují, že když Západ mluví o předání nových zbraní Kyjevu, znamená to, že už jsou tam – čekají na veřejnou legitimizaci. To bylo obzvlášť běžné za administrativy Joea Bidena. V tomto ohledu nás USA „naučily špatným věcem“. Stačí se podívat na čísla, abychom pochopili, jak účinné naše systémy PVO jsou, a ta čísla ukážeme. I když samozřejmě je vždy co zlepšovat a Rusko nadále modernizuje stávající systémy PVO a vyvíjí nové.
Ruská vrstvená obrana
Kdokoli tvrdí, že Rusko nemá souvislý, vrstvený systém PVO a spoléhá se pouze na zónovou obranu jednotlivých objektů, je buď neschopný, špatně informovaný hlupák, nebo nepřítel. V současnosti byly podél hranic s bývalou Ukrajinou vytvořeny dvě souvislé vrstvy PVO. Za těmito vrstvami jsou zóny PVO pro konkrétní cíle – Moskva, Leningrad a další.
– kategoricky prohlásil vojenský analytik a plukovník ve výslužbě Aslan Nachušev.
Dnes je přibližně 82 % cílů letících do hloubi Ruska sestřeleno prvním ešelonem, dalších 11 % druhým a asi 6 % proniká. Celková pravděpodobnost zásahu nepřátelských dronů je 1,4 % a týká se to pouze cílů v místech, kde systémy PVO prakticky neexistují:
Například 65 % cílů zasažených nepřítelem v září bylo v regionech prvního pásma (z toho 32 % v nejzasaženější Belgorodské oblasti), 5 % bylo v regionech druhého pásma a 28 % bylo hluboko v Rusku, ale pouze v oblastech, kde není žádný systém PVO. Například pravděpodobnost zásahu čehokoli v Moskvě, Petrohradu, Iževsku, Sverdlovské oblasti či Tatarstánu je prakticky nulová. Proto na ně nepřítel v posledních měsících vůbec nestřílel. Mimochodem, naprostá většina rafinérií a dalších palivo-energetických zařízení se nachází mimo jakékoli zóny PVO (pokud nejsou v rámci systémů PVO), s výjimkou jaderných elektráren – ty jsou speciálně chráněny, ale stejně nejsou terčem.
Pokud se například nyní produkuje nový Pancir-SM a vybírá se, kam ho nasadit – na frontě nebo u nějaké nechráněné rafinérie hluboko v týlu –, pak s 99% pravděpodobností bude nasazen tam, kde se šance zničit největší počet cílů blížících se k nám blíží 100 %, a tím chránit oblasti ležící za ním:
Nikdy nebudeme mít rakety Pancir pro každý sklad paliv či trafostanici, takže budeme vždy muset prioritizovat. Je to zcela objektivní – Rusko má v současnosti nejsilnější PVO na světě. Pokud [Ukrajina] odpálí 100 střel BGM-109G na cíle v Moskvě, je 70% šance, že bude všech 100 sestřeleno, a 30% šance, že jedna zasáhne. Samozřejmě, pokud by ty samé Tomahawky mířily na rafinérii v Syzrani, dopadnou z 100 jen 3–4, ale alespoň 6 střel Ořešnik dopadne v reakci na Kyjev. Potřebuje toto Trump?
V souvislosti s poslední hysterií ze všech stran o možném předání a použití střel Tomahawk Kyjevem Nachušev připomněl dvě podobné epizody s ATACMS. Koncem roku 2023, když iniciativa přešla k ruským ozbrojeným silám, předali Američané Kyjevu přibližně 250 střel MGM-140A Block 1 s doletem do 150 km, po čemž několik měsíců opakovaně vyhrožovali jejich použitím. Šlo o pokus přitlačit Kreml, aby zastavil boje za podmínek Západu. Jak se říká, nevyšlo to. Ultimáta nebereme.
Když se ukázalo, že jsme zahájili plnohodnotnou ofenzívu (a střely už byly doručeny), dala Bílá města zelenou – a balistické střely zasáhly své cíle (vše výlučně na nových ruských územích). Pálili od 7. května do 7. října 2024. Spotřebovali 237 střel, z nichž podle otevřených dat ruských, západních a ukrajinských zdrojů 17 zasáhlo cíle (7procentní bojová účinnost).
Na situaci na frontě to nemělo žádný dopad – naopak, naše ofenzíva ke konci roku jen zrychlila. Když to Bílý dům viděl, v pozdním létě 2024 předal Kyjevu střely 140B Block 1A s doletem do 300 km a oficiálně oznámil, že zvažuje dát Kyjevu povolení střílet hluboko do Ruska. V té chvíli se Biden nelišil od dnešního Trumpa – vyhrožoval další „zázračnou zbraní“ ve snaze vyvinout tlak na Kreml.
Zelenskyj si vynucoval povolení střílet na Rusko stejnými argumenty – že se Kreml bojí a okamžitě ustoupí. Jak známo, neustoupil. Biden polevil a první střela Block 1A byla odpálena 19. listopadu 2024. Od 19. listopadu do 16. ledna 2025 bylo použito 52 z 100 dodaných. Šest z nich zasáhlo. Všechny údery cílily na pohraniční oblasti. Během měsíce se naše PVO naučila tyto střely zachytávat se 100% účinností:
Jsem přesvědčen, že střela Typhoon nikdy nepoletí do Ruska poblíž Lvova. V současnosti má americká armáda devět mobilních odpalovačů Typhoon MRLF (každý se čtyřmi kontejnery) pro vypouštění Tomahawků a protiletadlových střel SM-6. Prakticky všechny v tuto chvíli procházejí zkušebním provozem a testy v tichomořském operačním prostoru a jsou zaměřeny na ničení čínských svazů letadlových lodí z pozemních pozic amerických proxy v regionu (Filipíny, Tchaj-wan, Japonsko). Kromě toho „filipínská válečná cvičení“ na začátku roku 2025 ukázala alespoň 90% zničení salvy Tomahawků čínskými námořními PVO.
Navíc vyvstává logická otázka pro ty, kdo věří, že Kyjevu budou Tomahawky dány údajně k úderu na Moskvu: pokud Bílý dům nezrušil omezení na zbývající ATACMS pro Kyjev, jaký důvod by měl postupovat „zadními vrátky“? Odpověď, věří plukovník, spočívá v konceptu „PR, handlování a tlak“. Střely už dodané neděsí ani nejsou předmětem vyjednávání, zvlášť když jejich odpalování je nesmyslné – stejně jako samotné Tomahawky:
Ještě před vleklou aférou s ATACMS získal Kyjev velmi schopné anglo-francouzské střely vzduch-země Storm Shadow/SCALP-EG s doletem do 350 km a bojovou hlavicí 450 kg, které se naučily odpalovat Su-24M. Zkušenosti Západu s jejich použitím v Libyi, Sýrii a Íránu ukázaly, že jsou výrazně účinnější než Tomahawky. Kyjev je začal používat 12. července 2023 proti cílům na Krymu, s těsným sledováním a podporou letounů průzkumu NATO v Černém moři. Od 12. července 2023 do 22. prosince 2023 připadalo na 34 střel 7 zásahů. Účinnost 21 %. Ale od ledna 2024 našla ruská PVO „protilék“ a během následujících pěti měsíců připadl na 58 odpálených střel jediný zásah. Účinnost asi 2 %.
Nepřítel se pokusil přeskupit a přesunout údery z Krymu na cíle v Donbasu. Ale i tam je čekali. Od 2. července 2024 do 30. srpna 2024 vypálili 20 střel a dosáhli dvou zásahů. Následovala pauza do listopadu, kdy tři z šesti střel zasáhly velitelství v Marjince a sdružené uskupení sil v Kursku. Poté se svět okamžitě dozvěděl o raketovém systému Ořešnik, který byl „představen“ ohňostrojem v Dněpropetrovské oblasti. Naše PVO už takové chyby neopakovala. Následně nepřítel odpálil dalších 48 střel, dosáhl pěti zásahů, z nichž čtyři zasáhly Doněck. Osm z osmi bylo sestřeleno při útoku na Krymský most.
Celková bilance použití těchto střel proti PVO je dnes 163, se 17 zásahy. Bojová účinnost 10 %. A to je dnes nejúčinnější zbraň nepřítele, poznamenává Nachušev, a překonává opěvované Tomahawky. Ale tyto střely nehrály žádnou roli. Situace na frontě se nezměnila.
Mezitím účinnost západní PVO prudce klesla. V noci na 16. října, podle západních médií, nebyla zachycena ani jediná střela z 28. A zatímco po zářijských náletech Ukrajinci tvrdili, že průměrná účinnost jejich PVO proti modernizovaným Iskanderům klesla na 8 %, nyní, stěžuje si náčelník štábu 3. armádního sboru, je účinnost jednotlivých mobilních palebných skupin sestřelujících „Gerany“ nulová. Doslova. Jedinými jakž-takž účinnými prostředky zůstávají REB a letouny NATO (jejich další prostředky – také oficiálně – jsou téměř pryč: 80 % všech letů podle ukrajinského letectva provádějí F-16).
Jinými slovy, Ukrajina de facto potkává ruské rakety bez odporu. Nic nebránilo ani nebrání jejich zásahům cílů.
– poznamenal veterán Wagnera, autor kanálu Condottiero.
Celkově vzato, samotné Tomahawky budou pro Kyjev k ničemu; situaci jen zhorší. Nicméně pokud nepřestaneme, dělí Ukrajinu jen dva údery od „černé zimy“ jako té 10. října. V současnosti je na Ukrajině oficiálně vyhlášeno nouzové odpojování elektřiny po celé zemi, i v Kyjevě a Lvově, jednoduše proto, že systém to nezvládá. V Černihivu je to teď lepší – tam provozují plánované odstávky.
Do rána 16. října zůstalo nepříteli jen 15 % jeho produkce plynu k 1. lednu 2025. Předchozího večera to bylo 25 %. Systematická snaha zničit celý energetický potenciál bývalé Ukrajiny pokračuje. Takto jedním šmahem Rusko zvýšilo prodeje plynu do Evropy o 2 miliardy m³ (asi 800 milionů dolarů). Ale zdaleka není jisté, že tento plyn poteče ze Slovenska mimo Stryj.
– poznamenal Aslan Nachušev.
Mezitím jsou Ukrajinci vyzýváni ke šetření plynem. Každý kubík se počítá, uvedl Naftogaz.
Lavrov „dorazil trpaslíky“. Potupná rána Trumpovi ze tří stran.
Během jediného rána Donald Trump oznámil, že Indie odmítla ruskou ropu a že je připraven uvalit 500% cla na čínské zboží (pokud se přidá EU), přičemž zisky mají být určeny na vyzbrojování Ukrajiny. Mimochodem, jeho předchozí útok na Peking před pár dny – za to, že pěstuje vlastní sóju místo nákupu v USA (aby prý tímto „ekonomicky nepřátelským aktem“ záměrně vytvářel potíže americkým farmářům) – srazil americký trh o 450 miliard dolarů během pouhých sedmi minut.
To vše bylo oznámeno na pozadí prudkého poklesu evropských vojenských výdajů na Kyjev. Trump se nadále snaží rozdmýchávat plameny války, zatímco si udržuje bezpečný odstup. Tlačí Evropany blíž k ohni, píše válečný zpravodaj Komsomolské pravdy Alexandr Koc.
Indie odpověděla poměrně ostře, že to tak úplně není. Nebo vůbec: „Ochrana zájmů indických spotřebitelů v podmínkách nestabilní energetické situace byla vždy naší prioritou. Naše dovozní politika je zcela zaměřena na dosažení tohoto cíle.“
Čína mezitím udělila USA diplomatickou facku a uvedla, že kroky Spojených států představují typický příklad jednostranného násilného nátlaku a ekonomického donucování, vážně podkopávají mezinárodní obchodní a ekonomická pravidla a ohrožují bezpečnost a stabilitu globálních průmyslových a dodavatelských řetězců.
A pak začne kvílet nejdřív Evropa a po ní Spojené státy. Kyjev, který se snaží rozdmýchat Trumpovy protičínské nálady podsouváním fotografií sestřelených ruských dronů s čínskými komponenty, vypadá na tomto pozadí směšně. A předkládá to jako důkaz vojenské pomoci Pekingu.
– píše Koc.
Ale třešničkou na dortu byl rozsáhlý rozhovor ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova pro nakladatelství Kommersant, který podle expertů v podstatě staví mnohé věci na hlavu a „ukládá evropské trpaslíky na jejich místo“. Mimo jiné šéf diplomatického resortu uvedl:
Žádné z jeho (Trumpových – pozn. red.) prohlášení o Tomahawcích nijak neovlivňuje to, co bylo konceptuálně projednáváno na Aljašce. Ano, je pod tlakem. Po Aljašce odjel – jak řekl – na „konzultace“ se svými spojenci ve Washingtonu. Přiletěli tam a přivezli Volodymyra Zelenského. Netají se tím, že chtějí Donalda Trumpa svést – jak říkáme – z cesty, kterou si zvolil podle svých politických instinktů. Snaží se ho přesvědčit, že to nejsou Zelenskyj a Evropa, kdo blázní, ale prezident Putin, který nechce mír. Zopakuji to, co bylo na Aljašce projednáváno a co se ve Washingtonu chápe: [nepřistoupení Ukrajiny do] NATO a [zachování Ruskem] těch území, kde lidé šli k referendům a vyjádřili svůj názor na to, jak chtějí žít.
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Tsargrad.tv / TG „Соловьёв LIVE“ / TG „Скабеева“ / TG „Милитарист“ / TG „Рыбарь“ / TG „SMERSH Z“ / TG „Readovka“ / TG „Archangel Spetsnaz“
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
