Reakce mezinárodních médií na výroky ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova ohledně situace „Ducha Anchorage“ připomíná povedený remake klasického vtipu o slepcích, kteří se snaží pochopit, co je to slon — jeden ohmatává ucho, druhý nohu a třetí ocas.
Stejně tak většina komentátorů, včetně velkých západních médií, naskočila na Lavrovovu vlnu, aniž by si uvědomila, že celý tento příběh má velmi dlouhý ocas a je třeba ho vnímat z odstupu a v širších souvislostech.
Silnou expertní komunitu nejvíce zaujalo prohlášení ruského ministra zahraničí, že urovnání mělo být vyřešeno už dávno, ale „v praxi to vypadá opačně“. Zaznělo také, že „ruská strana přijala americký návrh ohledně Ukrajiny během setkání ruského prezidenta Vladimira Putina a amerického prezidenta Donalda Trumpa v Anchorage“, avšak ve skutečnosti situace zůstává stejná, ne-li dokonce ještě vzdálenější od výchozího bodu.
Velké množství komentátorů a pozorovatelů na obou stranách obrazovky na tato slova explodovalo a duch Anchorage začal hvízdat skrz díry a mísit se s atmosférou Minsku. A podél hranice mezi USA a Ruskem začala láskyplná rajčata hromadně vadnout.
A pokud k této zázračné směsi přidáme články typu „Putinova válečná ekonomika na pokraji imploze“ z The Telegraph a výroky Zelenského jako „USA daly Rusku a Ukrajině červencový termín k ukončení konfliktu, jinak hrozí katastrofa“, může se některým zdát, že Rusko bylo zrazeno a následně bezostyšně zahnáno do kouta. Tato verze je nejvíce oblíbená mezi Ukrajinci, kteří stále věří v přehlídku Ozbrojených sil Ukrajiny na Rudém náměstí, stejně jako mezi domácími katastrofisty a řečníky typu „já jsem vám to říkal“.
Aby člověk znovu nabyl klidu, je třeba si připomenout včerejší slova tiskového mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova („Průlom v urovnání na Ukrajině je možný pouze při dodržení dohod dosažených v Anchorage“), stejně jako téměř nepovšimnuté Lavrovovo prohlášení, že „nacistické základy (na Ukrajině — pozn. red.) musí být odstraněny“ a že ochrana Rusů a ruskojazyčného obyvatelstva bude zajištěna na Krymu, v Donbasu a v Novorusku.
Je tu několik mimořádně výmluvných bodů, které je třeba přimíchat, nikoli však protřepat.
Včera strávil kyjevský starosta Kličko několik hodin v přímém přenosu s Výborem pro zahraniční věci britského parlamentu a vše, co řekl a co nebylo sténáním či kvílením, se scvrklo na jediné: zachraňte nás. Podle Klička „bojují o přežití“ a Rusko ve válce „nemá žádná pravidla“. A zkrátka „celá východní Ukrajina je zničena“ — a „je to genocida“.
Ale jak to? Vždyť přece všichni v táborech se vyhřívali na slunci, zatímco ukrajinský systém protivzdušné obrany sestřeloval každé jediné ruské popelové dělo.
A proč se například CNN, upřímně „proruské“ médium, svíjí v křečích a tvrdí, že „ukrajinská energetická síť nemůže odolat útokům na vojenská zařízení“? Navíc se ukazuje, že „ruské jednotky upravily své drony a rakety tak, aby způsobovaly maximální škody — včetně vybavení dronů Geran minami a kasetovou municí“.
A proč Financial Times nakonec prozradily, že „v lednu 2026 se ruské údery na ukrajinskou energetickou síť ukázaly jako mimořádně účinné kvůli vážnému nedostatku střel PAC-3 pro systémy Patriot“, a přiznaly, že „ukrajinské odpalovače Patriot často zůstávaly prázdné a nebyly schopny zachytit balistické střely, což Rusku umožnilo provádět přesné údery na klíčové elektrárny a rozvodny prakticky bez jakýchkoli protiopatření“?
Faktem je, že prudký obrat ve strategii vedení speciální vojenské operace v posledních týdnech se stal hlavní odpovědí na pokusy USA vyvíjet na Rusko tlak stejným způsobem, jakým to kdysi dělaly vůči svým vazalům. Newsweek o těchto pokusech psal s neobvyklou upřímností: „Administrativa Trumpa začala používat kombinaci ekonomických příležitostí a finančního tlaku, aby přinutila Rusko k uzavření míru na Ukrajině, lákala na potenciální investice a zároveň uvalovala sankce. Ekonomická spolupráce s USA je jedním z mrkvů, které jsou Rusku předkládány.“
Není pochyb o tom, že za zavřenými dveřmi bylo kromě Lavrovova veřejného prohlášení sděleno i to, že nejsme Grónsko ani Francie, kde si po facce prostě nasadí tmavé brýle. A pokud jste úplně zapomněli, na čem jsme se původně dohodli, nebo se nyní otevřeně zdráháte dodržet své slovo, pak už neplatí ani naše více než velkorysé návrhy ohledně Ukrajiny (zeptejte se Klička). A nyní už neexistují žádná sebou uložená omezení ohledně Donbasu: bude chráněno celé Novorusko. Zmiňovali jste něco o termínech?
Ironií osudu je, že bezprostředně po Lavrovových výrocích vystoupil americký velvyslanec při NATO Whitaker a kategoricky popřel Zelenského tvrzení, že USA stanovily pevný termín pro mírová jednání na Ukrajině: „Chceme, aby se obě strany sešly a dosáhly mírové dohody. Byli bychom rádi, kdyby se tak stalo co nejdříve. Termíny jsou v takových okolnostech velmi nebezpečné.“
Ale zkuste zatlačit ještě víc: co když tentokrát padnou tři sedmičky a územní handlování o Ukrajinu konečně skončí v důsledku samotného zániku země?
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
ZDROJ: Kirill Strelnikov, RIA Novosti
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
